ビットコインはヴェネツィアです:資本家のいない資本主義

ソースノード: 1259586

ビットコイナーは資本主義を攻撃も防御もしませんが、その前提に疑問を投げかけ、私たちが現在住んでいるシステムを明確にするために最善を尽くします。

今すぐビットコインマガジンのストアで完全な本を入手してください。

この記事は、AllenFarringtonとSachaMeyersによる「BitcoinIsVenice」からの一連の抜粋の一部です。 で購入可能です ビットコインマガジンの 今すぐ保存.

シリーズの他の記事はここにあります.

退化したフラットな「資本主義」の最終段階に入った瞬間を選ぶとしたら、すべてが泡立ったように見えた2020年XNUMX月を選ぶでしょう。

結局、株価収益率(P / E)は、それ自体の驚異的な高値の下で崩壊することはなく、マイナス金利の概念的な狂気が取り付け騒ぎを引き起こすこともありませんでした。 ユーロは(まだ)崩壊せず、ハイパーインフレも(まだ)ありませんでした。 それは「外因性ショック」でした やった、そしてそれは薄い空気から存在するすべてのお金のXNUMX分のXNUMXを魔法でした 食い止めた それ以来、大惨事はますます避けられなくなった。

読者には、目を丸くするようなサスで「外因性ショック」というフレーズを読み、その混乱に陥った無意味な経済理論について話し合うときに思い出してください。これは、接触以外の考えられるすべての状況で完全に機能します。現実の世界。

これは私たちを悲劇的な立場に置きました。 この「外因性」に対処するために、私たちはそもそも私たちを脆弱にしたのとまったく同じ対策でオーバードライブに入る必要があったようです。私たちは明日がないようにお金を印刷し、動くすべてのものにそれを投げる必要がありました。 それは文字通り計画でした。 それが私たちが今緊急事態に対処する方法です。

この抜粋は、これが資本主義の暴走の必然的な結果であるという効果に対する専門家の論評の堅実な大多数から私たちが気づいた奇妙な反応についてです。 これらの人々が「資本主義」によって何を意味しているのか、あるいは彼らが何を意味しているのかさえわかりません。 彼らが「1971年以来西側で支配的であり、2009年以来特に深刻な政治経済学の体制」を意味するならば、彼らは専門性に関して正しいが、彼らはその言葉を乱用している。

「資本主義」が何かを意味するならば、その意味は少なくとも資本を維持し成長させるという概念を含むべきです。 確かに、他の厄介なビットやボブを含めることができますが、少なくともこれを含める必要があります。 エリ・ヘクシャーの「経済史における理論の罪状認否"

「特別な警告は、「資本主義」の概念の無差別な使用に対して必要だと私は思います— das Wort das sich immer zur rechten zeit einstellt、wo volkwirtschaftliche Begriffe fehlen [経済用語が欠落している適切なタイミングで常に使用される単語]、ゲーテのファウストからの有名なフレーズを適応させるため。 もちろん、これは、「資本主義」という言葉では合理的で明確な意味を表現できないことを推測することを意図したものではなく、単に混乱した思考の言い訳になりすぎることが多いということです。」

「ビットコインはヴェネツィア」の目的とこのシリーズは、次のように簡潔に捉えることができます。 提供 そのような合理的で明確な意味と、そのように捉えられた概念がビットコインの出現によってどのように影響を受けるかを分析します。

しかし、グローバル、デジタル、サウンド、フリー、オープンソース、プログラム可能なお金に到達する前に、そのような合理的で明確な意味が公の言説に非常に欠けているように見えるため、この取り組みを中心に理論的基盤を構築します。 特に、 資本の保存と成長 政権の支配が現在この名前を誤解を招くように付けている前から、それは起こっていませんし、起こっていません。 この政権がどのようにして生まれたのかを振り返って、AndrewRedleafとRichardVigilanteは次のように書いています。パニック:ウォールストリートとワシントンによる資本主義の裏切り"

「現代の金融のイデオロギーは、人間の創造性の文脈としての自由市場に対する資本家の評価を、その創造性の代わりとしての効率的な市場の崇拝に置き換えました。 その結果、起業家の知識が経済力から離婚しました。」

ジョージ・ギルダーは、この現象について同様に次のようにコメントしています。知識と力,  大金融危機は、「明確で特定可能な原因があります。 その原因は、資本家なしの資本主義として要約できる一般的な一連の経済的アイデアです。資本主義は、技術的ビジョンやイノベーションではなく、金融肥大によって支配されています。」

議論の対象がその言葉の価値のある意味からほとんど離れることができず、むしろ次のように説明されているときに、人々が「資本主義」を擁護し攻撃するために並んでいるように見え、今でもそう思われることは私たちにとっていくぶん心配です。資本の価格シグナルを破壊し、その在庫を使い果たすことによって、主に無担保債務で、目的のない消費を後押しすること。

攻撃と防御の両方を分類するために、次のスキーマを謙虚に提案します。 ジェームズC.スコットの「国家のように見える「ビットコインはヴェネツィアです:」 そしてこのシリーズでは、攻撃者は美的知識と感情的な説得に関心を持つ「高度なモダニスト」である傾向があります。彼らは資本主義がそれであると考えるものを嫌います。 気分が悪い、そして彼らはそれを上から下に再設計したいと思っています。 スコットは次のように「高度なモダニズム」を紹介します。

「それは、科学的および技術的進歩、生産の拡大、人間のニーズの満足度の高まり、自然の習得(人間の本性を含む)についての自信の強い、筋肉に縛られたバージョンとさえ言えます。 )、そして何よりも、自然法則の科学的理解に見合った社会秩序の合理的な設計。 もちろん、それは科学と産業における前例のない進歩の副産物として、西洋で始まりました。

「高度なモダニズムを科学的実践と混同してはなりません。 それは基本的に、「イデオロギー」という用語が意味するように、科学技術の正当性を借りた信仰でした。 したがって、それは批判的ではなく、懐疑的ではなく、したがって、人間の定住と生産の包括的な計画の可能性について非科学的に楽観的でした。 高度なモダニズムのキャリアは、非常に視覚的な美的観点から合理的な秩序を見る傾向がありました。 彼らにとって、効率的で合理的に組織化された都市、村、または農場は、幾何学的な意味で規則正しく秩序だったように見える都市でした…

「高いモダニズムは、信仰だけでなく「利益」についてでした。 その運送業者は、彼らが資本家の起業家であったとしても、彼らの計画を実現するために国家の行動を要求した。」

残念ながら、「資本主義」を攻撃する人々は、非常に高いモダニストである傾向があります。 彼らは間違いなく彼らの計画を実現するために国家の行動を必要とし、そして多くの場合、これは彼らが公然と動揺しているものです。 そしてそれらは部分的に正しい:退化したフィアットの「資本主義」 is 間違い。 彼らの診断は正しいかもしれませんが、彼らの処方箋は病気に対して何もせず、さらに患者を殺します。

擁護者は、成文化された知識と権威ある説得に関心を持っている、退化したフィアットの金融家です。 彼らです 決して正しくない:彼らは生きている中で最も不注意に非人道的で破壊的な人々です—彼らは 悪の 彼らの非人道性と破壊の平凡さのアレンディアンの意味で。 彼らは、これまでのすべての問題を引き起こした正確な教義を無意識に繰り返し、彼らの力が引き起こした問題を解決するためのより多くの力を求めるロビー活動の過程で。

一方、私たち、そして一般的なビットコイナーは、「資本主義」を攻撃したり擁護したりすることはありません。そもそも話しています。 私たちは実践的な知識と論理的な説得に関心を持っています。 実験を重視することで、分析対象の動的プロセスがその間にあまり変化していなければ、原則として独立して検証できる情報信号の断片を発見できる可能性があります。 しかし、これはシリーズの非常に早い段階ではあまりにも賢明です。 やがてこれに到達します。

これは、中央銀行、規制の捕虜、および金融化に関するあなたの頭脳です。 これは資本主義ではありません。

これは、AllenFarringtonとSachaMeyersによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたは Bitcoin Magazine.

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine