最近の判決で、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、バンクカードを介して資金を転送する方法に関するWestern Express Bancshares、LLC（Western Express）の米国特許第8,498,932号を無効にしました。 裁判所の判決は、キャッシュバックVisa®デビットカード、リロード可能なプリペイドVisa®カード、ロードゴープリペイドVisa®カード、およびリロード可能なプリペイドマスターカード®の販売および提供に対するGreen Dot Corporation（グリーンドット）に対する特許侵害の主張に関するWestern Expressの主張を覆しました。カード。 Green Dotは、 '932特許が2014年のランドマークである米国最高裁判所の決定に基づいて無効であるという理由で訴訟を却下するように動きました Alice Corp.対CLS Bank。 その訴訟は、発明概念のない抽象的なアイデアに向けられた特許クレームは、米国特許法のセクション101に基づく特許には不適格であると主張しました。
の裁判所 ウエスタンエクスプレス '932特許は「広義には「資金移動方法[…]」に向けられており、バンクカードを介して送金するという概念は、最高裁判所と連邦巡回裁判所が他の「基本的な経済慣行」に類似していることを発見しました[特許を取得できないようにするために]抽象的アイデアを持っています。」 Western Express Bancshares、LLC v。Green Dot Corporation、No。19-cv-4465、2019 WL 4857330、* 5（SDNY、2年2019月XNUMX日）。 裁判所はまた、「銀行業および小売業に固有の既存のテクノロジーおよびインフラストラクチャに依存している」ため、この特許には発明概念が欠けていたと認定しました。 Id。
この決定は、米国特許商標庁の特許審理委員会（PTAB）の後にきて、米国証券取引所に基づく電子証券取引に関連するXNUMXつのナスダック特許を無効にします アリス テスト。 これらの最近のPTABおよび地方裁判所の決定は、FinTech特許が、以下の特許対象の範囲内で根拠づけられない可能性があることを示しています。 アリス およびその子孫であり、侵害の告発に対するある程度の保護を被告に提供することができる。
