屋上太陽光発電: 住宅所有者が気候変動への投資を計算する方法

屋上太陽光発電: 住宅所有者が気候変動への投資を計算する方法

ソースノード: 1862396

ソーラー パネルは、6 年 2022 月 XNUMX 日、米国マサチューセッツ州ロックポートの家の屋根で電気を生成します。写真はドローンで撮影されました。 
ブライアン・スナイダー| ロイター

Josh Hurwitz がコネチカット州の自宅に太陽光発電を導入することを決めたとき、彼には XNUMX つの大きな理由がありました。二酸化炭素排出量を削減すること、停電の場合に最終的に太陽電池で電力を蓄えること、そして重要なことに、お金を節約することです。

現在、彼は 15 年でシステムの支払いを行い、その後 XNUMX 年間で数万ドルを節約する一方で、公共料金のインフレに対するヘッジを行う予定です。 それは非常にうまく機能しており、彼はテスラ製のバッテリーを追加して、発電した電力を蓄える準備をしています。 取引の中心: コネチカット州とワシントン DC の両方からの税額控除とその他の利益、と彼は言います。

「お金を働かせる必要があります」とHurwitzは言いました。 「最善を尽くすことはできますが、数字がうまくいかなければ意味がありません。」 

Hurwitz の経験は、26 月に可決されたインフレ抑制法の 2024 つの利点を示しています。家庭用太陽光発電システムの普及を促進するための税額控除の延長と拡大です。 Wood Mackenzie と Solar Energy Industries Association のレポートによると、2035 年までに期限が切れる予定だった税額控除を XNUMX 年まで延長する法律により、普及率は XNUMX% 速くなると予想されています。 

これらのクレジットは、システムのコストの 30% をカバーします。また、初めて、必要なときに使用するために新たに生成された電力を蓄えることができるバッテリーに 30% のクレジットがあります。

超党派連合であるClean Energy States Allianceの事務局長であるWarren Leon氏は、次のように述べています。州政府のエネルギー機関の。 「屋上太陽光発電は、まだ補助金が必要なほど高価です。」

カリフォルニア州の太陽エネルギー正味計量決定

ある業界幹部が述べたように、頻繁な政策変更により市場が「太陽のコースター」になっている太陽光発電業界では、確実性を実現するのは困難でした。 連邦税額控除の拡大が発効したちょうどその時、カリフォルニア州は 15 月 XNUMX 日に 別の大きなインセンティブを削減 住宅所有者は、システムによって生成された余剰の太陽エネルギーを魅力的な料金で送電網に売却できるようになり、米国最大の州とその最大の太陽光発電市場で新たに計算を混乱させますが、変更は来年XNUMX月まで有効になりません.

州と連邦の変更をまとめると、Wood Mackenzie 氏は、カリフォルニアの太陽光市場は実際には 2024 年に 39% も大幅に縮小すると考えています。 インフレ抑制法のインセンティブが考慮される前は、コンサルティング会社は、カリフォルニア州の政策転換により 50% の下落を予測していました。 Wood Mackenzie によると、住宅用太陽光発電は歴史的な四半期を脱し、1.57 GW が設置され、前年比で 43% 増加し、カリフォルニア州は全体の XNUMX 分の XNUMX を少し上回っています。

潜在的なスイッチャーにとっては、税額控除により、環境に配慮するための初期費用の一部を迅速に回収できます。 Hurwitz 氏は、2020 年にシステムを設置したときに連邦税額控除を受けました。バッテリーも税額控除を受けるため、バッテリーを追加する準備をしています。 一部の請負業者は、システムをリースバックする契約と引き換えに、初期費用を吸収し、信用を主張する取引を提供します。 

住宅所有者が公益事業から購入しない電力の節約と相まって、税額控除により、屋上太陽光発電システムはわずか 25,000 年で元が取れるようになり、初期投資を回収した後、XNUMX 年以内に XNUMX ドル以上を節約できます。  

「この成長には足がありますか? もちろんです」と、太陽光だけに焦点を当てていないグリーンファンドである Van Eck Environmental Sustainability Fund のポートフォリオマネージャーである Veronica Zhang 氏は述べています。 「公共料金が上がっているので、最初から考えていたのであれば、引っ越しをするのに良い時期です。」

設置費用と効果の計算方法

これが数字の仕組みです。

全国的に、2022 年の太陽光発電のコストは税額控除後、16,870 キロワットのシステムで 23,170 ドルから 10 ドルの範囲であり、ボストンに拠点を置くソーラー パネルの見積もり比較サイトである EnergySage で最も頻繁に見積もりが求められているサイズです。電池。 EnergySage の広報担当 Nick Liberati 氏は、ほとんどの家庭で 10 ~ 12 キロワットのシステムを使用できると述べています。 13,000~XNUMXキロワットのバッテリーは約XNUMX万XNUMXドル高くなる、と彼は付け加えた。

EnergySage の CEO である Vikram Aggarwal 氏によると、これらの数値は地域によって、また家の大きさやその他の要因によって大きく異なるという。 の ニュージャージーたとえば、7 キロワットのシステムのコストは、クレジットの前に平均 20,510 ドル、クレジットの後は 15,177 ドルです。 の ヒューストン、それは約 1,000 ドル安いです。 シカゴでは、そのシステムはニュージャージーよりも 2,000 ドル近く高くなっています。 より堅牢な 10 キロワットのシステムは、クレジットの前に 31,000 ドル以上かかります シカゴ、しかし 26,500 ドル タンパ、フロリダ州。 これらの平均価格はすべて、EnergySage によって引用されたものです。 

システムの有効性は、EnergySage のオンライン入札勧誘システムに特定の住宅を調査するよう依頼したときに判明したように、敷地内または近くに樹木を配置するなど、住宅に固有のものによっても異なる場合があります。

シカゴ郊外の一軒家の入札価格は、連邦政府の信用供与後、最低 19,096 ドル、最高 30,676 ドルでした。

入札によると、これらのコストを相殺するのは電力の節約と州の減税であり、システムのコストはわずか 4.5 年で回収されます。 請負業者は、節電と州のインセンティブにより、資本コストに加えて、27,625 年間でさらに 20 ドルも節約できると主張しました。

別の方法として、消費者がシステムに資金を提供することもできますが、それでも自分で所有することができます。 これにより、消費者の初期費用は不要になりますが、回避された光熱費の一部が利息の支払いに回されるため、節約につながります、と Aggarwal 氏は述べています。 

節約を最大化するための鍵は、あなたの州の特定の規制を知ることです。そして、しばしば複雑な契約を理解する助けを得ることです.

エネルギー貯蔵と余剰電力

一部の州では補助金が他よりも寛大であり、電力会社は家庭用太陽光発電システムが生産のピーク時に生成したり、住宅所有者のバッテリーから抽出したりする余剰電力に対して、より高い料金を支払うことを義務付けている消費者保護規則が強くなっています。

カリフォルニア州は、今週まで最も寛大な規則を持っていました。 しかし、州の公益事業規制当局は、電力会社が料金が高すぎると主張し、他の顧客の電力価格を引き上げた後、公益事業が購入する必要がある余剰電力に対して支払うことを大幅に減らすことに同意した.

Wood Mackenzie 氏は、California の決定の詳細を見ると、同社が予想していたよりも負担が軽くなったように見えると語った。 EnergySage は、新しい規則が 10 月に発効した後、バッテリーのないカリフォルニアのシステムの投資回収期間は 60 年ではなく 10 年になると述べています。 その後数年間の節約額は約 XNUMX% 少なくなると、同社は見積もっています。 EnergySage によると、バッテリーを搭載したシステムは XNUMX 年後に元が取れるため、ほとんど影響を受けません。 

ウッド・マッケンジー氏は16月2024日のレポートで、「新しい[カリフォルニア州の規則]は確かに、ソーラーおよびソーラープラスストレージの現在の投資回収期間を延長しますが、以前の提案ほどではありません」と述べています. 「XNUMX年までに、IRAの本当の影響が実を結び始めます。」

より高価な電力が地元の公益事業からのものであるほど、家庭用太陽光発電はより理にかなっています。 また、一部の請負業者は、システムが約束したほど多くのエネルギーを生成しない場合に、光熱費の一部を支払うという契約で節電に関する主張を裏付けます. 

「署名する前に宿題をしなければなりません」とハーウィッツは言いました。 「しかし、エネルギーコストは常に上昇します。 それがもう XNUMX つの隠れたインセンティブです。」

訂正: この記事の以前のバージョンでは、Solar Energy Industries Association の名前が誤って記載されていました。

タイムスタンプ:

より多くの CNBC不動産