1ポスト
コードAシーズン2の対戦組み合わせが発表されました！勝者 XNUMX 名がコード S に進み、シード選手 XNUMX 名 (前回のコード S シーズンの上位 XNUMX 名) と予選から直接勝ち上がった XNUMX 名が加わります。
韓国（南）1532投稿
別れが惜しい…。
この新しい形式は本当に嫌いです
彼らは選手をより適切にシードする必要がある。フォーグとパーシヴァルは、別れと熱意が問題になっている間はお互いにプレイすべきではありません…
最初はダーク、それからゼスト。
別れが惜しい…。
この新しい形式は本当に嫌いです
彼らは選手をより適切にシードする必要がある。フォーグとパーシヴァルは、別れと熱意が問題になっている間はお互いにプレイすべきではありません…
ゼストがキーンに負けたからこんなことになった。
中国216投稿
最初はダーク、それからゼスト。
別れが惜しい…。
この新しい形式は本当に嫌いです
彼らは選手をより適切にシードする必要がある。フォーグとパーシヴァルは、別れと熱意が問題になっている間はお互いにプレイすべきではありません…
このためには、敗者の立場から抜け出した熱意を責める必要があります。ただし、ForGG は比較的良好なパフォーマンスを示しました。
韓国（南）1532投稿
最初はダーク、それからゼスト。
別れが惜しい…。
この新しい形式は本当に嫌いです
彼らは選手をより適切にシードする必要がある。フォーグとパーシヴァルは、別れと熱意が問題になっている間はお互いにプレイすべきではありません…
ゼストがキーンに負けたからこんなことになった。
ああ、ガッチャ。したがって、ある種の種が存在します。けっこうだ
190投稿
フランス 2245投稿
190投稿
06年2021月03日 52:XNUMXに、セリメクは次のように書きました。
この「Code A」トーナメントで私が見たいのはグループによるGSL形式です。
これは Ro24 の以前のフォーマットでしたが、コード A に変更されたのは、おそらくコード S のシーズンを短縮して、別のスーパー トーナメントを追加できるようにするためでした。
06年2021月03日 52:XNUMXに、セリメクは次のように書きました。
この「Code A」トーナメントで私が見たいのはグループによるGSL形式です。
これは Ro24 の以前のフォーマットでしたが、コード A に変更されたのは、おそらくコード S のシーズンを短縮して、別のスーパー トーナメントを追加できるようにするためでした。
彼らはここ数年選手を削減してきたが、その理由は韓国のプロ選手層が侵食されており、コードSという名前が少なくともある程度の品質基準を表したいと考えているからだ。
イギリス1257投稿
06年2021月03日49：6tigeraXNUMXは次のように書いています。
しかし、なぜゼストは別れを手に入れ、パーシヴァルはForGGだけを手に入れたのでしょうか?両者とも予選最終ラウンドまでコードAに入った。そしてゼストには「弱い」相手がいるはずだ。
それは真実ではありません、ゼストは敗者ブラケットを経由して通過しました。 ForGGは勝者ブラケットを通過し、シードマッチにも勝ちました。
システムは公平だが、ゼストはシュートを外した。
ドイツ204投稿
06年2021月03日49：6tigeraXNUMXは次のように書いています。
しかし、なぜゼストは別れを手に入れ、パーシヴァルはForGGだけを手に入れたのでしょうか?両者とも予選最終ラウンドまでコードAに入った。そしてゼストには「弱い」相手がいるはずだ。
それは真実ではありません、ゼストは敗者ブラケットを経由して通過しました。 ForGGは勝者ブラケットを通過し、シードマッチにも勝ちました。
システムは公平だが、ゼストはシュートを外した。
いくつかの事実を述べてくれてありがとう！
3420投稿
韓国（南）1532投稿
06年2021月06日 04:XNUMXに、catplanetcatplanetは次のように書きました。
別れはとても残念です（笑）。彼は熱意を発揮できると思うけど
ゲームにも熱意が半分残っているような気がする
彼は兵役のためにいつでも引き上げられる可能性があることを知っている
29投稿
190投稿
06年2021月03日49：6tigeraXNUMXは次のように書いています。
しかし、なぜゼストは別れを手に入れ、パーシヴァルはForGGだけを手に入れたのでしょうか?両者とも予選最終ラウンドまでコードAに入った。そしてゼストには「弱い」相手がいるはずだ。
それは真実ではありません、ゼストは敗者ブラケットを経由して通過しました。 ForGGは勝者ブラケットを通過し、シードマッチにも勝ちました。
システムは公平だが、ゼストはシュートを外した。
私はForGGではなく、ゼストケースとパーシヴァルを比較していました。予選で最後の4枠を獲得したのは4人ですが、その4人の中からシード権はどうやって決まったのでしょうか？
中国216投稿
06年2021月03日49：6tigeraXNUMXは次のように書いています。
しかし、なぜゼストは別れを手に入れ、パーシヴァルはForGGだけを手に入れたのでしょうか?両者とも予選最終ラウンドまでコードAに入った。そしてゼストには「弱い」相手がいるはずだ。
それは真実ではありません、ゼストは敗者ブラケットを経由して通過しました。 ForGGは勝者ブラケットを通過し、シードマッチにも勝ちました。
システムは公平だが、ゼストはシュートを外した。
私はForGGではなく、ZestケースとPercivalを比較していました。予選の最後の4枠を獲得したのは4人ですが、その4人の間でシード権はどのように決定されたのでしょうか？
予選 3 日目では、各グループの 2 人のプレーヤー (勝者枠から XNUMX 人、敗者枠から XNUMX 人) が出場権を獲得し、勝者枠からの XNUMX 人がシード マッチを行います。
ForGG と PartingG は勝者ブラケットから出てきてシーディングウォッチを獲得したため「ティア 1」プレーヤーとなり、ゼストとパーシヴァルは敗者ブラケットから出てきて「ティア 2」プレーヤーになりました。
「Tier 1」プレーヤーは「Tier 2」プレーヤーとランダムにマッチングされます。 PartinG は運悪く zest を手に入れましたが、ForGG は幸運にも percival を手に入れました。以上。
417投稿
190投稿
06年2021月03日49：6tigeraXNUMXは次のように書いています。
しかし、なぜゼストは別れを手に入れ、パーシヴァルはForGGだけを手に入れたのでしょうか?両者とも予選最終ラウンドまでコードAに入った。そしてゼストには「弱い」相手がいるはずだ。
それは真実ではありません、ゼストは敗者ブラケットを経由して通過しました。 ForGGは勝者ブラケットを通過し、シードマッチにも勝ちました。
システムは公平だが、ゼストはシュートを外した。
私はForGGではなく、ZestケースとPercivalを比較していました。予選の最後の4枠を獲得したのは4人ですが、その4人の間でシード権はどのように決定されたのでしょうか？
予選 3 日目では、各グループの 2 人のプレーヤー (勝者枠から XNUMX 人、敗者枠から XNUMX 人) が出場権を獲得し、勝者枠からの XNUMX 人がシード マッチを行います。
ForGG と PartingG は勝者ブラケットから出てきてシーディングウォッチを獲得したため「ティア 1」プレーヤーとなり、ゼストとパーシヴァルは敗者ブラケットから出てきて「ティア 2」プレーヤーになりました。
「Tier 1」プレーヤーは「Tier 2」プレーヤーとランダムにマッチングされます。 PartinG は運悪く zest を手に入れましたが、ForGG は幸運にも percival を手に入れました。以上。
つまり、シードではなくランダムでした。Tier 1 と Tier 2 については知っていますが、各 Tier 内のプレイヤーをさらにどのように分けるのかは知りませんでした。
米国16253投稿
米国3610投稿
Source: https://tl.net/forum/starcraft-2/573826-code-a-season-2-brackets-june-14-21
