בעוד התביעה עם רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) נמשכת, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מתעקש שהנציבות לא סיפקה בהירות ברגולציה של קריפטו. לדבריו, ה-SEC משתמשת בפגישותיה עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה, והסוכנות איבדה את עיניה של המשימה שלה להגן על משקיעים.
מנכ"ל ריפל טוען ש-SEC משתמשת בפגישות עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה
בתוך התביעה של ה-SEC הסתיימה XRP, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, חזר על חששותיו מחוסר הבהירות ברגולציית הקריפטו שסופק על ידי כלב השמירה על ניירות ערך. הוא צייץ בשבת:
חדשנות אמריקאית עומדת על הפרק בגלל סירובה של ה-SEC לספק מסגרת ברורה לקריפטו. במקום לעבוד עם התעשייה, ה-SEC משתמש בפגישות שלהם עם חברות כיצירת לידים לפעולות האכיפה שלהן.
הציוצים של מנכ"ל ריפל עקבו אחר הראיון שלו עם פוקס ביזנס פריידי שבו הוא דיבר גם על חוסר הבהירות ברגולציית הקריפטו בנוסף לדיון בנושא XRP התביעה והשלכותיה.
"אני חושב שהיה וממשיך להיות חוסר בהירות", חזר גרלינגהאוס, והדגיש, "אם אנחנו רוצים שהתעשייה הזו תשגשג כאן בארצות הברית, צריכה להיות בהירות". הוא התעקש כי יו"ר ה-SEC לא יכול להמשיך לומר "היי, יש בהירותאבל אז קרא ל"קונגרס לכתוב חוקים חדשים כדי להבהיר את זה". גארלינגהאוס הדגיש כי "שני הדברים האלה לא יכולים להתקיים."
הוא גם התייחס לבורסת הקריפטו Coinbase הרשומה בנאסד"ק אשר לאחרונה נָטוּשׁ תוכניתה להשיק מוצר הלוואות לאחר שה-SEC איימה בתביעה. מהבורסה נמסר כי הנציבות לא סיפקה הסבר לגבי החלטתה.
מדברים על XRP בתביעה, אמר גארלינגהאוס כי "המשימה של ה-SEC היא להגן על משקיעים ולעזור להבטיח שווקים מסודרים". עם זאת, הוא טען כי ב XRP מקרה:
יותר מ-10,000 אנשים מחזיקים XRP הגישו תביעה ייצוגית נגד ה-SEC. אלה האנשים המדויקים שה-SEC אמורה להגן.
הוא הוסיף כי מבלי לספק בהירות, כלב השמירה על ניירות ערך "אפשר XRP להירשם ולהיסחר בחופשיות רבה ברחבי ארה"ב". כתוצאה מכך, "יותר ויותר אנשים הסתבכו" ו XRP "נסחרו במשך שמונה שנים, ואז [ה-SEC] הגיש תביעה שהורידה את המחיר ב-60% או 70%".
גרלינגהאוס אמר: "אם המטרה היא שווקים מסודרים והמטרה היא להגן על משקיעים, אני חושב שאיבדנו את התמונה הגדולה של המנדט העיקרי של ה-SEC".
מנהל ריפל נשאל מהו משחק הסיום של גארי גנסלר עם ריפל, XRP, וכל עסק הקריפטו. הוא ענה:
אני חושב שאנחנו מאבדים את העובדה שהקריפטו מוסדר. זה מוסדר על ידי ה-CFTC, זה מוסדר על ידי סוכנויות ממשלתיות אחרות, בין אם זה FinCEN, משרד האוצר האמריקאי. אז, כששמעתי את אנשי ה-SEC באים ואומרים, 'היי, זה המערב הפרוע הפרוע, זה לא מוסדר', זה לא לגמרי נכון.
Garlinghouse אינו היחיד שמודאג מחוסר הבהירות ברגולציה של קריפטו. הסנאטור האמריקני פט טומי כתב א מכתב לגנסלר יום שישי בבקשה לקבל הנחיות ברורות לגבי רגולציית קריפטו. גם נציבת ה-SEC, הסטר פירס, השמיעה אותה חששות על חוסר הבהירות בנוגע לרגולציה של קריפטו.
גרלינגהאוס ציין עוד כי ה-SEC אמר לעתים קרובות, "היי, בוא לדבר איתנו". עם זאת, "בכל פעם שמישהו הולך לדבר איתם מקהילת הקריפטו, זה מרגיש כאילו זה יצירת לידים להביא פעולות אכיפה. זו לא דרך טובה עבורנו לעזור לתעשייה הזו לשגשג בארה"ב", אמר.
ה- SEC טען זאת XRP הוא נייר ערך, שלא כמו ביטקוין או אתר, וחייב להיות רשום ומוסדר ככזה. גרלינגהאוס תיאר: "אם תתחיל לטפל XRP בתור נייר ערך, זה אומר שאתה כפוף להרבה תקנות [ו]עלויות הקשורות להסדר ביטחוני. הקסם של XRP זה כמה מהיר להפליא וכמה חסכוני זה עבור תשלומים חוצי גבולות, איך Ripple פורס את הטכנולוגיה." המנכ"ל הזהיר:
אם תתחיל להתייחס לזה כאל נייר ערך, העלויות והמהירות משתנות באופן דרמטי, ובאמת שזו דוגמה למקום שבו ה-SEC למעשה בוחרת את המנצחים והמפסידים של התעשייה החדשה הזו.
הצוות המשפטי של אדווה לאחרונה אמרה כי אין לה תוכניות להסדיר עם ה-SEC והיא בטוחה שיו"ר SEC גנסלר ישתכנע ש"התמודדות עם התיק היא בחירת מנצחים ומפסידים בעסקי הקריפטו לרעת החדשנות".
האם אתה מסכים עם מנכ"ל ריפל בראד גארלינגהאוס? יידע אותנו בסעיף ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
חומר עיוני ויתור
Source: https://news.bitcoin.com/ripple-ceo-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-xrp-lawsuit/