מדוע תעשיית המריחואנה נכשלת בתרשים אחד פשוט

מדוע תעשיית המריחואנה נכשלת בתרשים אחד פשוט

צומת המקור: 2623322

רוצים לדעת למה תעשיית המריחואנה נכשלת? רק תסתכל על מיין, מדינת חוף מזרחי מוכרת יחסית שרואה כשלים מערכתיים מסיביים בתוכנית הקנאביס הרפואי שלה. מיין איבדה יותר מ-1,350 מטפלים בקנאביס רפואי מאז 2021, וזה רק מטפלים מודים בסקר.

בין סוף 2021 לסוף ינואר 2023, יותר מ-1350 מטפלים עזבו את תוכנית Maine Medical Use of Cannabis (MMCP), מה שהביא להפסד נקי של למעלה מ-800 מטפלים. עזיבה זו השפיעה על המטפלים הנותרים, והובילה למספר טענות לא מאומתות לגבי הסיבות למגמה זו ומדוע המטפלים עדיין עוזבים את התוכנית.

בתחילת 2023, המשרד למדיניות קנאביס (OCP) סקר מטפלים לשעבר כדי לקבוע מדוע נרשמים רבים עזבו את התוכנית. במקום להסתמך על ראיות אנקדוטיות, הסקר נועד לספק הבנה מדויקת יותר של המצב. התוצאות הצביעו על תנאי השוק והעסקים היו הסיבות העיקריות ליציאה מהתוכנית.

נסיגה משמעותית

הירידה במטפלים בקנאביס רפואי הסתכמה ב-27.5% ממשתתפי התכנית. ירידה זו היוותה כישלון משמעותי עבור התוכנית. גם מבפנים וגם מבחוץ העלו השערות לגבי הסיבות מאחורי השינויים הללו.

ה-OCP שמה לה למטרה לאסוף נתונים ולנתח את הדיון תוך השגת הבנה מקיפה יותר של השלכות המדיניות של תוכנית המטפלים. כדי לחקור נושא זה בצורה שיטתית יותר, ה-OCP יצר סקר לנתח את הסיבות לעזיבת המטפלים מהתוכנית.

סקר נערך על ידי שליחת דוא"ל לכל מטפל שעזב את התוכנית בין ה-1 בינואר 2022 ל-31 בינואר 2023, עם 1339 אנשים שיצרו קשר בהצלחה. רק ל-14 מטפלים לשעבר לא הייתה כתובת דוא"ל תקפה. ה-OCP קיבל תגובות מ-117 מטפלים לשעבר במשך מספר שבועות, המייצגים שיעור תשובות של 8.7%.

בעוד שהתשובות לסקר היו אנונימיות, המשיבים יכלו לספק את פרטי הקשר שלהם בסוף הסקר. זאת אם הם היו מוכנים ליצור קשר עם ה-OCP למעקב עתידי אפשרי.

למה קנאביס נכשל

תוצאות סקר

ה-OCP קיבל תגובות מאנשים שהשתתפו בעבר בהתנהגות מורשית בשש קטגוריות. רוב הנשאלים, המהווים 71.7%, היו מעורבים בגידול קנאביס למכירה ישירה או למכירה סיטונאית. תוצאה זו אינה מפתיעה משתי סיבות: ראשית, מכיוון ששתי הפעילויות הללו הן הנפוצות ביותר בקרב מטפלים בתכנית.

שנית, מחיר הקנאביס ב-MMCP ירד משמעותית עקב העלייה בייצור. מטפחים רגישים יותר להשפעות שוק, מה שגורם למשתתפים מאותן קבוצות בסבירות גבוהה יותר לעזוב את ה-MMCP. לכן, מציאת אחוז גבוה יותר של מטפחים בקרב המשיבים בסקר היא סבירה.

ה-OCP ערך את התכנון, היישום ואיסוף וניתוח הנתונים הפנימיים של הסקר. על פי הגדרת ה-OCP, אדם נחשב כמי שיצא מהתוכנית אם הוא אפשר לרישום המטפל שלו לפוג, לא חידש אותו או חזר בו מרצונו. תשובות הסקר נאספו בין ה-17 בפברואר 2023 ל-17 במרץ 2023.

בקרב מטפלים לשעבר, חמשת התגובות הנפוצות ביותר היו כדלקמן:

  • היצע יתר של מוצרים גורם להורדת מחירים,

  • עלויות עסקיות

  • עלויות שירות

  • עמלות ותקנות בנקאות

  • תחרות עם שוק הפנאי.

התשובות המשולבות לחמשת הגורמים הללו היוו 54.5% מסך 424 התגובות שהתקבלו. מתוך 117 המשיבים, 68 (58.1%) בחרו ב- היצע יתר של מוצרים וכתוצאה מכך מחירים נמוכים יותר כאחד מחמשת הנושאים המובילים. לעומת זאת, 57 (48.7%) בחרו בעלויות שירות כאחת מחמש הסיבות העיקריות שלהם לעזוב את התוכנית.

ממצאים אלה מנוגדים בצורה חדה להשערות ולשמועות לגבי מה שהתרחש בתוך ה-MMCP. כמה טענות לא מאומתות מתמקדות באי שביעות רצון המטפלים מתקנת התוכנית של OCP. הנתונים מצביעים על כך שמספר קטן משמעותית של פרטים מחזיקים בפרספקטיבה זו. רק 16 (13.7%) משיבים זיהו את דמי הרישום של OCP כחמשת הסיבות העיקריות ליציאה מהתוכנית. כמו כן, רק 15 (12.8%) משיבים זיהו את החוק והתקנות של OCP כחמשת הסיבות העיקריות. שתי התשובות הללו ביחד היוו רק 7.3% מכלל התשובות.

משוב ממטפלים לשעבר

לסקר היה חלק פתוח המאפשר למטפלים לשעבר לספק את הסיבות לעזיבה. הדבר מספק את היתרון לשמוע ממגוון רחב של דעות מחוץ לאלה הרגילות שהמחוקק שומע מהקהילה הרפואית. בעוד שהקולות של מטופלים ומטפלים רפואיים הם חיוניים, ה-OCP מעריך גם קלט מגורמים בתעשיית הרפואה שאולי יצטרכו להיות קולניים יותר בפלטפורמות ציבוריות. כמה מטפלים לשעבר הביעו צורך בעניין רב יותר בהשתתפות בדיונים כאלה.

חלק מהנשאלים דיווחו כי הם או אנשים שהם מכירים התמודדו עם הטרדה או הפחדה כלכלית ופיזית, מה שגורם להם לא להיות מוכנים לדבר בפומבי. כתוצאה מכך, הם הביעו את חוסר העניין שלהם בהשתתפות במצעים ציבוריים. צוות OCP מקבל לעתים קרובות הערות וחששות ממשתתפי התוכנית לשימוש רפואי ומבוגרים המעדיפים להישאר אנונימיים.

מטרת הסקר הייתה ליצור מרחב למטפלים לשעבר להביע את מחשבותיהם מבלי לחשוף את זהותם, אפילו ל-OCP. תהליך זה אפשר משוב לא ערוך, כולל כמה הערות קריטיות על OCP. עם זאת, הביקורת לא הופנתה רק כלפי הממשלה. עלו חמישה תחומי דאגה מרכזיים, המתיישרים עם התשובות לשאלות הסקר: חוסר רווח/ייצור יתר, חברות מחוץ למדינה וכסף, הצלחת שוק הפנאי, הטיה לעסקים ענקיים וחוסר שיתוף פעולה מצד מטפלים/פעולות לא חוקיות. ראוי להזכיר שחלק מהמשיבים סיפקו תשובות שעסקו בנושאים במספר קטגוריות.

אחד הגילויים הנוגעים לכמה תגובות היה שכמה נשאלים היו מוכנים לעסוק בפעילויות לא חוקיות. לדוגמה, אחד המגיבים ציין כי "הענף אינו רווחי. אני מעדיף למכור גראס ברחוב. לפחות הייתי מרוויח 7.25 לשעה". מגיב אחר הביע, "אני מעדיף למכור אותו באופן לא חוקי ולהרוויח כסף מאשר לשלם כדי שאסור לי אפילו לפתוח חנות".

אחת הסיבות להרמת גבות שספקי MMJ שצוינו בסקר הייתה קנאביס שהגיע ממדינות אחרות יוצרת בעיה של היצע יתר. זה אמור להדהים את התעשייה שכן מיין גובלת באוקיינוס ​​האטלנטי, ניו המפשייר ו מסצ'וסטס. מיין היא מדינה גרועה מאוד כשאתה יורד מהאוקיינוס ​​ומכמה אגמים, כך שהעובדה שקנאביס מחוץ למדינה עושה את דרכו למיין ומפחיתה את מחירי השוק השחור שלהם היא מזעזעת וצריכה להיות קריאת השכמה עבור תעשיית הקנאביס. אם למיין יש בעיות עם קנאביס מחוץ למדינה, וכבר יש לה אפשרויות בעלות נמוכה בתוך קווי המדינה, אז כמה "זול זה זול" כרגע בתעשיית הקנאביס?

אם אתה קורא את Cananbis.net ניתוח מחירי שוק שחור בהשוואה למחירי שוק חוקיים, תראה שחלק מהמוצרים זולים ב-95% כבר בשוק השחור. איך מדינה זולה כמו מיין יכולה להיות "להכות במחיר" על ידי גראס מחוץ למדינה? זה מראה שמחירי התחתית נמוכים ממה שרוב האנליסטים חושבים כרגע.

סיכום

בסופו של דבר, הסקר של מטפלים לשעבר מציע תובנות חיוניות והבנה מקיפה יותר של הלחצים המשפיעים על מפעילי MMCP. הגורמים העיקריים מאחורי החלטת המטפלים לעזוב את התכנית קשורים לתנאי השוק והעסקים. להיצע היתר המשמעותי של קנאביס ולירידה במחירים שלאחר מכן הייתה השפעה הרסנית, במיוחד עם עליית עלויות האנרגיה במהלך העזיבה.

ממצא זה סותר ספקולציות אחרות לגבי הסיבות לעזיבת המטפלים את התוכנית, כמו תקנות המדינה מחמירות מדי או דמי רישום גבוהים.

המירוץ לתחתית לא הסתיים, המשך לקרוא...

כמה זול יותר השוק השחור בהשוואה לשוק הגראס החוקי

השוק השחור ________ זול יותר משוק הקנאביס החוקי?

בול זמן:

עוד מ קנאביס נט