הבנת הרציונל של פקיסטן לרקטת הפתח השני

פקיסטן חשפה את מערכת הרקטות המרובה המונחה החדשה שלה (G-MLRS), פתח-II, ב- דצמבר 27. הפתח השני הוא יורש של הפתח הראשון וכניסה חדשה לחבילת השביתה הקונבנציונלית של פקיסטן. הוא נבדל מקודמו בגלל הטווח הארוך שלו והדיוק המשופר שלו. 

הרקטה נועדה לגוון את אפשרויות הכוונה הקונבנציונליות לפקיסטן בכך שהיא מאפשרת לה לבצע תקיפות מדויקות בעומק השטח ההודי נגד מגוון מטרות עם סוגים שונים של ראשי נפץ קונבנציונליים. הפיתוח של פתח-II התרחש כתגובה לדוקטרינת המלחמה המוגבלת ההודית ונועד להבטיח את יכולתה של פקיסטן להגיב בדיוק כירורגי.

פתח-II אינה מערכת חדשה אלא תוספת למועדון G-MLRS הקיים ברחבי העולם. דוגמאות כוללות M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) של ארצות הברית וסדרת רקטות Weishi של סין. הפתח-II נראה להיות G-MLRS דו-סיבובי, המבוסס על הסרטון שפרסמה זרוע התקשורת הצבאית של פקיסטן. ה רקטה הוא "מצויד באוויוניקה חדישה, מערכת ניווט מתוחכמת ומסלול טיסה ייחודי", על פי ההודעה הרשמית לעיתונות. זה יכול לעסוק ביעילות במטרות של יריבים בתוך א 400 ק"מ טווח, עם שגיאה מעגלית כנראה (CEP) של פחות מ 10 מטרים. לפי מקורות חדשות פקיסטניים, הדיוק המוגבר נובע משימוש בשילוב של מערכות אינרציה וניווט לווייני.

עולות כאן כמה שאלות. מדוע הציגה פקיסטן מערכת ארטילריה ארוכת טווח כאשר היא כבר מחזיקה בטילים בליסטיים קצרי טווח (SRBM) עם טווחים דומים? אילו יתרונות קשורים לטיל הפתח-II? התשובה טמונה בעלויות הנמוכות יותר של פתח-II, יכולת ביצוע משימות תקיפה עמוקות, זמן תגובה קצר בין חיישן ליורה ויכולת פגיעה מדויקת.

פת"ח-II מספק יותר כסף עבור הכסף של פקיסטן מכיוון שיש לו עלויות ייצור ותפעול נמוכות בהשוואה למערכות רגישות כמו SRBMs. לטילים בליסטיים יש עלויות תחזוקה ותפעול גבוהות ודורשים אתרי אחסון וצוות נפרדים כדי לתחזק אותם, בעוד שפת"ח-II יכול להשתלב בקלות עם צי ה-MLRS. חוץ מה חיישן ליורה זמן התגובה של פתח-II קצר משמעותית, מה שהופך אותו לבחירה עדיפה עבור מפקדים מבצעיים. 

יתרה מכך, הטווח המורחב של פתח-II של 400 ק"מ מאפשר לו לחסל את מערכות ההגנה האווירית ארוכות הטווח האסטרטגיות של האויב הפרוסות מאחור. לדוגמה, הוא יכול להוציא אפילו מטרות ניידות כמו מערכות הגנה אווירית S-400 שיכולות לעבור במהירות ממקום ירי אחד לאחר. בנוסף, העלות הנמוכה שלה מעודדת את הצבא להעסיק אותה נגד הגנות אוויריות של האויב על ידי ירי מטח רקטות על סוללה אחת של S-400 כדי להכריע את המערכת ותוך כדי כך לחסל אותה גם כן. זה הופך את פתח-II למערכת ייחודית בארסנל הקונבנציונלי של פקיסטן לביצוע משימות ההגנה האווירית של האויב (SEAD) בעתיד.

לאחר שדנו בתועלת המבצעית של פתח-II, יש צורך להסתכל על ממדי ההרתעה של המערכת החדשנית. פתח-II הוא תגובה לדוקטרינת המלחמה המוגבלת ההודית הידועה בשם דוקטרינת ההתחלה הקרה (CSD). מאז הכרזת הדוקטרינה ב-2004, הצבא ההודי היה עסוק ברציפות בתמרונים מבצעיים כדי לצמצם את זמן ההתגייסות שלו לביצוע התקפות פתע מתואמות במספר חזיתות נגד פקיסטן. יתרה מכך, מרכיב הליבה שלה, קבוצות קרב משולבות (IBGs), כוח מותאם ליציאה מהירה לשטחה של פקיסטן, נבדק והוטמע עם חיל הצבא ההודי הפרוס לאורך הגבול עם פקיסטן. 

לדוגמה, של ג'יין ההגנה חשפה בספטמבר 2022 שהקונספט של IBGs כבר נערך במבחן עם חיל 9 של איימי בגבול המערבי עם פקיסטן, ויחידות נוספות יופעלו בהדרגה בקרוב. זוהי התפתחות משמעותית במבצעיות של IBGs, המהווה איום משמעותי על פקיסטן בתחום הקונבנציונלי. 

הפיתוח זכה להכרה גם על ידי ראש הצבא ההודי הנוכחי מאנוג' פאנדה כשהדגיש את הפיכת כל הצבא לקבוצות קרב. בינואר האחרון, הוא בפירוש הצביע שעם "מבנה כוחות ואופטימיזציה, אנו ממירים את הכוחות שלנו ל-IBGs, אשר יתרמו ביעילות ללוחמה מודרנית". ההצהרה ציינה כי ברגע שתהליך ההמרה יושלם, זה יסלול את הדרך לדוקטרינת ההתחלה הקרה להתחמם בכל עת. 

בנוסף, הצבא ההודי, הגדול במספר מבין הכוחות האחיות שלו והמוח שמאחורי התפיסה הדוקטרינתית המונעת של ה-CSD, עדיין מכוון את רוב השביתה וחיל החזקות שלו לכיוון פקיסטן, למרות שהודו טוענת כי היא מוכנה ל-2- תרחיש מלחמת חזית. יתר על כן, ה לחימה ולוגיסטיקה גורמי תמיכה בצבא ההודי היו בעבר חלק מדיוויזיות בימי שלום והוקצו משנה לבריגדות במהלך מבצעים. כעת, בארגון מחדש לקראת התאמה של IBGs, הם הוכנסו לצמיתות תחת חטיבות, כלומר ניתן להפעיל את הכוח בהתראה של רגע, והם לא צריכים להסתכל לעבר האוגדה כדי לספק להם גורמים תומכים. אמצעי זה אומץ לשיגור מהיר של IBGs, שנועד אך ורק להשיק נגד פקיסטן כחלק מדרישות CSD.  

בהקשר זה, פתח-II מחזק את יכולות התקיפה הקונבנציונליות של פקיסטן, ומאפשר לה לבצע משימות איסורים עמוק לתוך לב האויב. לראשונה, בסיסי צבא הודיים מאחור, מחסני תחמושת, מוקדים לוגיסטיים ובסיסי אוויר נמצאים בטווח המדהים של התחמושת הארטילרית הקונבנציונלית של פקיסטן.

לסיכום, פת"ח-II מאשרת את נוכחותן של טקטיקות איסור קרקע באסטרטגיית הלחימה הקונבנציונלית של צבא פקיסטן כדי לעכב, לשבש ולהשמיד כוחות IBG הודיים המתקדמים לעבר גבולה של פקיסטן. כדי לבצע משימה כזו ביעילות נדרשת ארטילריה ארוכת טווח, ובצורת פת"ח-II יש לצבא פקיסטן נשק נגדי קונבנציונלי מושלם. 

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://thediplomat.com/2024/01/understanding-pakistans-rationale-for-the-fatah-ii-rocket/