סכסוך אוקראינה: כשהאביב מתקרב, מה הלאה עבור אוקראינה ורוסיה

שנה לאחר הפלישה של רוסיה לאוקראינה, קו החזית באורך 1,076 ק"מ הוא סטטי ואף אחד מהצדדים אינו מראה שום נטייה לסגת. זה כבר לא אמין עבור רוסיה להשיג את מטרותיה המקוריות לתפוס את קייב ולהכתיב תנאים לאוקראינה, אבל ממשלת רוסיה ציינה שהיא רוצה לשמור על קרים, דונבאס ומחוז חרסון. הצהרות שפרסמה ממשלת אוקראינה ביום השנה לסכסוך מצביעות על כך שהם אינם מוכנים לקבל שום דבר פחות מאשר הרחקה מוחלטת של כל הכוחות הרוסיים משטחם, כולל קרים.

אף צד לא יכול להרשות לעצמו להילחם במלחמת התשה ללא הגבלת זמן. אי אפשר לשאת אובדן חיילים וכלי רכב, והעלות הכספית (ועבור אוקראינה, ההשפעה על האוכלוסייה האזרחית) לא ניתן לשאת ללא הגבלת זמן, ושני הצדדים משתמשים בתחמושת ארטילרית בקצב שהם לא יכולים להחזיק.

הצעד הבא של רוסיה

הרבה עלה במאבקה של רוסיה לספק לחייליה ציוד בסיסי ולספק להם הכשרה מתאימה - יש דיווחים אמינים שחלק מהיחידות הוכנסו לשטח עם הכשרה של פחות משבוע, למשל.

עם זאת, הבעיה הגדולה יותר היא שריון. אוקראינה טוענת כי השמידה למעלה מ-3,000 טנקים רוסיים ויותר מ-6,000 נושאות משוריינים (APCs). גם אם הנתונים הללו מנופחים, יכולתה של רוסיה להחליף את ההפסדים שלה מוטלת בספק, ולמרות שייתכן שיש לה מלאי משמעותי של כלי רכב במילואים, אלה אינם מהסוגים העדכניים ביותר ובוודאי שלא כולם במצב שימושי.

עם ניצחון מוחלט מחוץ להישג ידם, רוסיה זקוקה להסדר שלום נוח. המטרות המוצהרות שלהם פשוט לא מקובלות על אוקראינה. הוא כולל חלקים מאוקראינה המוחזקים כיום על ידי כוחות אוקראינים ואוקראינה מצפה להשתלט מחדש על שטחים נוספים בשנת 2023. אם רוסיה תביא את המלחמה לסיום חיובי, על כוחותיה לשנות באופן קיצוני את המצב בשטח כך שאוקראינה לא תרגיש בטוחה היא תוכל להשתלט מחדש על כל שטחה או אפילו לנהל משא ומתן מעמדה חזקה יותר.

מאבק ההתשה מניב אט אט קרקע, אך שיעור הנפגעים בכל קילומטר שנלקח אינו בר קיימא והזמן שנדרש גדול מדי. התמדה במערכה זו תהיה הגיונית רק אם מנהיגי רוסיה יאמינו שהרצון של הכוחות האוקראינים להילחם ישבר תחילה, ואין שום אינדיקציה לכך. האלטרנטיבה היא לתת מכת פטיש שמזעזעת ושוברת את הכוחות האוקראינים. הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא להגיע מכיוון לא צפוי ולאגף את ההגנות של היריב. מאז שקיעת ה מוסקבה, נחיתה אמפיבית בבירור אינה בת קיימא. לאחר הכישלון בהפסדים בהוסטומל והכוחות המוטסים הרוסיים (VDV) שם ובמקומות אחרים, תקיפה אווירית אינה כדאית באופן דומה. לבסוף, בעוד שלרוסיה יש חיילים בבלארוס, זה לא כוח ענק וזה לא כיוון בלתי צפוי.

אם רוסיה הייתה נותנת מכת פטיש נגד הכוחות האוקראינים, זו הייתה חייבת להיות מתקפה איפשהו לאורך קו החזית הקיים. המוקד מזה זמן רב היה בחמות, אך ללא הצלחה גדולה. התקפה כמעט בכל מקום אחר תהיה פחות צפויה וסביר יותר להצליח. דווח על הצטברות כוחות סביב מריופול בדרום ובחלק האחורי של קרמינה במזרח. מריופול משמשת כמרכז להזזת כוחות כבר חודשים, כך שזה לא אומר לנו הרבה מעבר שסביר שמשהו יקרה בדרום. עם זאת, פריצה בקרמינה הגיונית. לאחר מתקפת חרקוב, כמה מהחיילים הטובים ביותר של רוסיה הועברו לאזור כדי למנוע התקדמות אוקראינית, וישנן שמועות שחלק מ-300,000 המגויסים המוחזקים בצפון-מזרח עברו אימונים ראויים ומשתלבים בכוח גדול יותר. .

החל בתחילת פברואר, הכוחות הרוסיים החלו להגביר את קצב ההתקפות לאורך קו החזית והשתמשו בעמודי שריון כדי לנסות פריצות דרך לפחות בחמישה מקומות, כולל קרמינה ו-ווהלדר בדרום. אף אחד מאלה לא עשה קרקע משמעותית ורובם הביאו לאובדן כבד של אנשים ושריון - ב-23 בפברואר טענה אוקראינה ש-14 טנקים ו-24 נגמ"שים הושמדו ב-24 השעות שקדמו לבדן. ההתקפות האלה כבר מאבדות קיטור או הובסו. נותרה השאלה אם לרוסיה יש משהו במילואים שניתן להשתמש בו כדי לבצע פעולות התקפיות. אם הם עושים זאת, אין זה סביר מאוד שזה כוח גדול מספיק כדי לעשות את ההבדל.

מה שאנו צפויים לראות כעת הוא שרוסיה מתגבשת על קו ההגנה שלה, מסתמכת על תקיפות אוויר וטילים כדי לנסות לשבור את רצון האוכלוסייה האוקראינית. נגמרו להם האפשרויות האחרות.

שערים אוקראינים

בעתיד המיידי, אוקראינה צריכה להמשיך לצלוח את הסערה ולהיות מוכנה להתמודד עם מתקפה רוסית פוטנציאלית. עם זאת, בסופו של דבר, אוקראינה תצטרך לעבור למתקפה, ויש ארבעה קרבות מרכזיים שהצבא שלה צריך כדי לנצח.

Svatove-Kremina - אם הצבא האוקראיני יכול להביס את הרוסים באזור Svatove-Kremina, הם יכולים לפנות את הפינה הצפון-מזרחית של המדינה בקלות יחסית. זהו אזור שראה מעט מאוד לחימה במהלך הפלישה בשל צפיפות האוכלוסין הנמוכה שלו ושטח מיוער המעכב תמרון. על אוקראינה לשבור את הגבול בין שתי העיירות כדי להשיג את מטרתה; בכך גם מנתק חלק מהנתיבים העורקיים אל דונבאס מרוסיה. יתר על כן, הוא פותח את האזור סביב Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk - באזור זה נרשמה קרב מתמשך ואכזרי בשנת 2022 לפני שאוקראינה ויתרה על העיר, ונסוגה מעבר לנהר סיברסקי דוניץ. רוסיה איבדה שני גדודים שניסו לחצות את הנהר ובעוד אוקראינה קיבלה כמה מהנדסים נכסי גישור מנאט"ו, תקיפת העיר דרך חציית הנהר תהיה אתגר משמעותי, אם כי זה יהיה קל יותר אם הצפון-מזרח כבר נלקח.

הציר הדרומי – ישנו אזור גדול בדרום אוקראינה שנמצא בשליטה רוסית ושמהווה את הגשר היבשתי לקרים. אם אוקראינה תוכל לעבור לים השחור בכל מקום באזור זה, היא תבודד את קרים. זו לא משימה קלה מכיוון שהם יצטרכו להגן על שני אגפים. הציפייה היא שהם ילחמו במליטופול או בסביבתה; עם זאת, הביצורים הרוסיים הם משמעותיים ומסלול פחות ישיר עשוי להיות אופציה טובה יותר. (ראוי לציין גם ככל שפריצת הדרך מערבה יותר, כך נותר שטח גדול יותר בדרום מזרח אוקראינה, שעשוי להפוך לקרב חמישי ואולי אחרון.)

קרים – יש לשחרר את חצי האי קרים, לא פחות מהשאיפות העתידיות של אוקראינה להצטרף לנאט"ו ולאיחוד האירופי (האיחוד האירופי). סביר להניח שאוקראינה לא תוכל להצטרף לאף אחד מהמוסדות אם יהיה מחלוקת טריטוריאלית על חלק ניכר מאדמתה. ממבט ראשון, מדובר באתגר עצום. ישנם מסלולים מוגבלים, מוגבלים היטב לתוך חצי האי. עם זאת, בצפון-מזרח יש ביצות הניתנות למעבר חי"ר ולא ניתן לשלול תקיפה. סביר יותר שאוקראינה מנסה לבודד את קרים, לפגוע במטרות צבאיות עם ארטילריה ולעודד כוחות רוסים לסגת - כפי שקרה בחרסון.

בכל מקרה, כוחות אוקראינים יצטרכו לפרוץ דרך קו הגנה רוסי עם תעלות, שיני דרקונים ומלכודות טנקים אחרות, שדות מוקשים וברוב המקרים מישורים שטוחים גדולים למעבר. גם מול מגנים לא מאומנים ומצוידים, זהו אתגר מהותי. הם יצטרכו לזהות את הנקודות החלשות יותר לאורך הקווים ואילו נקודות יאפשרו פריצה מאחור - אין טעם לחורר חור דרך הקווים כדי להתקדם לאדמות ביצות, למשל - ואז 'להכין' את שדה הקרב עם ארטילריה התמקדות ברכיבי פיקוד ושליטה (C2) והתחיסת המגינים פיזית ונפשית, לפני שיגור המתקפה. אפשר היה לצפות שטנקים יובילו, אבל בשיתוף פעולה הדוק עם רכבי קרב משוריינים (IFVs), שיכולים להעביר חיל רגלים לתוך תעלות האויב. עם זאת, כדי להגיע לשם, כלי רכב מהנדסים יצטרכו להעביר מכשולים ולפרוץ שדות מוקשים. אלה בדרך כלל איטיים, פגיעים ומעטים במספר, ולכן יש להגן עליהם. לשם כך, יצטרך להיות משקל של אש תומכת מספיק כדי לדכא את המגינים.

קל יותר לעשות זאת עם ציוד נאט"ו מאשר עם כלי הרכב המעוצבים על ידי ברית המועצות ששני הצדדים משתמשים בהם כעת - למרות שציוד נאט"ו כבד יותר, מה שיוצר בעיות חדשות, במיוחד עם גשרים. הוא משוריין טוב יותר ובעוד שטנקי קרב ראשיים רוסיים (MBTs) יכולים כנראה להביס כל כלי קרב משוריין של נאט"ו (AFV), כלי רכב קרביים אחרים ומערכות נשק לא יצליחו.

נכון לעכשיו, לאוקראינה הובטח הרבה ציוד צבאי נוסף, כולל מטוסי בראדלי IFV שהוקמו עבור תצפיות ארטילריה, כלי רכב מהנדסים, שכבות גשרים, MBTs ורכבי חילוץ. עד כה, חלק מהציוד הזה הגיע אבל יש פיגור בין הצעות להגעה. לדוגמה, ה-AFV הצרפתי AMX-10 RC עם גלגלים הובטחו לפני כחודשיים ועשויים להגיע בשבוע הבא. אלה יהיו שימושיים, אבל היתרון האמיתי נובע לא מקבלת כמה טנקים אלא מבניית יכולת משוריין אמיתית. הצוותים יכולים להתאמן על הציוד הזה ברגע שהוא מגיע, אבל היחידות יצטרכו להתאמן על כל מגוון הציוד והיכולות כדי לבנות כוח נשק משולב. כלומר חודשים, לא שבועות, של הכנה.

החטיבות הממוכנות והמשוריינות הקיימות של אוקראינה מצוידות בציוד מדור קודם והן הראו שהן מסוגלות לבצע פעולות נשק משולבות, בעיקר במהלך מתקפת חרקוב. נכון לעכשיו, הקרקע בוצית ולא אידיאלית למתקפה חדשה, אבל עוד מעט היא תתחיל להתייבש. השאלה אם כך היא האם אוקראינה תמשיך עם מה שיש לה או תחכה לכוח משוריין מאומן במלואו המצויד ב-AFV מערביים לפני שהיא תצא למתקפות הללו?

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia