הרגולטורים בבריטניה אומרים שצריך לפרק את Activision Blizzard

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

נגן אודיו נטען...

רשות התחרות והשווקים של בריטניה אומרת שאם מיקרוסופט רצינית לגבי רכישת Activision Blizzard, יש דרך אחת בטוחה לגרום לזה לקרות: לפרק את Activision Blizzard.

ההצעה הנועזת הגיעה בגרסה חדשה "הודעה על תרופות אפשריות (נפתח בלשונית חדשה)עדכון, מסמך פרוצדורלי המפרט את החששות של ה-CMA, ואת הדרכים השונות האפשריות שבהן Microsoft ו-Activision Blizzard עשויות לטפל בהן.

ישנם שני סוגים של "תרופות" זמינות במצבים כמו זה, אמר ה-CMA: Structural, אשר משנה את תנאי העסקה המוצעת, והתנהגותית, שבה הצדדים המעורבים למעשה מבטיחים להיות טובים בתמורה לקבלת רשות לעשות מה הם רוצים. במצבי מיזוג, ה-CMA מעדיף תרופות מבניות מכיוון שהם "לעיתים רחוקות דורשים פיקוח ואכיפה" - ברגע שהם מסתיימים, אין דרך חזרה, אז אתה לא צריך לדאוג להידפק שלוש או ארבע שנים בהמשך הדרך.

במקרה של רכישת Activision Blizzard, ה-CMA ציטט שתי תרופות מבניות אפשריות:

(א) דרישה למכירה חלקית של Activision Blizzard, Inc. זה עשוי להיות:
(ט) ביטול העסק הקשור ל-Call of Duty;
(ii) הסרה של מקטע Activision של Activision Blizzard, Inc. (קטע Activision), שתכלול את העסקים הקשורים ל-Call of Duty;
(iii) הסרה של מקטע Activision ומקטע Blizzard (קטע Blizzard) של Activision Blizzard, Inc., שיכלול את העסקים הקשורים ל-Call of Duty ול-World of Warcraft, בין שאר הכותרים.
(ב) איסור מיזוג.

מה שזה אומר, בעצם, הוא שה-CMA יאיר עיניים על העסקה אם Activision Blizzard תמכור או תפצל חלק מהחברה או מהחזקותיה כדי שמיקרוסופט לא תשיג שליטה על כל החבילה ברכישה. זה יהיה צעד גדול, ובהתחשב בכך שכל החטיבות של Activision Blizzard נושאות ערך משמעותי - Call of Duty, משחקי קינג לנייד, כמעט כל מה שבליזארד עושה, וקטלוג אחורי עצום הם כולם מרכיבים מאוד משתלמים של המכלול - כזה שמיקרוסופט מן הסתם ירתיע לקחת.

גם אקוויז'ן לא נורא מתעניינת בתוכנית. "ההצעות של CMA אינן מייצגות קביעות סופיות לעסקה", אמר נציג Activision Blizzard באימייל שנשלח לגיימר PC. "למיקרוסופט יש כעת את ההזדמנות להשמיע את טענותיהם בדרך קדימה. אנחנו כבר יודעים שהם רוצים להשאיר את Call of Duty זמין בכל הפלטפורמות.

"אנו מצפים להתייחס לחששות של ה-CMA ובטוחים שהעסקה הזו טובה לשחקנים וטובה לתחרות בתעשיית המשחקים... אנו מקווים שבין עכשיו לאפריל נוכל לעזור ל-CMA להבין טוב יותר את התעשייה שלנו כדי להבטיח שהם יכולים להשיג את המנדט המוצהר שלהם".

כפי שאמרה Activision Blizzard, הודעת ה-CMA אינה פסק דין סופי מכל סוג שהוא, אלא "נועדה כנקודת מוצא לדיון" בין CMA, Microsoft ו-Activision Blizzard. אבל העובדה שהפרידה בכלל מוצפת מרגישה כמו נקודת מפנה: ביטול עסקאות אינו תגובה נדירה במיוחד כאשר מיזוגים מוצעים עומדים בפני מכשולים רגולטוריים (לוועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב יש כל המדריך עליו (נפתח בלשונית חדשה)), אבל עד כמה שידוע לי זו הפעם הראשונה שפיצול Activision Blizzard מוצע. האם מיקרוסופט עדיין תהיה מעוניינת בעסקה אם היא תצטרך לוותר על Call of Duty או World of Warcraft כדי שזה יקרה? אני לא יודע, אבל אני יודע את זה: אם ה-CMA שוקל את הרעיון, אתה יכול להמר שגם ה-FTC חושב על זה.

למרות ההתנגדות המתהדקת לכאורה של ה-CMA למיזוג המוצע, מנכ"ל Activision Blizzard, בובי קוטיק, לא נראה מעוניין להשמיע נימה פייסנית. בראיון שנערך לאחרונה ל-CNBC הוא האשים את הרגולטורים בהיעדר "מחשבה עצמאית (נפתח בלשונית חדשה) "והזהיר שאם העסקה לא תאושר, בריטניה "לא הולכת להיות עמק הסיליקון, [זה יהיה] עמק המוות".