טאקר קרלסון פוטר, סלל את הדרך לרפובליקנים

פוקס ניוז הודיעה לפתע שהיא "נפרדה" מטאקר קרלסון, איש הטלוויזיה הגדול ביותר בפוקס.

"אנו מודים לו על שירותו לרשת כמארח ולפני כן כתורם", אמר דובר FOX News Media.

ההופעה האחרונה שלו הייתה ביום שישי. הלילה, תוכנית ביניים, "פוקס ניוז הלילה", תשודר בשעה 8:XNUMX שעון החוף המזרחי עד שייקבע מחליף קבוע, אמר פוקס.

זאת בעקבות הסדר של כ-800 מיליון דולר עם Dominion Voting Systems שתבעה את פוקס, בטענה שכמה מארחים ואורחים של פוקס העלו ביודעין טענות שווא שמכונות ההצבעה של דומיניון זויפו כדי לגנוב את הבחירות ב-2020.

התוכנית של טאקר הופיעה לאורך כל התביעה, והפכה את עזיבתו לרלוונטית פוליטית, ובעקיפין גם לתחום הקריפטו, כאשר ארצות הברית מתכוננת לבחירות לנשיאות ב-2024.

הרפובליקנים מתחכמים

מה היה המירוץ ב-2024 עם טאקר כפה קולני הוא ניחוש של כל אחד, אבל אנחנו יכולים לשער שאוקראינה כנקודת תורפה הייתה בולטת במידה מסוימת עבור הרפובליקנים.

טאקר הוא איש הטלוויזיה היחיד המוכר לצידה של רוסיה במלחמת התוקפנות והפלישה שלה לאוקראינה.

ה'הישג' האחרון שלו היה לגרום לרון דסנטיס להסתער על ידי הצהרה לקרלסון שיש מי שקוראים כאילו המלחמה היא רק מחלוקת טריטוריאלית.

דסנטיס חזר בו מההערות הללו, אבל דחיית הזווית הזו על ידי קרלסון על פוקס הייתה הופכת את תפקידם של הרפובליקנים להרבה יותר קשה להבטיח לאמריקאים שניתן לסמוך עליהם עם הבטחת האינטרסים הלאומיים של אמריקה.

עזיבתו גם שמה מכסה על השפעתו של טראמפ במפלגה הרפובליקנית, מפלגה שבחודשים האחרונים בעיקר התקדמה לקראת מראה קצת יותר מתוחכם.

לכידת הדיון בקונגרס כדי לשים את הפוקוס על תקרת החוב היא ללא ספק מהלך טוב שכן הוא מפנה את העדיפות לכלכלה, שזה מה שאכפת לרוב האמריקאים קודם כל מעבר לענייני מלחמה ושלום.

לגבי האחרון, כמה אכפת לאמריקאים זה ניחוש של מישהו, אבל אנחנו חושבים שכנראה משתווה לכלכלה בכל הנוגע לאוקראינה, ובחירה בין השניים היא לא ממש בחירה.

אולם עם מישהו כמו קרלסון, לשם יכלו להגיע הרפובליקנים: הצבעה על הכלכלה או הצבעה על אוקראינה. בלעדיו, האחרון עלול להתקדם לקראת אי-עמידה להצבעה.

במקרה זה, הרפובליקנים עשויים להפוך למתחרים אמיתיים לתפקיד הגבוה ביותר עלי אדמות, דבר שעשוי בהחלט להשפיע על הקריפטו במובנים מסוימים.

מפלגתיות דו-מפלגתיות

חלל הקריפטו לא רוצה להשתתף במופע הבוץ ברמת הקרקס, אבל חטיבת קו המסיבות ב- גנסלר שומע היה קצת בוטה מדי.

ההימור עבור אמריקאים רבים שעוסקים בקריפטו הם בעלי פוטנציאל משמעותי, ולראשונה עשוי להתפתח בלוק הצבעה קריפטו, בעוד שהצבעה נגד קריפטו אינה הגיונית - בוודאי לא בעדיפות כפי שהיא עשויה להיות עבור חלק מהקריפטונים - כי אתה פשוט לא יכול להשתמש בקריפטו.

לכן, הבחירות של חלק מהמפלגה הדמוקרטית, במיוחד אליזבת וורן שרוצה לבנות צבא אנטי קריפטו, עשוי ברמת הקריפטוניים הבודדים ליצור איזושהי מפלגתיות בתוך אותה גישה דו-מפלגתית רחבה יותר שהקריפטו אוהב לנקוט.

גם רון דסנטיס וגם המפלגה הרפובליקנית הרחבה יותר השמיעו מנגינות הגונות בכל הנוגע לקריפטו. פלורידה היא כמובן ביתה של מיאמי וראש עיריית מיאמי, פרנסיס סוארז, הוא קריפטוני.

הוא גם רפובליקני, וכיוון שהוא קריפטוני, אנו מניחים שהוא ראוי. בניגוד לנשיא לשעבר דונלד טראמפ שזעזע את הבסיס שלו על ידי ביטול ביטקוין.

הציוץ שהפסיד בבחירות? – אנחנו שאל בזמנו בשנת 2019. כמירוץ צמוד להפליא, התשובה יכולה להיות רק אולי.

לא רק בגלל זה, אלא סיבות רבות אחרות, כולל יריות בקונגרס, אנו חושבים שטראמפ אינו ניתן לבחירה בשלב זה.

והשאלה היא האם גם הוא היסטוריה, למרות ההכרזה על מועמדות, כי זה אולי לקח בערך שלוש שנים אבל עכשיו כשהמפלגה הרפובליקנית הגיעה לידיעתנו, היא עשתה זאת כפי שהיית מצפה ממפלגה רפובליקנית קצת מוכשרת לַעֲשׂוֹת.

הונו כמובן יהיה תלוי במי בדיוק הם יבחרו כמועמד לנשיאות, אבל עזיבתו של קרלסון את המיקרופון הגדול עשויה לאפשר איכות טובה יותר של מועמדים עם מיקרופונים פחות עכורים.

אפשר לטעון שזה גם פרק הסיום האחרון של מה שהחל ב-2016, שחפף לרגע שבו התחיל קרלסון את התוכנית גם בפוקס, שכן מרד הבוחרים כולו - שהוצדק באותה תקופה במידה מסוימת - מפנה את מקומו ליותר נורמליות ככל שהדרישה להסתיים המלחמות נפגשו וזו הייתה בעצם הפואנטה של ​​הגל הזה.

אם לכן הרפובליקנים ימשיכו להראות יותר ממה שיש להם בחודשים האחרונים, פחות ממה שאנו עשויים להתייחס לנושאים רכים או תרבותיים ויותר מהבשרניים, הקשים על הכלכלה וכן הלאה, ככל שהם יותר. עשוי להפוך לבחירה אמיתית עבור הבוחרים.

לבחירות יש לא מעט דרך לעבור ואנחנו לא יכולים לחזות מה יזוז עד אז, אז אנחנו לא יכולים להקדים את הבחירה שלנו, אבל עבור המרחב הזה המחשבה על הסטר פירס כיו"ר ה-SEC מפתה ביותר, ולכן ג'ו ביידן נמצא בסיכון להתקדם לעבר הצד החלש יותר אם הרפובליקנים ימשיכו להתקדם בעוד שהדמוקרטים לא יצליחו להסתגל.

אם הבחירה היא בין הסטר פירס או אוקראינה לעומת זאת, היינו בוחרים באוקראינה וללא היסוס רב שכן הגנה על דמוקרטיה תחת התקפה לא מוצדקת שווה יותר מכמה תיקי משפט מ-SEC.

אבל אם עזיבתו של קרלסון פירושה שהמפלגה הרפובליקנית מתקדמת לראות את אוקראינה כפי שעושים כ-70% מהאמריקאים, וזה תומך בה מאוד, אז לביידן ולדמוקרטים יש עבודה אמיתית לעשות או שתהיה לנו בחירה קלה יותר.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• הטבעת העתיד עם אדריאן אשלי. גישה כאן.
• מקור: https://www.trustnodes.com/2023/04/24/tucker-carlson-fired-paving-the-way-for-republicans