ה-TTAB פעל על פי שיקול דעתו בשקלול ראיות לפונקציונליות ולעיצובים חלופיים.
לוועדה למשפט ולערעור על סימני המסחר היו מספיק ראיות כדי לגלות ששני עיצובי קופסאות לכבלים חשמליים וחוטים למניעת הסתבכות שהוגשו על ידי המבקשת Reelex Packaging Solutions, Inc. היו פונקציונליים ואינם זכאים להגנה על סימן מסחרי כלבוש מסחרי, בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל הפדרלי קבע. המעגל הפדרלי דחה את טענת המבקש לפיה המועצה שגה בכך שלא שקלה ראיות מוסמכות של עיצובים חלופיים במתן קביעת הפונקציונליות שלה. בקביעה כי המועצה הייתה רשאית להעריך מהימנות והייתה לה שיקול דעת רחב לשקול את הראיות שהוצגו, מצאה המעגל הפדרלי כי המועצה שקלה במפורש ראיות לעיצובים חלופיים המורכבים מהצהרה של עובד המבקש (In reelex Packaging Solutions, Inc., 5 בנובמבר 2020, O'Malley, K.).
תאריך התביעה: 05 בנובמבר 2020
מספר תיק: מס' 20-1282
בית משפט: בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, המעגל הפדרלי
סיכום מלא של מקרה זה פורסם ב- חוק ה- IP של קלובר.
_____________________________
כדי לוודא שלא תפספס עדכונים שוטפים מהבלוג של סימני המסחר Kluwer, אנא הירשם כמנוי כאן.