בית המשפט המחוזי למעצר לא הצליח להסביר את הסיבה לפסק הדין המסכם שלו ולצו המורה ל-PTO לרשום סימן של מסעדה מתחרה.
בית המשפט לערעורים של ארצות הברית בעיר ניו יורק ביטל בפעם השנייה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי במנהטן שהורה ל-USPTO להעניק למפעילת המסעדות של ניו יורק IOB Realty בקשות לרישום של PATSY'S PIZZERIA לשירותי פיצריה הממתינים. סבירות לבלבול עם סימן PATSY'S BRAND הרשום בבעלות מפעילת המסעדה המתחרה בניו יורק Patsy's Brand. בית המשפט לערעורים הסכים עם בית המשפט המחוזי שהפרוטוקול קובע היעדר סבירות לבלבול בין סימני הצדדים. עם זאת, מכיוון שבית המשפט המחוזי הפר את המנדט הראשון של המעגל השני שהורה לבית המשפט להסביר את פסק דינו, ערכאת הערעור קיבלה פסק דין מקוצר לטובת פטסי'ס ברנד. לאור החלטה סופית זו, בוטל צו בית המשפט המחוזי המורה ל-USPTO להיעתר לבקשה תלויה ועומדת של IOB לרישום סימניה (IOB Realty, Inc. v. Patsy's Brand, Inc., 17 באוגוסט 2021, לכל דבר).
תאריך תיק: 17 באוגוסט 2021
מספר התיק: מס '20-1988
בית משפט: בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, מעגל שני
סיכום מלא של מקרה זה פורסם ב- חוק ה- IP של קלובר.
_____________________________
כדי לוודא שלא תפספס עדכונים שוטפים מהבלוג של סימני המסחר Kluwer, אנא הירשם כמנוי כאן.
