הודעות ChatGPT המובילות לאנשי מקצוע משפטיים

מהעברת מסמכי בית משפט לפורמטים דיגיטליים ועד להופעת הבינה המלאכותית במחקר משפטי, הרבה השתנה. מה זה אומר על מקצוענים משפטיים? ואיך אפשר להשתמש בבינה מלאכותית כדי להפוך את העבודה המשפטית ליעילה יותר?

תאריכים בבית המשפט, פגישות עם לקוחות, מחקר משפטי, ניירת - הרשימה עוד ארוכה עבור אנשי מקצוע משפטיים. אפילו עם מודל השעות הניתנות לחיוב, נראה שאנשי מקצוע משפטיים נמתחים ללא הרף.

היכנס ל-GPT-4. אולי אתה סקפטי - ובצדק. בינה מלאכותית ומשפטים? נשמע כמו זיווג לא סביר.

בפוסט של היום, אשתף 15 הנחיות ספציפיות שתוכל להשתמש בהן עם כלי כמו GPT-4, המותאם במיוחד למקצוע עריכת הדין. הנחיות אלו נועדו לסייע בכל דבר, החל מניסוח מסמכים וחוזים משפטיים, מציאת פסיקה רלוונטית ותקשורת עם לקוחות.

למעשה, הנחיות אלו יכולות לעזור להפוך את GPT-4 לעוזר המשפטי שלך, ולפנות יותר מזמנך לחלקים בעבודה הדורשים מגע אנושי.

בעיות עימן מתמודדים עורכי דין וכיצד ChatGPT יכול לעזור?

בואו נדבר על האתגרים העיקריים העומדים בפני אנשי משפט. Chat GPT יכול לעזור כעוזר ולעזור בהפחתת האתגרים הללו.

מחקר משפטי וסקירת מסמכים: עורכי דין מבלים לעתים קרובות זמן משמעותי בביצוע מחקר משפטי. צריכים להבין מה כתוב ב-10 עמודים של מסמך משפטי? ChatGPT יכול לסרוק ולסכם במהירות כמויות גדולות של טקסטים משפטיים, פסיקה וחקיקה.

ניסוח מסמכים משפטיים: יצירת מסמכים משפטיים, חוזים ומכתבים עשויה להיות עתירת עבודה. ChatGPT יכול לעזור ליצור טיוטות על סמך פרמטרים נתונים, ובכך לחסוך זמן. למרות שההנחיות שנכתבו על ידי ChatGPT יהיו כלליות מאוד, ואולי תצטרך לעשות זאת מחדש לחלוטין, זה נותן לך ראש.

תקשורת לקוח: ניסוח ומענה למיילים של לקוחות יכולים לקחת חלק גדול מיומו של עורך דין. ChatGPT יכול לנסח תגובות ראשוניות או ליצור תבניות דואר אלקטרוני עבור שאילתות נפוצות.

הכנה לפגישה: הכנה לישיבות והופעות בבית המשפט דורשת עבודה רבה, לרבות הכנת הערות, טיעונים ועוד. ChatGPT יכול לעזור על ידי הכנת טיוטות ראשוניות או סיכומים נקודתיים.

השכלה משפטית: שמירה על עדכניות בחוקים, כללים ותקנות חדשים היא חיונית אך גוזלת זמן. ChatGPT יכול לספק סיכומים ונקודות מפתח של עדכונים משפטיים חדשים בפורמט ניתן לעיכול.

חוות דעת משפטיות: כתיבת חוות דעת משפטיות כרוכה במחשבה זהירה ובדיוק. ChatGPT יכול לעזור על ידי מתן טיוטה ראשונית המבוססת על המידע שניתן, שאותה יוכל עורך הדין לעיין ולערוך.

נקודה חשובה שיש לציין היא ש-ChatGPT אינו מומחה משפטי. כל תוכן שמספק הפלטפורמה צריך לשמש כנקודת התחלה ולא כחומר סופי.

7 הנחיות ChatGPT לאנשי מקצוע במשפטים

#1. מעקב אחר שינויים בחוק

ChatGPT יכול לחסוך זמן רב בחיפוש אחר חקיקה ושינויים שלה. לדוגמה, ביקשנו מ-ChatGPT להדגיש את השינויים המשמעותיים ביותר בחוק ההגירה והלאום (1952). בתגובה, קיבלנו רשימה של שינויים מהותיים שבוצעו ב-INA במהלך השנים:

• חוק ההגירה משנת 1965;
• חוק הפליטים משנת 1980;
• חוק הרפורמה והבקרה בהגירה משנת 1986;
• חוק ההגירה משנת 1990;
• IIRAIRA (חוק ההגירה הבלתי חוקית ואחריות המהגרים משנת 1996);
• REAL ID Act משנת 2005;
• תוכנית דחיית פעולה להגעות לילדות (DACA).

לקח פחות מ-5 שניות לקבל תשובה ומבלי להיכנס למספר אתרים מדי.

#2. ניתוח הפניות וציטוטים

Chat GPT יכול לנתח את כל המקרים המצטטים חוקים, תקנות או חוקי בית משפט ספציפיים.

לדוגמה, ביקשנו מ-ChatGPT לנקוב בתיקים המשפטיים המפורסמים ביותר שמצטטים את New Kids on the Block v. News America Pub., Inc.

למרות שהתיק הזה אינו מפורסם או פופולרי, בתי משפט אחרים השתמשו בו כתקדים. ייקח לכל עורך דין לא מעט זמן למצוא את המידע הזה. צ'אט GPT ניהל את זה מהר מספיק והתקשר:

• White נגד Samsung Electronics America, Inc. (1992)
• עיזבון פרסלי נגד רוסן (1995).
• Comedy III Prods., Inc. נגד Saderup, Inc. (2001)

#3. חיפוש וניתוח פסיקה

עם הולדת האינטרנט, עבודתו של עורך דין הפכה להרבה יותר ניתנת לניהול. אין צורך לעיין באלפי עמודים ואוספים של פסיקה לקראת ליטיגציה. האינטרנט מאפשר למצוא את הנתונים הדרושים לך תוך שעות. Chat GPT עשה זאת תוך כמה עשרות שניות. אז, שאלנו את זה: באיזו פסיקה עלי להשתמש במקרים של סכסוכי סימנים מסחריים? קיבלנו את התשובה הנדרשת עם כמה דוגמאות מיד:

• Polaroid Corp. נגד Polarad Electronics Corp. (1961)
• Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. (2003)
• Abercrombie & Fitch Co. נגד Hunting World, Inc. (1976)
• Brookfield Communications, Inc. נגד West Coast Entertainment Corp. (1999)

כמו כן, הבוט הזהיר אותנו כי אלו רק כמה דוגמאות והרשימה אינה ממצה.

בנוסף, התיאוריות המשפטיות לפי מקרים אלו נקראו: סבירות לבלבול, דילול, רצח גנרי ובלבול אינטרס ראשוני, וניתן ניתוח טוב של תיאוריות אלו.

#4. מיון למחקר במלגה משפטית ותיאוריות משפטיות חדשות

שיפור הידע בתחום המשפטי רלוונטי לכל עורך דין שמכבד את עצמו. יחד עם זאת, זה הופך למאתגר יותר. לכן, אתה יכול להשתמש בצ'אט GPT כדי לחסוך זמן בבעיות של פיתוח עצמי. לדוגמה, שאלנו את ChatGPT על כמה תיאוריות משפטיות חדשות. כידוע, הידע של מודל שפת AI זה מוגבל לספטמבר 2021. עם זאת, היה מעניין ללמוד, למשל, על צדק אלגוריתמי, תחום מחקר על האפשרות ליישם אלגוריתמים במשפט פלילי (כלים להערכת סיכונים) .

#5. עריכת ייעוץ משפטי

ייעוץ משפטי מסוים יכול להיות די פשוט ואינו דורש מחקר רב, אך נדרש זמן רב ליצור אותו. ChatGPT יכול לייעל את התהליך הזה, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להזין את כל נתוני הקלט הדרושים, ותשובה תיווצר מהר יותר ממה שאתה יכול לשתות כוס קפה. שאלות כאלה עשויות לכלול, למשל, גירושין, מזונות, וכמה שאלות על פיצויים.

#6. עריכת תביעות ומסמכים פרוצדורליים אחרים

כמה מסמכים פרוצדורליים הם פשוטים וניתן אפילו לנסח אותם על ידי בינה מלאכותית. עם זאת, נדרש אימות מסמך.

לדוגמה, ביקשנו מ-ChatGPT לכתוב תביעה לאפליה בעבודה, שבה לאישה בריאה בת 35 נמנעה עבודה בגלל שהיא בהריון. לא סיפקנו מידע אחר. במקרה זה, ChatGPT השתמש בנתונים פיקטיביים בעת ניסוח התביעה. שוב, זה מדגים את הצורך לספק פרטים מלאים ואת ההקשר של הקשר המשפטי כדי לקבל תוצאה טובה יותר.

#7. עריכת חוזים

לרוב, עורך דין משתמש בחוזה שכבר כתב עבור לקוח אחר או מנסח אותו בפעם הראשונה. למה שלא תשתמש בפרויקט ש-ChatGPT יכול להציע לך? לדוגמה, ביקשנו לכתוב הסכם אי תחרות בתחום ה-IT. הוא השלים את המשימה ללא פגמים משמעותיים. בנוסף, טיוטת החוזה תהיה איכותית יותר אם תספר ל-ChatGPT על ההוראות המחייבות ותסביר בדיוק את הנושא שלה. עליך לקבוע כלל לבדוק את הטקסט המוצע בפירוט.

האם Chat GPT יכול להחליף עורכי דין?

ChatGPT הוא כלי רב עוצמה שעורכי דין צריכים ללמוד להשתמש בו בעבודתם כדי לחסוך זמן ולמטב את זרימת העבודה.

המהירות שבה ChatGPT יכול לנסח מסמכים משפטיים אינה ניתנת להשגה עבור בני אדם.

מעניין שמשרדי עורכי דין כבר החלו לשלב את החוויה החדשה של שימוש בבינה מלאכותית בעבודתם עם לקוחות. ניתן להזכיר את Allen & Overy.

הכנסת צורות חדשות של טכנולוגיה משפטית עוזרת למצוא דרכים לשפר את האפקטיביות של אנשי מקצוע משפטיים, כפי שצוין ב- דוח מגמות משפטיות לשנת 2020.

ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, כך גם ציפיות הלקוח מתגברות. עם זאת, כדאי לזכור שעורכי הדין אחראים באופן אישי לשיטות העבודה שלהם, אז אל תסתמכו לחלוטין על טכנולוגיה לא מושלמת ומתפתחת, שהיא ChatGPT, בין היתר.

למרות ש-ChatGPT יכולה לשכפל כמעט לחלוטין תקשורת אנושית, היא עדיין יכולה להחליף עורך דין בעבודתו במסמכים משפטיים, רשויות ציבוריות ואנשים רק באופן חלקי. אנו יכולים להסביר זאת על ידי פגמים הקשורים ישירות ל-ChatGPT, שיכולים להיות מכריעים בפרקטיקה של משפט.

מגבלות השימוש ב-ChatGPT עבור פעולות משפטיות

למרות כל היתרונות של ChatGPT כאשר נעשה בו שימוש מתאים בפרקטיקה המשפטית, כולל ניסוח מסמכים פרוצדורליים וניתוח פסיקה, לשימוש בו יש גם מגבלות מסוימות.

נושא המומחיות המשפטית: ChatGPT אינו כלי שתוכנן במיוחד עבור עורך דין. לכן, לא תוכל לקבל תשובה מדויקת לשאלתך המשפטית כאילו עורך דין מקצועי יצר את התגובה.

סוגיה אתית: סודיות ואבטחת הנתונים הנמסרים לעורך דין במהלך ייעוץ או משימה הם נושא משמעותי באינטראקציה בין עורך דין-לקוח. מנקודת מבט אתית, הפוטנציאל של ChatGPT לחשוף נתונים רגישים שהתקבלו מגביר את החששות לגבי השימוש בבינה מלאכותית בעיסוק במשפט. בנוסף, החלת חוקי הפרטיות והאבטחה על טקסט שנוצר על ידי בינה מלאכותית נותרה שאלה פתוחה.

חוסר פירוט והבנה של הקשר: ChatGPT זקוק לעזרה בהבנת ההקשר שבו משתמשים בשפה ואת המשימה העומדת על הפרק בעת עיבוד טקסט. כתוצאה מכך, תשובות לשאילתות משפטיות אינן שלמות ולא מדויקות, מה שעלול להיות בעל השלכות בלתי צפויות אם אינן מפוקחות כראוי על ידי איש מקצוע משפטי.

סוגיית הדעות הקדומות: ChatGPT משתמש במגוון רחב של נתונים להדרכה. נתונים כאלה עשויים לכלול אלמנטים של סובייקטיביות, אי צדק, אי שוויון, אפליה ומיתוסים. זה יכול להוביל לתגובות מוטות, שיכולות להיות להן השלכות אתיות.

נושא השליטה: תהליך קבלת החלטות ChatGPT קשה להבנה. המאפיין העיקרי של תהליך זה הוא חוסר שקיפות. בגלל זה, שימוש בלתי מבוקר ב-ChatGPT הוא בלתי אפשרי.

בגלל ההגבלות שהוזכרו לעיל על השימוש ב-ChatGPT על ידי עורכי דין, עלינו להכיר בצורך להשתמש בו רק אם יש שליטה אנושית המבוססת על ניסיון אנושי ומומחיות משפטית. אחרת, אף אחד לא יכול להבטיח את הדיוק, האובייקטיביות וההגינות של התגובות.

ננונטים היא תוכנת OCR הממנפת יכולות AI ו-ML לחילוץ אוטומטי של נתונים לא מובנים/מובנים ממסמכי PDF, תמונות וקבצים סרוקים. שלא כמו פתרונות OCR מסורתיים, Nanonets אינם דורשים כללים ותבניות נפרדות עבור כל סוג מסמך חדש.

באמצעות אינטליגנציה קוגניטיבית מונעת בינה מלאכותית, Nanonets יכולה להתמודד עם סוגי מסמכים מובנים למחצה ולא נראים תוך שיפור לאורך זמן. למרות שהיא מציעה ממשק API ותיעוד מעולים למפתחים, התוכנה אידיאלית גם לצוותים משפטיים ללא ידע מוקדם או מומחיות בטכנולוגיה.

היתרונות של שימוש ב- Nanonets על פני תוכנות OCR אוטומטיות אחרות חורגים הרבה מעבר לחיסכון בעלויות, דיוק וקנה מידה. הננונטים מספקות בנוסף יתרונות ייחודיים שממקמים אותם הרבה לפני המתחרים:

• כלי ללא קוד באמת
• אין צורך בעיבוד לאחר
• עובד עם נתונים מותאמים אישית
• מתמודד בקלות עם אילוצי נתונים
• עובד עם מספר שפות
• למידה רציפה
• התאמה אישית אינסופית

ראה כיצד אתה יכול להפוך משימות משפטיות ידניות חוזרות ונשנות עם Nanonets. חסוך 90% מהזמן, המאמץ והכסף שלך תוך שיפור היעילות!

התחל את תקופת הניסיון בחינם or לקבוע איתנו שיחה.

סיכום

ChatGPT הוא כלי ויש להתייחס אליו ככזה.

כפי שאתה יכול לראות, האפשרויות של שימוש ב-ChatGPT על ידי מקצוענים משפטיים הן עצומות, כמעט בלתי מוגבלות. אבל בינה מלאכותית יכולה לעשות טעויות בגלל הטיה, חוסר הבנה של ההקשר המשפטי, או מערך נתונים לא שלם כדי לייצר את התשובה הנכונה.

לכן אי אפשר להוציא את איש המקצוע המשפטי לחלוטין מהתהליך.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• הטבעת העתיד עם אדריאן אשלי. גישה כאן.
• קנה ומכירה של מניות בחברות PRE-IPO עם PREIPO®. גישה כאן.
• מקור: https://nanonets.com/blog/chat-gpt-for-legal-professionals/