כישלון מלחמת הטילים של רוסיה באוקראינה

כישלון מלחמת הטילים של רוסיה באוקראינה

צומת המקור: 2644430

מאז פברואר 2022, רוסיה ירתה אלפי טילים ותחמושת משוטטת לעבר הערים, התשתיות וכוחות הצבא של אוקראינה. ההתקפות האלה הרגו והרסו אלפי אזרחים ואנשי צבא אוקראינים.

למרות המחיר הכבד של מלחמת הטילים של רוסיה באוקראינה, ההתקפות, בסך הכל, לא הצליחו לייצר את סוג ההשפעות האסטרטגיות המכריעות שמוסקבה צפויה להוביל לכניעה אוקראינית. הדו"ח שלי שיצא לאחרונה, מלחמת הטילים של פוטין, מייחס את תת הביצועים של רוסיה לאי-כשירות בצבא שלה ולשימוש המיומן של אוקראינה בהגנות אוויריות ובאמצעים פסיביים כמו פיזור והונאה.

למרות שההבנה שלנו לגבי מה שהתרחש במלחמה האווירית על אוקראינה עדיין לא שלמה, כמה דברים הולכים ומתבהרים. יותר משנה לתוך המלחמה, מנגנון הפיקוד והשליטה של ​​הצבא האוקראיני נותר ללא פגע.

חיל האוויר וההגנה האווירית של אוקראינה ממשיכים לסכל את פעולות האוויר והטילים הרוסים. הנשק המערבי ממשיך לזרום לקווי החזית, והמורל של העם האוקראיני נשאר איתן למרות הקשיים העצומים.

כשאנחנו נכנסים לאביב, רשת החשמל של אוקראינה נשארת שברירית, אך מתפקדת. ובעוד הדלפות Discord מצביעות על כך שאוקראינה היא חסרים מיירטי הגנה אווירית, מערכות הגנה אוויריות מערביות חדשות ממשיכות להגיע כדי לצמצם מחסור עתידי.

בינתיים, התקפות טילים רוסיות נגד התשתית האזרחית של אוקראינה הופכות פחותות יותר. מלאי הטילים הרוסים לפני המלחמה הצטמצם במידה רבה, ומוסקבה ככל הנראה מסתמכת כעת על מספר קטן יותר של טילים חדשים שיוצרו.

תוצאות מסע התקיפות ארוכות הטווח של רוסיה באוקראינה מנוגדות לאלו שניהלו ארצות הברית וכוחות הצבא של הקואליציה במהלך מבצע סערת מדבר ו מבצע חירות עיראק. במלחמות אלה, טילי שיוט אמריקאיים ותחמושת מונחית מדויקת אחרת מילאו תפקיד מרכזי בשבירת צבא עיראק מהמנהיגות הפוליטית שלה, דיכוי ההגנה האווירית של האויב והשגת עליונות אווירית של הקואליציה.

חוסר היכולת של רוסיה להשיג השפעות אסטרטגיות דומות עם המערכות האוויריות המוקדמות שלה העניק לאוקראינה את הזמן ואת מרחב הנשימה להתפזר ולבנות מחדש את כוחותיה. וחוסר היכולת המתמשכת של רוסיה להשיג עליונות אווירית ולשבש באופן משמעותי את הלוגיסטיקה האוקראינית אפשרה לכוחות המזוינים של אוקראינה להעמיד לדין מתקפות נגד אגרסיביות עם כלי נשק יותר ויותר מתוחכמים.

במסע תקיפות מוצלח, אפשר היה לצפות מלוחם להיות פחות תלוי בנכסי תקיפה מתנגדים לאורך זמן, כאשר הוא מתיש את חיל האוויר וההגנה האווירית של יריביו. עם זאת, רוסיה חוותה את ההיפך. כישלונה בהשגת עליונות אווירית בשלבים המוקדמים גרם לתלות הולכת וגוברת בטילים ובכלי נשק עמידים אחרים, כגון מל"טי תקיפה חד-כיווני, לפגוע במטרות בכל מקום מעבר לקווי החזית. בדרך זו, רוסיה הפכה לקורבן מהסוג של אסטרטגיות נגד גישה/הכחשת אזורים שהיא ביקשה לפתח במשך שנים רבות.

במובן הרחב, אי אפשר להפריד בין מסע הטילים האקראי של רוסיה נגד אוקראינה לבין כישלונות אסטרטגיים רחבים יותר שפקדו כמעט את כל ההיבטים של מאמץ המלחמה של מוסקבה. עם זאת, כמה גורמים ייחודיים תרמו לתפקוד נמוך של כוחות הטילים הרוסיים. יכולות המודיעין והמיקוד של רוסיה היו איטיות ובלתי גמישות מכדי לעמוד בקצב של מרחב הקרב הדינמי, המשתנה במהירות.

רוסיה גם לא העריכה את היקף פעולות השביתה הנדרשות כדי להשיג את יעדי המלחמה הראשוניים שלה. גם הגנה אווירית אפקטיבית של אוקראינה הגבילה את מספר הטילים הרוסים שהצליחו להגיע ליעדים שלהם. למרות שקשה לאשר באופן עצמאי את ההשפעה של ההגנה האווירית האוקראינית, קווי המגמה הכלליים מצביעים על כך שהכוח הולך וגדל ומסוגל לדלל את הטילים והמל"טים הרוסיים.

בתחילת הסכסוך, למשל, אוקראינה יירטה לא יותר מ-10% מטילי השיוט הרוסיים שנכנסו. בתחילת הסתיו, אוקראינה טענה ליירט כמחצית ממחולות טילי השיוט הרוסיים. עד סוף 2022, לאחר הגעתן של הגנות אוויריות מערביות ארוכות טווח כמו NASAMS ו-IRIS-T, אוקראינה מתיימרת באופן קבוע ליירט 75%-80% ממחולות טילי שיוט.

מתקפות הטילים של רוסיה נגד אוקראינה גבו בכל זאת מחיר טרגי. מאז שלא השיגה את היעדים הצבאיים הראשוניים שלה, רוסיה מיקדה את התקפות הטילים שלה בתשתית ובתעשייה האזרחית של אוקראינה, כולל רשת החשמל ותשתיות התחבורה.

בטווח הארוך יותר, הנזקים שגרמו הטילים הרוסיים יכבידו ככל הנראה את ההתאוששות הכלכלית של אוקראינה ויהפכו סיוע חוץ נוסף לקריטי לבנייה מחדש. המשך אספקת ההגנה האווירית כעת יפחית את העלויות העתידיות הללו ויחזק את תחושת הביטחון שעלולה לעודד פליטים אוקראינים לחזור הביתה. החזרות פליטים כאלה יהיו חשובות להתאוששות הכלכלית של אוקראינה לאחר המלחמה ולספקה העצמי העתידי.

במאבקה נגד התקפות טילים רוסיות, אוקראינה הראתה שטילים רוסיים מסוכנים אך לא בלתי ניתנים לעצירה. אפילו בנסיבות קשות, אוקראינה הביסה טילי שיוט רוסיים מתקדמים עם מונים טכנולוגיים כגון הגנה אווירית אקטיבית ושיטות לואו-טק כגון פיזור, ניידות, הונאה והסוואה.

אי אפשר להניח שרוסיה או אחרים יחזרו על אותן פגמים מבצעיים במלחמה עתידית. ובכל זאת, הניסיון של אוקראינה ממחיש שהגנה אווירית וטילים פועלת, ובשילוב עם אמצעים פסיביים כמו פיזור והונאה, יכולים להפחית אפילו איומי טילים רבים ומתקדמים מצד יריב כמעט בן זוג.

איאן וויליאמס הוא עמית בתוכנית האבטחה הבינלאומית במרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים וסגן מנהל פרויקט הגנת הטילים.

בול זמן:

עוד מ חוות דעת של חדשות הביטחון