Stablecoins לא יכולים לתפקד ככסף כי אין להם 'ערך מובטח' - נגיד בנק אוף אנגליה

Stablecoins לא יכולים לתפקד ככסף כי אין להם 'ערך מובטח' - נגיד בנק אוף אנגליה

צומת המקור: 2583081

Stablecoins לא יכולים לתפקד ככסף כי אין להם 'ערך מובטח' - נגיד בנק אוף אנגליה

אנדרו ביילי, נגיד הבנק המרכזי של אנגליה, טען שמטבעות יציבים "יצטרכו להיות בעלי המאפיינים של כסף פנימי, ולהיות מוסדר ככסף פנימי" לפני שהם יתפקדו ככסף. ביילי גם תיאר את הקריפטו כ"השקעה ספקולטיבית ביותר" ללא ערך מהותי.

Stablecoins מתיימרים להיות כסף

לפי נגיד הבנק המרכזי של אנגליה (BOE), אנדרו ביילי, מטבעות יציבים יכולים לתפקד ככסף רק אם הם משיגים את המאפיינים של "כסף פנימי" וכאשר הם מוסדרים ככאלה. ביילי גם טען שה-BOE קבע שמטבעות יציבים חסרים את "הערך המובטח" שהציבור מצפה לראות בכסף דיגיטלי.

ביילי, שלא התייחס ישירות לקריסת ה-stablecoin UST של טרה בשנת 2022, הציע שלו נאום במכון לפיננסים בינלאומיים, כי אמון הציבור בסוג זה של כסף דיגיטלי "דרוש כדי לעמוד בבסיס היציבות הפיננסית".

ראש BOE גם השתמש בנאומו ב-12 באפריל כדי להסביר כיצד הבנק המרכזי מגדיר כיום כסף. לפי ביילי, אם משהו נתפס כחנות של ערך או כאמצעי תשלום אז נכס כזה ייראה ככסף.

לפי ההסבר של הנגיד, כסף יכול להיות מוגדר גם באמצעות מונחים כמו כסף פנימי שהוא בעצם כסף בנק מסחרי וכסף מבחוץ שהוא למעשה כסף בנק מרכזי. למרות שהשימוש בהם כאמצעי תשלום גדל, אמר ביילי, אלא אם כן הם ירכשו את המאפיינים של מטבעות יציבות כסף "יתיימרו להיות כסף לפחות כאמצעי תשלום".

"השקעה ספקולטיבית ביותר"

בנוגע למה שהוא כינה "קריפטו לא מגובה", חזר ביילי על קביעתו שנכסים דיגיטליים כאלה אינם יכולים לתפקד ככסף.

"כדי שכסף ימלא את תפקידו כאמצעי תשלום, הוא דורש יציבות ערך. ברור שזה לא נכון לגבי קריפטו לא מגובה. זה יכול להיות הימור, השקעה ספקולטיבית מאוד או פריט אספנות, אבל שימו לב שאין לזה ערך מהותי, אז הקונה היה מודע מאוד", הסביר מושל BOE.

בהתייחס למשבר הבנקאי האחרון שנוצר בעקבות קריסת בנק עמק הסיליקון, הדגיש נגיד BOE את הצורך "לבחון מחדש את ההגנה על הכסף הפנימי", במיוחד בבנקים קטנים יותר.

מה דעתך על הסיפור הזה? ספר לנו מה אתה חושב בקטע ההערות למטה.

בול זמן:

עוד מ כורה חדשות ביטקוין