בית המשפט הדרום קוריאני אומר לונה אסימון של Terraform Labs אינו אבטחה

• בית המשפט בדרום קוריאה דוחה את ההאשמות על הפרות אבטחה נגד Terraform Labs.
• קובע ש-token token המקור שלו אינו נייר ערך.

להחלטה של ​​בית משפט מחוזי בדרום קוריאה לפיה האסימון המקורי של Terraform Labs, luna, אינו נייר ערך יש השלכות משמעותיות על החברה ועל תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים הרחבה יותר. פסק הדין מגיע לאחר דיונים קודמים בבית המשפט שבהם הרשויות היו על הגדר בשאלה האם חוק שוק ההון חל על האסימון.

השמיים הֲדָחָה האשמות בגין הפרות אבטחה נגד המייסד השותף של Terraform Labs, דניאל שין, פירושה שהתובעים צריכים כעת לטעון ששין והמייסד השותף דו קוון אשמים בהונאה והפרת אמונים במקום להפר את חוק שוק ההון במדינה. ההחלטה האחרונה הזו היא ניצחון משמעותי עבור Terraform Labs, מכיוון שהיא מסירה את האיום של פעולה רגולטורית וקנסות פוטנציאליים.

עם זאת, הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) האשימה את Terraform Labs ו-Kwon על הפרת חוק ניירות ערך הלאומי. המקרה של ה-SEC עדיין נתון למחלוקת בבית המשפט, אך ההחלטה של ​​בית המשפט בדרום קוריאה עשויה לחזק את ההגנה של Terraform Labs.

לפסיקה צפויות להיות גם השלכות רחבות יותר על מטבע מבוזר התעשייה כולה. זה מצביע על כך שאסימונים לא בהכרח מסווגים כניירות ערך רק בגלל שהם נסחרים בבורסות מטבעות קריפטוגרפיים. זוהי הבחנה חשובה, שכן ניירות ערך כפופים לתקנות ולפיקוח קפדניים, בעוד שמטבעות קריפטוגרפיים נתפסים לעתים קרובות מחוץ לתחום הרגולציה הפיננסית המסורתית.

ההחלטה של ​​בית המשפט בדרום קוריאה עשויה להשפיע גם על מדינות אחרות שמתלבטות כיצד להסדיר מטבעות קריפטוגרפיים. הרגולטורים בתחומי שיפוט רבים עדיין מנסים לקבוע כיצד לסווג מטבעות קריפטוגרפיים והאם עליהם להיות כפופים לתקנות פיננסיות מסורתיות.

לסיכום, ההחלטה של ​​בית המשפט בדרום קוריאה לפיה האסימון המקורי של Terraform Labs, luna, אינו נייר ערך מהווה ניצחון משמעותי עבור החברה ותעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים הרחבה יותר. זה מסיר את האיום של פעולה רגולטורית וקנסות פוטנציאליים ומציע שאסימונים לא בהכרח יסווגו כניירות ערך רק בגלל שהם נסחרים בבורסות מטבעות קריפטוגרפיים. עם זאת, המקרה עדיין נתון למחלוקת בארה"ב, ורגולטורים בתחומי שיפוט אחרים עשויים לעקוב מקרוב אחר התוצאה.