תקלת תוכנה מבטלת את הגנת זכויות היוצרים עבור קומיקס שנוצר בינה מלאכותית

תקלה בתוכנת שמירת הרישומים המופעלת על ידי משרד זכויות היוצרים האמריקאי (USCO) ביטלה בטעות את רישום זכויות היוצרים של רומן גרפי שנוצר בינה מלאכותית.

הבקשה לזכויות יוצרים זריה של השחר, ספר קומיקס המכיל תמונות שנוצרו על ידי הכלי טקסט לתמונה Midjourney, הוגש על ידי Kris Kashtanova בתחילת השנה שעברה. בספטמבר, USCO מאושר האפליקציה הראשונה מסוגה, מה שמוביל רבים להאמין שניתן להקצות זכויות יוצרים ליוצרים אנושיים עבור יצירות הנעזרות בבינה מלאכותית.

AI Generative הביא יכולות יצירתיות חדשות, ו הציג ויכוחים טריים על מה ניתן ומה לא ניתן להגן בזכויות יוצרים.

החוקים הנוכחיים מכירים רק בתוכן שהופק על ידי יוצרים אנושיים. האם העבודה שלהם מוגנת אם היא נוצרה על ידי AI? הבעיה, למרבה הצער, נותרה בלתי פתורה.

למרות שה-USCO קיבל את הבקשה של קשטנובה, הוא פתח בחקירה כדי לבחון את המקרה בפירוט רב יותר ויכול היה לבטל את אישור זכויות היוצרים, פי למרכז החדשות של קומיקס CBR.com.

קשטנובה חשבה שהחקירה הסתיימה ותעודת זכויות היוצרים שלה בוטלה ביום שני לאחר שהרשומה המקוונת של הבקשה דיווחה על רישום שבוטל. אבל זה שונה מאוחר יותר כדי להראות שהוא עדיין בתוקף. "המשרדים קטלוג ציבורי רשמי, הידוע גם בשם וויאג'ר, משקף את הסטטוס הרשמי הנוכחי של כל הרשומות הציבוריות של זכויות היוצרים", אמר דובר משרד זכויות היוצרים האמריקאי. הקופה בהצהרה. 

תקלה במערכת וויאג'ר שינתה בטעות את הסטטוס של הקומיקס שנוצר בבינה מלאכותית של קשטנובה. "המשרד גם מציג פיילוט חדש מערכת רשומות ציבוריות. הפיילוט של מערכת זו נועד לזהות בעיות או שיפורים באותה מערכת. המצב הזה התריע למשרד על בעיית יכולת פעולה הדדית שאנו פועלים לפתרון", אישר הדובר.

בקצרה, זריה של השחר נראה כי הוא מוגן על פי חוק זכויות היוצרים לעת עתה, אך זה עשוי להשתנות אם ה-USCO יחליט שהרישום לרומן הגרפי בינה מלאכותית אינו חוקי. "משרד זכויות היוצרים בארה"ב מודע לדיווח לציבור בנוגע ליישום פתוח לרישום זכויות יוצרים. המשרד לא הוציא החלטה בעניין זה, והיא נמשכת", אמר דובר. 

עורך הדין של קשטנובה, ואן לינדברג, שותף במשרד עורכי הדין אטלנטה טיילור אינגליש, אמר שהוא מאמין שעבודתה של קשטנובה ראויה להכרה משפטית.

"יש אלפי יצירות חדשות שנוצרות מדי יום בעזרת AI. מקרה זה נותן למשרד זכויות היוצרים את ההזדמנות הראשונה שלו להעריך עבודה בעזרת AI. המשרד צריך להחליט כמה אינטראקציה אנושית מספיקה כדי להפוך יצירה בסיוע בינה מלאכותית לבעלות זכויות יוצרים. אנו מקווים שהמשרד יכיר בעבודתה היצירתית של קריסטינה קשטנובה ויסלול את הדרך עבור אחרים להכיר גם ביצירתיות שלהם", אמר לנו.

ה-USCO פסק בעבר ש-AI לא יכול להיות רשום כמחבר בתביעות זכויות יוצרים, אבל עדיין לא ברור אם בני אדם יכולים לתבוע קרדיט ולהגן על תוכן שהם גם לא ממש יצרו. קשטנובה אמרה שהיא בילתה שבועיים ויצרה למעלה מ-2,000 תמונות שערכה בפוטושופ והשתמשה בתוכנה Comic Life 3 כדי לפרוס את התמונות בצורת קומיקס.

"הרגשתי שספר הקומיקס הזה לא יתקיים בלי ההשקעה האנושית שלי. גם אני לא הרגשתי שהוא נוצר על ידי מכונה, כי אני מהנדס תוכנה לשעבר ונהג לכתוב קוד. זה נוצר על ידי בני אדם כדי שבני אדם יוכלו להשתמש בו", אמרה הקופה.

קשטנובה אמרה שקהילה של אנשים המשתמשים בכלי AI כמו Midjourney התגייסה, והיא הגישה תביעת זכויות יוצרים על הרומן הגרפי שלה כדי לעזור להם להבין אם היצירה שלהם תהיה מוגנת תחת עיני החוק.

"זה חשוב כי הרבה אמנים שמשתמשים בבינה מלאכותית בתהליך שלהם רוצים לדעת אם העבודה שלהם ניתנת בזכויות יוצרים. זה חשוב גם לסטארט-אפים ועסקים המשתמשים ב-AI בתהליך שלהם".

"כאשר משרד זכויות היוצרים שלח לי מכתב [אומר] שהם בחנו לבטל את רישום זכויות היוצרים שלי, לא רציתי להילחם, אבל זה לא קשור אליי יותר. זה [על יצירת תקדים] והרבה אנשים מחכים להחלטה הזו כדי לדעת איך להמשיך בשימוש בכלי AI גנרטיביים", אמרה. ®

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/