שבע שאלות עם הבוס של מל"ט נגד של צבא ארה"ב

וושינגטון - הודות לחומר במחיר סביר והסיכון המופחת לבני אדם, מומחים הצביעו על רחפנים כעל עתיד הסכסוך. כבר עכשיו, רוסיה ואוקראינה פרסו מל"טים בשדה הקרב, כל אחת מהן מבקשת להגדיל את ארסנל המל"טים שלה כשהמלחמה שלהן מתקרבת לרף שמונה החודשים.

מצדו, צבא ארה"ב הקים את המשרד המשותף למערכות מטוסים בלתי מאוישים נגדיים כדי לטפל בהתפשטות של מל"טים יריבים. ה-JCO נוצר לאחר ששר ההגנה דאז, מארק אספר, ב-2019 קבע את הצבא כסוכן הביצועי לפעילות נגד UAS.

האלוף שון גייני משמש כמנהל המשרד הזה, והוא שוחח עם C4ISRNET בספטמבר על מה שנדרש כדי להגן על האינטרסים האמריקאיים מפני מל"טים. ראיון זה נערך לצורך אורך ובהירות.

מרכז מצוינות האש של הצבא בפורט סיל, אוקלהומה, מתמקד ביכולות נגד UAS. איך הולך המאמץ הזה?

אנחנו הולכים להעביר את מה שאנחנו עושים ביומה [הקרקע המוכיחה באריזונה] לפורט סיל, והתהליך הזה מתרחש ממש עכשיו. אנחנו מתחילים לקבל את הכיתות. הם מתחילים את תוכנית פיתוח ההוראה. אנו עובדים עם הצוות המשותף על פני קורסים כדי לוודא שאנו ממקסמים את כל יכולות [תוכנית ההדרכה].

האם תוכנית הלימודים של המרכז תתמקד בסוגים שונים של אסטרטגיות נגד UAS, כגון אפשרויות קינטיות מול אפשרויות לוחמה אלקטרונית?

תכנית הלימודים תכסה את כל זה. יהיה לך "קורס מפעילים" שבאמת יציג למפעילים את קשת היכולות נגד UAS שקיימות בחוץ, באמת יתמקד במערכות שהצבא מגיש כעת בחטיבות והשירותים האחרים משטחים באתרים שלהם או מיקומים.

אנחנו ממש נרגשים לקראת "קורס המתכננים" שלנו מכיוון שכרגע אין לנו באמת את התכנון או ההבנה כיצד להשתמש ביכולת נגד UAS מנקודת מבט של מתכנן, וזה הולך להיות קטע קריטי. זה כנראה הקורס שעומד לקום קודם מכיוון שכרגע, כשאנחנו מוציאים יכולת באתר ההתקנה שלנו, אחד האתגרים הגדולים ביותר הוא למפקדי ההתקנה יש מתכנן שהם יכולים להסתכל עליו כדי לבצע את העסקת יכולת ולאחר מכן לפרוס איתה את כל גורמי התכנון.

לאחרונה דיברת על הצורך בידע נרחב יותר בכל הכוח במערכות נגד-UAS. מה עושה ה-JCO כדי להקל על הפצת הכשרה וידע על פני כל הכוח?

הדבר הראשון שעשינו היה הוצאת אסטרטגיה. האסטרטגיה הייתה באמת המסמך הראשון שהוצאנו שמסגרת את הבעיה עבור הארגון כולו. אחר כך הוצאנו מדריך המבוסס על מה שאנחנו עושים קדימה בתחום האחריות של פיקוד מרכז ארה"ב, ולוקח את כל הלקחים שנלמדו. לא רק סיפקנו זאת עבור תחום האחריות של CENTCOM, אלא באופן גלובלי לכל הפיקודים הלוחמים.

כרגע, אנחנו במודול ה-JKO [Joint Knowledge Online] הרביעי שלנו. אם אתה הולך ל-JKO באינטרנט, יש שם ארבעה מודולים שנעים מהיכרות ברמת המפעיל וכל הדרך דרך הטמעת מדיניות של שימוש ביכולת נגד UAS. הם למעשה מודולים ממש טובים, ואנחנו רואים הרבה עניין בחוץ.

קשור

האם המודולים הללו הם דרישה?

זה לא עודכן כדרישה, אבל ההנחות שלי הן שככל שאנחנו ממשיכים להתקדם ולהתבגר, דרישות ההכשרה נגד UAS יהפכו לדרישה בעתיד. כרגע, זה זמין, ונגלה שעם חיילים שמתכוננים להכשרה מוקדמת תעסוקה, רובם נוטים יותר למנף אותו.

אחד מסבבי הסיוע האחרונים של ארה"ב לאוקראינה כלל את מערכת Vampire מתוצרת L3Harris Technologies. הפנטגון קרא לזה מערכת מל"טים נגדית, אבל L3Harris לא פרסם אותה ככזו. מהי הגדרת העבודה של מזל"ט נגדי כרגע?

אם תסתכל על כמה מהיכולות שלנו שיש לנו הרבה הצלחה איתן בתיאטרון עכשיו, הן לא הוכנסו לשם לשם כך. בעצם מימשנו את היכולת במערכת הזו כדי לתת לה תפקיד כפול, בין אם מדובר בהורדת רקטות או מרגמות; עכשיו הם יכולים להוריד מל"טים. זו רק התפתחות טבעית ביכולת מכיוון שהאיום כה נפוץ וכל כך גדול.

אתה לא יכול לקבל רק יכולת c-UAS בכל מקום. אתה חייב להיות מסוגל למנף כל יכולת שיש לך. אז כן, הייתי אומר לך שכל דבר שיש לו את היכולת להוריד מזל"ט לא יכול להיות מסווג [כ-c-UAS], אלא ישמש בגישה רבת-המערכת שלנו.

אילו אמצעי הגנה משמשים לטכנולוגיות אוטונומיות?

לפחות כרגע, היצירה האנושית-בלולאה עומדת להיות שם עד שתהיה נוחות מתמשכת ביכולת של מערכת. אבל אתה יכול להתחיל לבנות אוטונומיה מבלי שמישהו ילחץ על הכפתור. אתה יכול להגיע לנקודה שבה הוא מזהה, ואז המפעיל עושה את הדחיפה האחרונה, קטע האפקטים. בשלב מסוים, זו תהיה החלטה אסטרטגית: מתי אתה רוצה לבצע אוטונוזציה מלאה של היכולת לתת למערכת הזו לירות? במיוחד בעתיד יש לך דברים כמו נחילים וסוגים אחרים של איומים שנכנסים אליך וצריך להיות מסוגל להגיב במהירות לחלק מהיכולות.

סביר להניח שחלק מהאוטונומיה תצטרך להיות מובנית כאן, אבל [השאלה היא]: כמה רחוק אתה הולך עם האוטונומיה? אני לא חושב שכרגע מישהו מציע שנתרחק מהמערכת ופשוט ניתן למערכת לעשות את זה בעצמה מנקודת מבט של תבוסה, אבל אנחנו עדיין מחפשים למנף טכנולוגיה שיכולה להביא אותנו לשם. בסופו של דבר, נתחיל לנהל את דיוני המדיניות האלה על איך אנחנו מתקדמים עם התבוסה האוטונומית.

כיצד הלקחים מהמלחמה באוקראינה עיצבו - או שהם משפיעים כרגע - על החלטות בפיקודו שלך?

מה שאנחנו רואים זה מה שציפינו. אנו רואים שיכולת ה-EW שאנו משתמשים בה עובדת היטב. אנו רואים שהיכולת הקינטית עובדת היטב. מה שהודגש מחדש הוא יכולתו של האיום למנף רחפנים ו-UAS לטובתם. אם אין לך יכולת חזקה בתוך הכוח שלך, מערכת הגנה אווירית וטילים משולבת, גישה משולבת שכבתית עם המשותף [פיקוד ובקרה], יהיו לך אתגרים נגד האיומים הללו; ויש את זה עד לרמת המפעיל כדי להיות מסוגל להגיב ברמת המפעיל.

אנחנו רואים את כל סוגי הטרנדים האלה מופעלים ומחזקים את מה שאנחנו צריכים כדי להבטיח שאנחנו עושים את [הדבר הנכון] כשאנחנו ממשיכים להתקדם ולעצב את הכוחות שלנו.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/