רשות הבורסה לניירות ערך (SEC) העלתה טענה חסרת תקדים לפיה עסקאות Ethereum מתרחשות בארצות הברית מכיוון שצמתי ETH "מקובצים בצפיפות רבה יותר" בארה"ב מאשר בכל מדינה אחרת.
השנייה טענה נמצא במסגרת תביעה ב-19 בספטמבר נגד חוקר הקריפטו והיוטיובר איאן בלינה, אשר טענה, בין תלונות רבות אחרות, שבאלינה ביצע הצעה לא רשומה של אסימוני Sparkster (SPRK) כאשר הקים מאגר השקעות בטלגרם ב-2018.
ה-SEC טוענת כי בזמן שמשקיעים בארה"ב השתתפו במאגר ההשקעות של Balina, תרומות ה-ETH אושרו על ידי רשת של צמתים ב-Ethereum blockchain, "המקובצים בצפיפות רבה יותר בארה"ב מאשר בכל מדינה אחרת".
ה-SEC טען כי כתוצאה מכך, "העסקאות הללו התרחשו בארצות הברית".
בשלב זה לא ברור אם תביעה כזו תחזיק מעמד בבית המשפט, או שמא עומד על הפרק תקדים משפטי כלשהו. עם זאת, כיום 42.56% מצמתי 7807 Ethereum הממוקמים כעת בארה"ב פי לאתרנודס.
בשיחה עם קוינטלגרף, ד"ר אהרון ליין, עורך דין אוסטרלי ועמית מחקר בכיר ב-RMIT Blockchain Innovation Hub אמר כי ההפצה של צמתי Ethereum אינה רלוונטית במידה רבה למקרה הנדון, והסבירה:
"העובדה שיש לנו תובע בארה"ב, נתבע בארה"ב ועסקאות הנובעות מארה"ב היא מה שהכי רלוונטי כאן. זה לא משנה אם התשלום נעשה ב-Ethereum, מאסטרקארד או בכל רשת תשלום לצורך העניין”.
ליין אמר שלמרות שהטענה של SEC הייתה מעניינת, הוא הוסיף שגם אם עורכי הדין של בלינה לא יערערו על סוגיית סמכות השיפוט, לא תהיה לכך השפעה על תיקים עתידיים לעת עתה:
"ההגנה עשויה להודות בסמכות שיפוט כאן, ואם הם יעשו זאת לא תהיה בעיה, ואם זה לא נושא שנוי במחלוקת אז בית המשפט לא יגיד דבר על זה. כל חשש לגבי תקדים משפטי בשלב זה הוא מוקדם מדי".
מידע נוסף: 3 ספקי ענן מהווים יותר משני שלישים מצמתי Ethereum: נתונים
ה-SEC היה בעבר זכה לביקורת בשל הגישה הרגולטורית שלה כלפי קריפטו, אשר סומנה על ידי חלק כ"רגולציה על ידי אכיפה".
יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, רמז על כך לאחרונה הימור מבוסס אתר יכול גם לעורר חוקי ניירות ערך בארה"ב זמן קצר לאחר Ethereum עבר להוכחת הימור ב-15 בספטמבר.
בתגובה לתביעה, בלינה אמר בשרשור טוויטר בן 19 חלקים שהאישומים היו "חסרי בסיס" וכי הוא "דחה את ההסדר כך שהם [SEC] צריכים להוכיח את עצמם".
1/ הצהרה רשמית על ההאשמות חסרות הבסיס של ה-SEC לגבי איאן בלינה בפיצוי על קידום ספארקסטר:
ההאשמות המוצעות של חטיבת האכיפה של ה-SEC נגד מר בלינה הם מאמץ מופרך המבוסס על תפיסות שגויות מרובות של עובדה וחוק, המפורטות להלן.
- איאן בלינה (@DiaryofaMadeMan) ספטמבר 19, 2022
בלינה לא התייחסה לטענת ה-SEC כי יש להעניק לארה"ב סמכות שיפוט לעסקאות מבוססות את'ריום בגלל ההפצה הכבדה של צמתים הממוקמים בארה"ב
ההאשמות של בלינה מגיעות כ-Sparkster והמנכ"ל שלה, סאג'אד דייה לאחרונה התיישבו התיק שלה עם ה-SEC ב-19 בספטמבר, לאחר שהסכים להחזיר 35 מיליון דולר ל"משקיעים שנפגעו" בעקבות ה-ICO שלה ב-2018.
- אהרון ליין
- ביטקוין
- blockchain
- תאימות blockchain
- ועידת
- coinbase
- קוינגניוס
- Cointelegraph
- קונסנסוס
- ועידת קריפטו
- כריית
- מטבע מבוזר
- מבוזר
- DeFi
- נכסים דיגיטליים
- ethereum
- צמתי Ethereum
- איאן-בלינה
- סמכות שיפוטית
- תקדים משפטי
- למידת מכונה
- הפצת צמתים
- אסימון לא פטרייתי
- אפלטון
- plato ai
- מודיעין אפלטון
- פלאטבלוקצ'יין
- אפלטון נתונים
- פלטוגיימינג
- מְצוּלָע
- הוכחה לבעלות
- ספארקסטר
- SPRK
- ארצות הברית
- W3
- זפירנט