אדווה רוצה שבית המשפט לא יכלול אחד מעדויות מומחה SEC

- פרסום -

ריפל מגישה בקשה להחריג את עדות המומחה של אחד המומחים של SEC.

חברת הבלוקצ'יין הבולטת Ripple הגישה בקשה לתיקון לא לכלול את העדות ואת המוצגים הנלווים של מומחה SEC 2 מהמסמכים הציבוריים.

בעוד שהתביעה מתמקדת בשאלה האם מכירות ה-XRP של ריפל היוו חוזה השקעה, הנתבעים אמר המומחה הכחיש שיש לו כל דעה אם ריפל הציעה אבטחה לא רשומה.

מדוע אדווה רוצה שהעדות לא תכלול

ריפל ציין כי במקום לתת חוות דעת אם מכירות ה-XRP שלה מהוות אבטחה, עדותו של SEC Expert 2 הציעה הדרכה לחבר המושבעים על רישום וחשיפה של הצעות אבטחה על פי חוק SEC משנת 1934.

חברת הבלוקצ'יין המובילה אמרה שהעדות אינה רלוונטית לחלוטין לנושאים העיקריים שעל ה-SEC להוכיח בתביעה.

"לעדותו אין כל קשר לשאלות העומדות בפני בית המשפט. זה רק יבלבל ותסיח את דעתו של חבר המושבעים, ויזמין אותם להגיע לפסק דין על בסיס פסול אם יש לראות בהפצות XRP של הנתבעים חוזי השקעה כעניין של מדיניות ולא אם הם חוזי השקעה כעניין של עובדה וחוק. ” אדווה הוסיפה.

מומחה SEC 2 גם מניח באופן בלתי מורשה ש-XRP היה חוזה השקעה בכך שסבור כי Ripple מנעה מהמשקיעים גילויים מהותיים.

סיבות אחרות לגיבוי בקשתו של ריפל

חברת הבלוקצ'יין ביקשה לשלול את עדותו של SEC Expert 2 מכמה סיבות. לדברי ריפל, המומחה צריך לצבור ניסיון עם נכסים דיגיטליים. יתר על כן, המומחה לא ניתח את תמהיל המידע הזמין לרוכשי XRP, אשר Ripple רואה בו את נקודת המוצא לניתוח מהותיות לפי חוק המעגל השני ובית המשפט העליון.

"ככאלה, חוות דעת [מומחה SEC 2] הן לא יותר מסדרה של קביעות לא מבוססות ולכן אינן קבילות. על בית המשפט לשלול את עדותו בשלמותה". סיכם אדווה.

- פרסום -