השוואה מהירה של Goldshell KD BOX PRO ו-Goldshell KD BOX II Kadena ASIC Miners

כורי ASIC החדשים של KD BOX II Kadena (KDA) של Goldshell מגיעים לידיים של יותר ויותר כורים קטנים וביתיים וגם אספנו אחד (כעת זמינה גם גרסת WiFi) והחלטנו לעשות השוואה מהירה בין ה-KD BOX II והדגם הישן יותר של KD BOX PRO. הדגם הישן יותר KD BOX PRO דורג ב-2.6 TH/s עם צריכת חשמל של 230 וואט או 0.088 W/GHs וה-KD BOX II החדש מדורג ב-5 TH/s בצריכת חשמל של 400 וואט או 0.08 W/GHs או עם במילים אחרות חזק יותר ורק מעט יותר יעיל (יש גם מצב יעיל יותר בהספק נמוך עם 3.5 TH/s ב-260 וואט). היתרון של הדגם החדש הוא ה-hashrate הגבוה יותר בגודל קצת יותר גדול בהשוואה לדגם הישן יותר כפי שניתן לראות מהתמונה עם רק מעט שיפור ביעילות החשמל. באופן מעניין שהאתר של Goldshell אכן מצטט את אותו גודל של התיק עבור שני הכורים ומספרים סותרים לגבי משקלם, ובכן, ה-KD BOX II החדש בבירור קצת יותר גדול ומשקל יותר. גם רמת הרעש המצוינת במפרט זהה, אם כי הדגם החדש בהחלט רועש מעט יותר עם כמה דציבלים בלבד (יכול להשתנות מאוד בתנאים שבהם אתה משתמש בו), אך עם זאת עדיין פועל די שקט ומתאים לשימוש ביתי .

בדיוק כמו בדגם הקודם, ה-KD BOX II החדש אכן מתחמם בפנים שכן הכורה נועד לפעול בשקט, תוך שמירה על טמפרטורות הפעולה של שבבי ה-ASIC בפנים די גבוהות, מה שהופך את המכשירים החדשים לנהדרים לשימוש כתנורי חימום ביתיים. טוב עם צריכת החשמל של 400W שלהם... במיוחד אם אתה בוחר כמה. עם זאת, הכורה החדש של KD BOX II מתחמם כצפוי הן מבפנים והן מבחוץ כפי שניתן לראות בתמונה התרמית בהשוואה עם ממוצע של כ-10 מעלות צלזיוס.

צריכת החשמל המוגברת לכמעט כפולה מזו של הדגם הקודם והוספת מחבר מתח PCI-E שני עם 6 פינים לא עוזרת הרבה בשמירה על כבלי החשמל קרירים בהרבה. אנחנו לא מתלהבים מדי מהרעיון למשוך 200W או אפילו יותר על כבל חשמל PCI-E 6 פינים, גם אם הוא עבה יותר באיכות טובה (16 AWG), שלא לדבר על שימוש זול ונמוך יותר ב-18AWG או אפילו 20 AWG (זה יכול להיות מסוכן). אז, כבלי חשמל באיכות טובה יכולים בקלות להגיע לקצת יותר מ-40 מעלות צלזיוס גם בדגמים הישנים וגם בדגמים החדשים...

עם זאת, הבעיה האמיתית של כורי Goldshell KD BOX II Kadena ASIC החדשים היא לא העובדה שהם מעט גדולים יותר, חמים יותר ולא הרבה יותר חסכוניים בחשמל, אחרי הכל המחיר שלהם ל-TH/s נמוך מזה של הדור הקודם כאשר זה יצא. הבעיה האמיתית היא שהם יוצאים לשוק בזמן שבו הדור החדש של כורי KDA ASIC החזקים בקנה מידה גדול מופעל גם הוא כמו Bitmain Antminer KA3 ASIC שעושה 166 TH/s עם צריכת חשמל של 3154 וואט... חסכוני פי 4 בהשוואה ל-KD BOX II והרבה יותר hashrate.

כל ההאשרט החדש הזה שמגיע מכורים יעילים יותר שנפרסים ברשת KDA דוחף את כמות המטבעות החדשים של Kadena עם הכורים הביתיים הקטנים יורדת די מהר בכל יום חדש (קושי הרשת מרקיע שחקים). לכן, אלא אם כן נראה עלייה טובה במחיר של KDA, רכישת Goldshell KD BOX II חדש עשויה להיות די חסרת טעם עד שתקבל את המכשיר אליך בפועל, לכן עליך לחשוב היטב אם זה באמת רעיון טוב ללכת על הכורים החדשים האלה. ולעבור על ה-KD BOX PRO הישן יותר או אפילו על הכורים הקודמים של KD BOX יכול להיות רעיון גרוע עוד יותר בשלב זה, גם אם הם כן נותנים לך אותם בחינם.