ChatGPT של OpenAI הואשם בהשמצה בתביעת לנדמרק

שדרן הרדיו האמריקני מארק וולטרס תבע את OpenAI בגין הוצאת דיבה לאחר שהצ'אט-בוט שלו בינה מלאכותית ChatGPT האשימה אותו במעילה בכספים מקרן התיקון השני (SAF). וולטרס אומר שההאשמות שקריות והוא גם מעולם לא עבד עבור קבוצת זכויות הנשק.

התביעה, שהוגשה לבית המשפט העליון של מחוז גווינט, ג'ורג'יה, ב-5 ביוני, היא ככל הנראה הראשונה אי פעם שטענה שצ'אטבוט בינה מלאכותית כמו ChatGPT יכול לשאת באחריות בגין לשון הרע. וולטרס מבקש פיצוי כספי לא מוגדר מ-OpenAI, מדווח Gizmodo.

גם לקרוא: עורך דין ארה"ב של ChatGPT Bogus Citations קרקע במים חמים

'OpenAI הכפישה את הלקוח שלי'

עורך דינו של וולטרס, ג'ון מונרו, טען ש-ChatGPT "פרסם חומר לשון הרע" על מנחה התוכנית "Armed American Radio" כשהשיב לשאילתה של פרד ריהל, העורך הראשי של אתר הנשק AmmoLand, שחקר מקרה של SAF לגיטימי.

ריהל נתן לצ'אט בוט כתובת URL המפנה למקרה הקשור ל- SAF וושינגטון התובע הכללי בוב פרגוסון, וביקש ממנו סיכום. ChatGPT כינה את וולטרס בביטחון, אך בטעות, כנאשם ואף זיהה אותו כגזבר ה-SAF וסמנכ"ל הכספים, מה שהוא לא.

הסיכום של ChatGPT של התיק התלוי ועומד כלל את הטענה השקרית כי מארק וולטרס מעילה כספים מקרן התיקון השני. השדר מג'ורג'יה אומר שהוא מעולם לא מעילה כסף ושאין לו שום קשר ל-SAF.

"כל אמירה של עובדה בסיכום הנוגעת לוולטרס היא שקרית", אמרה מונרו בתביעה.

"OpenAI הכפישה את מרשי והמציאה עליו שקרים מקוממים", מאוחר יותר עורך הדין אמר לי כלי תקשורת אחרים בתעשייה.

ChatGPT הוא מודל שפה גדול שפותח על ידי OpenAI. הוא הושק בנובמבר בשנה שעברה והוא מאומן על מיליארדי נתונים מהאינטרנט. הצ'אטבוט יכול לבצע מגוון משימות, כולל הפקת טקסט, תרגום שפות ופתרון בעיות מתמטיות קשות.

עם זאת, ChatGPT נוטה "הזיות," שהוא מונח המשמש בתעשיית הטכנולוגיה כדי לתאר כאשר צ'אטבוטים של AI מייצרים מידע שקרי או מטעה, לעתים קרובות בביטחון.

"אפילו מודלים חדישים עדיין מייצרים טעויות לוגיות, הנקראות לעתים קרובות הזיות", כתב קארל קוב, מדען מחקר של OpenAI, ב- פוסט בבלוג. "הקלת הזיות היא צעד קריטי לקראת בניית AGI [בינה כללית מלאכותית] מיושר."

מחזיק בחשבון AI פגום

השמיים פגם נוטה לערער את התועלת של טכנולוגיה אינטליגנטית כזו מלאכותית. אבל יוצרי AI כולל OpenAI ו Google, המשיכו לקדם את הצ'אטבוטים כדרך חדשה לקבל מידע. באופן מוזר, החברות גם הזהירו שאין לסמוך על התפוקה שלהן.

הנה GPT-4, הדגם המיושר והמיושר ביותר שלנו עד כה. הוא זמין היום ב-API שלנו (עם רשימת המתנה) וב-ChatGPT+.https://t.co/2ZFC36xqAJ

הוא עדיין פגום, עדיין מוגבל, והוא עדיין נראה מרשים יותר בשימוש הראשון מאשר אחרי שאתה מבלה איתו יותר זמן.

- סם אלטמן (@ סאמה) במרץ 14, 2023

במהלך המחקר של פרד ריהל, ChatGPT המשיך לייצר מידע שקרי, ואפילו יצר קטעים שלמים על התביעה שהיו מפוברקים לחלוטין. כפי שדיווח Gizmodo, כלי הבינה המלאכותית אפילו טעה במספר התיק.

העיתונאי חקר את ה-AI לגבי הסיכום שלו בטענה שוולטרס היה מעורב בתיק Second Amendment Foundation נגד פרגוסון, המערערת על חוק מדינה האוסר מכירת נשק תקיפה. ChatGPT השיב: "בהחלט", לפי חליפת וולטרס.

"הנה הפסקה מהתלונה הנוגעת לוולטרס: 'הנאשם מארק וולטרס ("וולטרס") הוא אדם המתגורר בג'ורג'יה. וולטרס שימש כגזבר ומנהל הכספים הראשי של SAF לפחות משנת 2012. לוולטרס יש גישה לחשבונות הבנק והרשומות הפיננסיות של SAF והוא אחראי על שמירת הרשומות הללו ומתן דוחות כספיים לדירקטוריון של SAF".

ריהל לא פרסם את המאמר אלא שיתף את התגובות של ה-AI עם מייסד SAF וסגן הנשיא אלן גוטליב שאמר שהצהרות ChatGPT מזויפות.

בתביעה אמר עורך הדין ג'ון מונרו כי "ההאשמות של ChatGPT היו שקריות וזדוניות" ופגעו במוניטין של וולטרס. הוא רוצה שחברות שמפתחות צ'טבוטים של AI יישאו באחריות למידע המטעה שסופק מהיצירות שלהן.

"למרות שמחקר ופיתוח בבינה מלאכותית הם מאמץ כדאי, זה חוסר אחריות לשחרר מערכת לציבור בידיעה שהיא מייצרת מידע שעלול לגרום נזק", אמר מונרו Gizmodo.

תובע את ChatGPT של OpenAI

אבל האם ייתכן שמידע כוזב שנוצר על ידי מודלים של שפות גדולות כמו ChatGPT יכול להיחשב לשון הרע בבית משפט? פרוספר מוודי, עורך דין טכנולוגי במשרד האוצר של בריטניה, אמר ל-MetaNews שהנושא מורכב.

"זו שאלה מורכבת מכיוון שהיא [ChatGPT] מקבלת מידע מהאינטרנט", אמר. "אז הייתי חושב שלאדם התובע עדיף ללכת על המקור במקום זאת [או OpenAI או המוציא לאור המקורי של החומר הנזכר.]

"אני רואה את זה כמו לחפש משהו בגוגל וזה מעלה מקור עם החומר המשמיץ - ברור שזו לא תהיה אשמתה של גוגל. אבל אם מישהו משתמש ב-ChatGPT כדי לכתוב מאמר לשון הרע אז הוא הפך להיות אחראי מכיוון שהוא לא יכול להשתמש בהגנה שזה ChatGPT."

מוודי רואה סיכוי קטן להצליח עם התביעה של מארק וולטרס. "אני חושב שהסיכויים לא חזקים במיוחד", אמר.

יוג'ין וולוק, פרופסור למשפטים באוניברסיטת קליפורניה, לוס אנג'לס, שכותב מאמר בכתב עת על האחריות המשפטית של מודלים של בינה מלאכותית, אמר כי ייתכן שמודלים של בינה מלאכותית יכולים להיות אחראים משפטית למעשיהם.

"OpenAI מודה שעשויות להיות טעויות אבל [ChatGPT] לא מחויב כבדיחה; זה לא נחשב בדיוני; זה לא מחויב בתור קופים שמקלידים במכונת כתיבה," הוא אמר לגיזמודו.

מגמת גידול

זו לא הפעם הראשונה שצ'אטבוטים המופעלים על ידי בינה מלאכותית מוציאים שקרים על אנשים אמיתיים. בחודש שעבר, עורך הדין האמריקאי סטיבן א. שוורץ מתמודד צעדים משמעתיים לאחר שמשרד עורכי הדין שלו השתמש ב-ChatGPT למחקר משפטי וציטט שישה מקרים מזויפים בתביעה.

העניין התגלה לאחר שוורץ, עורך דין בעל 30 שנות ניסיון, השתמש בתיקים אלה כתקדים כדי לתמוך בתיק שבו תבע מרשו רוברטו מאטה את חברת התעופה הקולומביאנית Avianca בגין רשלנות שנגרמה על ידי עובד.

במרץ, בריאן הוד, ראש עיריית הפבורן שבאוסטרליה, איים לתבוע את OpenAI לאחר הצ'אטבוט שלו ChatGPT, טען כוזב שהוא הורשע בשוחד. הוד לא היה מעורב בשערוריית השוחד, ולמעשה, הוא היה המלשין שחשף אותה.

שתף את הפוסט

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• EVM Finance. ממשק מאוחד למימון מבוזר. גישה כאן.
• Quantum Media Group. IR/PR מוגבר. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://metanews.com/openais-chatgpt-accused-of-defamation-in-landmark-lawsuit/