דברים לדעת: |
- Ethereum, הבלוקצ'יין השני בגודלו בעולם לפי שווי שוק, עבר לאחרונה שדרוג תוכנה משמעותי בשם The Merge, שעבר מהוכחת עבודה לקונצנזוס של הוכחת הימור.
- למרות המעבר המוצלח, נותרו שאלות לגבי המדרגיות והמוכנות של Ethereum לשלב הבא של הפיתוח של Web3. - מאמר זה מתעמק באתגרי קנה המידה של Ethereum ומעריך את יכולתו לענות על צורכי האימוץ המיינסטרים. היא טוענת שלמרות שפתרון קנה מידה ללא רבב עדיין לא קיים, שכבות 2 כולל אופטימיסטיות ו-Validity Rollups טומן בחובו את הפוטנציאל הרב ביותר להגדלת הרחבה מבלי להקריב את "טרילמת הבלוקצ'יין". – ליתר דיוק, אוסף אופטימיות ותוקף, תוך שימוש בטכנולוגיית ZKP, יהיו המפתח בעיצוב העתיד של Ethereum על ידי הפעלת עסקאות נטולות אמון, מורכבות וחסרות הרשאות בקנה מידה. |
קנה מידה של Ethereum: החיפוש אחר פתרון
Ethereum, כמו בלוקצ'יין רבים, עומדת כיום בפני יכולת עיבוד עסקאות מוגבלת. למרות תמיכה בהעברות ETH ובאלפי DApps, שימוש מוגבר הביא לעסקאות איטיות ויקרות יותר.
כדי להפחית עמלות גבוהות, מצב זה הניע החלטות עיצוב לא בטוחות כמו שירותים מרכזיים מחוץ לרשת עבור שוק NFT. הצגת EIP 1559 שיפרה את הערכת העמלות והתמריצים, אך לא שיפרה משמעותית את יכולת ההרחבה. ... אתגר המדרגיות מובן היטב בשללת הבלוקצ'יין הפופולרית של מדרגיות, ביזור ואבטחה.
טרילמת הבלוקצ'יין טוענת כי לא ניתן להשיג שלושה מאפיינים בו זמנית: ביזור, אבטחה ומדרגיות. להקריב על ביזור, הרבה יותר קל לבנות מערכת ניתנת להרחבה ומאובטחת, כפי ש-Web2 כבר הוכיחה. תעדוף מדרגיות על ידי הקרבה על מנגנון הקונצנזוס שלך ויש לך בלוקצ'יין חסר טעם, לא בטוח, מבוזר. פתרון הטרילמה של Blockchain הוא מורכב להפליא והיה אתגר מתמשך בעשור האחרון.
הגברת התפוקה: גישות מרובות
במהלך השנים, טופלו פתרונות רבים כדי לפתור את טרילמת הבלוקצ'יין של Ethereum. הצעה פופולרית היא לבנות בלוקים גדולים יותר או בלוקים בשנייה. למרות שזה אולי נראה כמו רעיון טוב, זה מגביר את הדרישות מצמתי בלוקצ'יין ומאמתים/כורים להסכמה, מה שמוביל לריכוזיות מוגברת. זה גם מאט את הארגון מחדש, ומגביר את סיכוני האבטחה.
אלטרנטיבה היא יצירת שרשרת צדדית כדי להפחית את העומס של השרשרת הראשית, כפי שניתן לראות ברשת המצולע. מערכת זו כוללת פשרות ביטחוניות מכיוון שהיא מסתמכת על קונצנזוס חלש יותר מאשר Ethereum (פחות שווי שוק). למרות שזה עשוי להתאים למקרי שימוש ספציפיים, זה מוביל לרוב לריכוזיות ואינו מטפל באופן מלא בבעיות המדרגיות של Ethereum. ובכל מקרה, זה עדיין רחוק מעשרות אלפי הבקשות הדרושות להפעלת מערכת דמוית ויזה.
Layer 2s & Sharding: פתרונות לאתגרי המדרגיות של Ethereum?
Sharding ושכבה 2s נתפסות באופן נרחב כאפשרויות הטובות ביותר עבור Ethereum להרחיב תוך שמירה על טרילמת הבלוקצ'יין.
מצד אחד, ריסוק בלוקצ'יין זה זמן רב נחשב כמפתח להרחבה בעולם הבלוקצ'יין. זה היה המאפיין העיקרי של Eth2.0 בשנת 2019 עם המעבר לתוכנית החתימה של BLS, מנגנון הקונצנזוס של PoS והטמעת eWASM. מצד שני, שכבה 2 ראו התקדמות מהירה באמצעות מחקר מתמשך במנגנוני רול-אפ. הבה נחקור את המצב הנוכחי של שתי הגישות המתחרות הללו ומה עשוי להיות העתיד שלהן.
כיצד פועל פיצול בלוקצ'יין?
המונח ריסוק נובע ממדע מסד הנתונים שבו אנו מחלקים אופקית מסד נתונים לחתיכות קטנות יותר וניתנות לניהול הנקראים רסיסים. כל רסיס הוא מסד נתונים נפרד המכיל תת-קבוצת נתונים. Sharding משמש להגדלת מסדי נתונים על ידי הפצת נתונים ושאילתות על פני מספר שרתים, מה שמאפשר למסד הנתונים להתמודד עם נפח גדול יותר של נתונים מבלי להזדקק לשרת יחיד וחזק.
הרעיון הזה של מינוף ריסוק על בלוקצ'יין הפך מהר מאוד לפופולרי בקרב מפתחים. ריסוק בלוקצ'יין מחלק את הרשת לתת-רשתות קטנות יותר הנקראות רסיסים, ורסיסים מאפשרים עיבוד עסקאות במקביל. בבלוקצ'יין רסיס, כל רסיס הוא שרשרת נפרדת הפועלת באופן עצמאי. המשמעות היא שכל צומת, כורה/מאידר יכול להתמקד ברסיס נתון כדי ליצור קונצנזוס מקומי. ראשית, הוא מאפשר עיבוד עסקאות במקביל. שנית, לכל רסיס יש פחות עסקאות לניהול. נשמע מושלם, אז מה הקאץ'?
אתגרי ה-Sharding: קונצנזוס, תקשורת ואבטחה חוצה רס
עם ריסוק בלוקצ'יין, לא קל להגדיר את הקונצנזוס הכולל. מה הקונצנזוס העולמי של הרשת? האם זה האיחוד של כל קונצנזוס מקומי? איך והיכן מעגנים את הקונצנזוס המקומי הזה כדי ליצור קונצנזוס גלובלי שכל אחד יכול לסמוך עליו? שאלות כאלה לא קל לענות.
אתגר משמעותי נוסף ליישום הרסיסים הוא תקשורת צולבת. כשזה מגיע לבסיסי נתונים, אין לך בעיה זו מכיוון שהנתונים מפוצלים על גבי רסיסים שונים, מה שמאפשר לך לקרוא או לכתוב אותם באופן עצמאי ללא בעיות של ממש. כשמדובר ברסיסי בלוקצ'יין המבצעים קוד, זה הרבה יותר מורכב. כל רסיס חייב להיות מסוגל להריץ קוד משלו, להתייעץ עם המצב של רסיס אחר ולהפעיל קוד באחר. זה לא טריוויאלי.
קושי ריסוק זה מתייחס גם לבעיה של אבטחה. נושא זה נחקר על ידי מומחים ותכניות ריסוק שונות נחשבו מועדות לכך צורות חדשות רבות של התקפות. קודם כל, זה פשוט מטיל ספק במנגנון הקונצנזוס. אם יש לך 10 רסיסים, וכורים מחולקים לכל רסיס, השתלטות על רסיס אחד עולה פי 10 פחות מהשתלטות על הבלוקצ'יין הכולל. באופן סכמטי, המתקפה של 51% מתורגמת ל-5.1%. אחד הפתרונות לכך הוא לשנות את מנגנון הקונצנזוס מהוכחת עבודה להוכחת הימור. זה היה המניע העיקרי למעבר של Ethereum ל-Proof Of Stake.
על אבטחה חזית, ההשפעה של המיזוג נדון במידה רבה. על ביזור בחזית, הקונצנזוס המעודכן של Ethereum העדיף ריכוזיות, בהתחשב בכך שבעלות אסימון קובעת את השליטה ברשת.
לגבי הקונצנזוס החדש של Ethereum, מספר פרמטרים תמרצו את הריכוזיות:
- הפעלת צומת Ethereum שלך אינה פשוטה, דורשת משאבים וזמן פעולה. זה פשוט מונע מהארנק שלך ליישם אותו ולרוץ במחשב הנייד שלך או אפילו הנייד שלך.
- סף 32 ETH והעובדה שלא ניתן לבטל את ההימור עד תאריך לא ידוע יצרו החזקה של אגירה ונוזלית שבה לידו והבורסות לקחו את רוב השוק. כיום 4 שחקנים שולטים ביותר מ-55% מהמטבעות המוחזקים ב-Ethereum blockchain (לידו 29.2%, Coinbase 13.1%, Kraken 7.6% ובינאנס 6.2%).
בסך הכל, ריסוק בלוקצ'יין הוא רעיון מעניין להגברת המדרגיות, אך דורש ארכיטקטורה מורכבת, במיוחד כשמדובר בהגדרת הקונצנזוס הכולל ויישום פרוטוקול צולב רסיסי יעיל. נעשתה עבודה רבה לקראת היעדים הללו, אבל אנחנו עדיין רחוקים מליישם אותם ולנצל את ההשפעות על טרילמת הבלוקצ'יין.
רולאפים להצלה
רול-אפים דוחסים עסקאות מרובות לעסקה אחת לביצוע של Ethereum, מה שמאפשר ביצוע מחוץ לשרשרת של עסקאות רבות עם האבטחה של Ethereum עבור התנחלויות. ישנם שני יישומים עיקריים של רעיון זה:
- אוסף אופטימיות, המאפשר למשתמשים להנפיק הוכחות הונאה במקרה של מחלוקת
- ZK-Rollups שבהם רשת L2 מנפיקה הוכחות תוקף.
אוסף אופטימיות ובעיית סופיות:
רולאפים אופטימיים תוכננו כמכלולים בעלי מראה EVM ביותר. הם אופטימיים מכיוון שהם מניחים שמשתמשים אינם מגישים עסקאות הונאה, מה שמאפשר כתיבת בלוקצ'יין ישירה.
קיים מנגנון המשתמש בהוכחות הונאה שמאמתי L2 יכולים לאתחל כדי לבדוק את העסקאות מחוץ לשרשרת שבוצעו תוך מספר ימים (7 ימים באופטימיזם). הוכחת הונאה תקפה מזהה שלבים הונאה בתהליך העסקה, המובילים לביטול העסקה ועונש על התוקף המאשר. זה משפר את תפוקת העסקאות תוך שמירה על האבטחה הראשית של Ethereum.
עם זאת, רשימות אופטימיות מביאות אתגר חדש: סוֹפִיוּת. עם בלוקצ'יין, עסקאות מאושרות נחשבות קבועות ובלתי הפיכות, אך הדבר תלוי במנגנון הקונצנזוס. לדוגמה, רשתות PoW רואות עסקאות סופיות כאשר ההסתברות לארגון מחדש נמוכה, ועסקאות ביטקוין הן סופיות לאחר 6 אישורים. עם רול אפים אופטימיים, ניתן לבטל עסקאות לאחר מספר ימים, מה שיוצר אתגר סופי וחילופין שונה.
סוג נוסף של רולאפ: ZK-Rollups
ZK-Rollups, על שם השימוש שלהם בטכנולוגיית Zero-Knowledge Proof (ZKP) כגון SNARKs או STARKs, הם סוג נוסף של Rollup. מכיוון שהמאפיין Zero-knowledge אינו שימושי למעשה, לקרוא להם Validity Rollups יכול להיות מדויק יותר.
ה-Rollup מבצע אצווה של עסקאות ומפיק הוכחת תוקף, מאומתת על ידי חוזה חכם ב-Ethereum blockchain, המאשרת את התוצאה הסופית של העסקאות. ההוכחה ההצפנה נוצרת באמצעות פרימיטיבים קריפטוגרפיים של Zero Knowledge.
באופן רחב יותר, הוכחות אפס ידע מאפשרות לצד אחד (מוכיח) להוכיח החזקה של מידע מסוים לצד אחר (מאמת) מבלי לחשוף את המידע בפועל. המוכיח יכול להיות בטוח באמיתות האמירה של המוכיח מבלי ללמוד את תוכנה.
תוכנן במקור לשמירה על סודיות, ZKRollups משתמש בהוכחות אפס ידע למטרה שונה מאוד: דחיסה ומחשוב מהימן. שתי טכנולוגיות האפס-ידע המובילות הן zk-STARKs (מייצג ארגומנט שקוף של ידע ניתן להרחבה עם אפס ידע) ו-zk-SNARKs (מייצג טיעון אפס ידע תמציתי לא אינטראקטיבי של ידע).
בעיית זמינות נתונים עבור L2:
כפי שראינו, טכנולוגיות ZKP מבטיחות את התוקף של מצב L2, אך ההוכחה לבדה אינה מספקת גישה למדינה. כדי להגביר את התפוקה, הביצוע מועבר מחוץ לשרשרת, אך הנתונים עדיין חייבים להיות נגישים לשחזור. כדי להשיג זאת, נתוני עסקאות נמסרים כנתוני שיחות על Ethereum כדי להבטיח שהנתונים זמינים לשחזור עתידי. נתונים אלה יכולים להיות מאוחסנים גם באחסון מבוזר מהימן כגון IPFS או Arweave, מה שמאפשר לכל אחד לשחזר את ה-L2 ולנצל את התמריצים הפנימיים של אחסון מבוזר.
זה יהיה אפילו טוב יותר שתהיה לך את היכולת לאחסן את הנתונים האלה על השרשרת, אבל הנתונים משמשים רק לשחזור המצב/האמת של ה-L2 ואינם מבוצעים, מה שהופך אותו לשימוש לא יעיל ויקר בקיבולת הבלוקצ'יין.
כדי להתמודד עם מכשול זה, מפתחי Ethereum הציעו שני EIPs: EIP4488 ו-EIP4844 (בהצלחה בהימנעות מבלבול). הראשון מוריד את עלות הגז עבור נתוני שיחות ואילו השני יוצר סוג עסקה חדש לאחסון נתונים L2. נתונים אלה אינם ניתנים לשינוי ולקריאה בלבד, ולא ניתן לגשת אליהם על ידי ה-EVM ולכן לא ניתן להפעיל אותם.
EIPs אלה הם בדיוק המקום שבו מפת הדרכים של ZKRollup פוגשת את מפת הדרכים של Execution Sharding, שניהם מציעים את אותו רעיון למטרות שונות. EIP4488 שואף לאחסן נתוני L2 חיוניים בעוד EIP-4844, הידוע גם בשם Proto-Danksharding, הוא צעד לקראת הטמעת Danksharding ו-Executing Sharing.
דנקשרדינג:
Danksharding כרוך בחלוקת מערכי נתונים גדולים לחלקים קטנים יותר לצורך הפרדה ועיבוד, לעתים קרובות במקביל. שיטה זו משמשת בתחומי ביג דאטה ובינה מלאכותית שבה מערכי האימון יכולים להיות גדולים מאוד.
Proto-danksharding (EIP-4844) אינו מיישם ריסוק אך מציע אחסון נתוני שיחות זול יותר שניתן לרסיס. אחסון נתוני שיחות זול יותר זה ישפר מאוד את יכולת ההרחבה עבור Ethereum ב-L2, מה שעלול להפוך את הפיצול למיותר.
פרוטו-danksharding:
עם Proto-danksharding, לבלוקצ'יין Ethereum יהיו חישובים לא ניתנים להרחבה ונתונים ניתנים להרחבה. ו-ZkRollups בעצם ממירה את הנתונים הניתנים להרחבה ואת החישוב הלא ניתן להרחבה אך מהימן לחישוב ניתן להרחבה.
ZKRollups בטרילמה של הבלוקצ'יין:
ל-ZKRollups יתרונות מדרגיים חזקים מבלי לשנות את מאפייני הבלוקצ'יין הבסיסיים. כדי לאמת הוכחת אפס ידע ברשת היא הדרישה העיקרית, בעוד שניתן ליישם זמינות נתונים מחוץ לשרשרת. בטווח הארוך, אפשר לצפות ששכבות 1 יהפכו לפשוטות, מאובטחות, בתקווה מבוזרות בעוד שכבות 2 יספקו מדרגיות.
איפה המלכוד?
L2 אכן יכול להרחיב הרבה. עם זאת, כדי להתיישב בשרשרת (על L1), צריך להמציא הוכחה לתקפות למצב הכללי של L2, מה שגורם לבעיות ריכוזיות. נכון לעכשיו, לעיצובי L2 יש רק הוכחה אחת, כלומר שהם יכולים לצנזר את העסקאות שלך. הם לא באמת יכלו להקפיא את נכסי L1 שלך מכיוון שנבנים גשרים מקוריים. המחקר נמשך כדי להתמודד עם האתגר הזה, ומאפשר לגורמים אחרים להיות מסוגלים להפיק הוכחות, אך נותרו שאלות קשות לבוררות בין ההוכחות הללו. בכל המקרים מדובר בבעיה חשובה לפתרון לעתיד.
Starknet זיהתה זאת כ- נושא חשוב במפת הדרכים, בעוד שהארביטראם מחלק אחריות בין תיבת הדואר הנכנס של הרצף ותיבת הדואר הנכנס המושהית כדי להבטיח שניתן לאחזר כספים במקרה של צנזורה.
סגירת מחשבות
כפי שבדקנו, מדרגיות יכולה לגבות מחיר לאבטחה וביזור, בעוד שפתרונות שכבה 2 נתפסים כדרכים המבטיחות ביותר להגביר את המדרגיות מבלי להתפשר על ההיבטים האחרים של טרילמת הבלוקצ'יין.
אוסף אופטימיות ותוקף, תוך שימוש בטכנולוגיית ZKP, יהיו חיוניים בעיצוב העתיד של Ethereum על ידי הפעלת עסקאות נטולות אמון, מורכבות וחסרות הרשאות בקנה מידה. לאוסף תוקף יש יתרון משמעותי על פני אוסף אופטימיים: סופיות קצרה. מפת הדרכים של Ethereum השתנתה לאחרונה כדי לתמוך ברזולים אלה ברמת הבלוקצ'יין.
העתיד של מדרגיות בלוקצ'יין כולל אפליקציות DApps מורכבות הפועלות על שכבה 2 (או אוסף רקורסיבי), המאפשר מדרגיות אינסופית כמעט, כאשר שכבה 1 מבוזרת ומאובטחת ניתנת. בטווח הארוך, שכבה 1 יכולה להפוך לשכבות יישוב, כשהמורכבות של DApps תועבר לשכבות 2.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
- מקור: https://www.ledger.com/blog/on-the-future-of-ethereum-charles-guillemet
- 1
- 10
- 2%
- 2019
- 32 ETH
- התקף 51%
- 7
- a
- יכולת
- יכול
- אודות
- גישה
- נצפה
- נגיש
- מדויק
- להשיג
- לרוחב
- שחקנים
- למעשה
- כתובת
- אימוץ
- קידום
- יתרון
- לאחר
- AI
- מטרות
- תעשיות
- מאפשר
- מאפשר
- לבד
- כְּבָר
- חלופה
- בין
- עוגן
- ו
- אחר
- לענות
- כל אחד
- גישות
- בוררות
- בוררות
- ארכיטקטורה
- מתווכח
- טענה
- מאמר
- arweave
- היבטים
- נכסים
- לתקוף
- זמינות
- זמין
- הימנעות
- להיות
- להיות
- הטבות
- הטוב ביותר
- מוטב
- בֵּין
- גָדוֹל
- נתונים גדולים
- גדול
- binance
- ביטקוין
- עסקאות ביטקוין
- blockchain
- יכולת הרחבה של blockchain
- blockchains
- אבני
- גשרים
- להביא
- בְּהַרְחָבָה
- לִבנוֹת
- נבנה
- שיחה
- נקרא
- קוראים
- לא יכול
- כּוֹבַע
- קיבולת
- מקרה
- מקרים
- היאבקות
- גורם
- צֶנזוּרָה
- ריכוזיות
- מְרוּכָּז
- מסוים
- שרשרת
- שרשראות
- לאתגר
- האתגרים
- שינוי
- משתנה
- זול יותר
- לבדוק
- קוד
- coinbase
- מטבעות
- איך
- תקשורת
- מתחרה
- מורכב
- מורכבות
- מתפשר
- חישוב
- מחשוב
- מושג
- בטוח
- סודיות
- אישורים
- מְאוּשָׁר
- בלבול
- קונסנסוס
- מנגנון קונצנזוס
- לשקול
- נחשב
- מכיל
- תוכן
- חוזה
- לִשְׁלוֹט
- שליטה
- עלות
- יכול
- לִיצוֹר
- נוצר
- יוצר
- יוצרים
- קריפטוגרפי
- נוֹכְחִי
- מצב נוכחי
- כיום
- DAPs
- נתונים
- אחסון נתונים
- מסד נתונים
- מאגרי מידע
- מערכי נתונים
- תַאֲרִיך
- ימים
- עָשׂוֹר
- ביזור
- מבוזר
- החלטות
- הגדרה
- נדחה
- דרישות
- להפגין
- תלוי
- עיצוב
- מעוצב
- עיצובים
- למרות
- קובע
- מפתחים
- צעצועי התפתחות
- מכשירים
- אחר
- קשה
- קושי
- ישיר
- מופץ
- הפצה
- לא
- לא
- כל אחד
- קל יותר
- השפעה
- יעיל
- EIP
- לאפשר
- מה שמאפשר
- לְהַבטִיחַ
- חיוני
- למעשה
- ETH
- ETH2
- Ether (ETH)
- ethereum
- הבלוק
- של אתריום
- אֲפִילוּ
- EVM
- בדיוק
- בורסות
- לבצע
- מוציאים להורג
- מבצע
- הוצאת להורג
- לצפות
- יקר
- מומחים
- לחקור
- פנים
- מאפיין
- תשלום
- אגרות
- מעטים
- שדות
- סופי
- סוֹפִיוּת
- ראשון
- להתמקד
- צורות
- הונאה
- רמאי
- להקפיא
- החל מ-
- חזית
- לגמרי
- כספים
- עתיד
- גז
- נוצר
- נתן
- גלוֹבָּלִי
- קונצנזוס גלובלי
- שערים
- טוב
- מאוד
- יד
- לטפל
- גָבוֹהַ
- להחזיק
- אני מקווה
- איך
- HTTPS
- רעיון
- מזוהה
- מזהה
- בלתי ניתן לשינוי
- השפעות
- ליישם
- הפעלה
- יושם
- יישום
- חשוב
- לשפר
- משופר
- משפר
- in
- תמריצים
- תמריץ
- תמריץ
- כולל
- להגדיל
- גדל
- גדל
- בצורה מדהימה
- באופן עצמאי
- לֹא יָעִיל
- מידע
- למשל
- מתעצם
- מעניין
- מבוא
- IPFS
- סוגיה
- בעיות
- IT
- מפתח
- סוג
- לדעת
- ידע
- ידוע
- קראקן
- l2
- מחשב נייד
- גָדוֹל
- במידה רבה
- גדול יותר
- אחרון
- שכבה
- שכבה 1
- שכבה 2
- שכבה 2
- שכבות
- מוביל
- מוביל
- למידה
- פנקס
- רמה
- מינוף
- LIDO
- מוגבל
- נוזל
- הימור נוזלי
- לִטעוֹן
- מקומי
- ארוך
- לטווח ארוך
- מגרש
- נמוך
- מזל
- עשוי
- ראשי
- התכונה הראשית
- זרם מרכזי
- אימוץ המיינסטרים
- עשייה
- לנהל
- רב
- שוק
- שווי שוק
- שווקים
- max-width
- משמעות
- אומר
- מנגנון
- לִפְגוֹשׁ
- פוגשת
- למזג
- שיטה
- כורים
- להקל
- סלולרי
- יותר
- רוב
- מוטיבציה
- המהלך
- מספר
- שם
- יליד
- נחוץ
- צורך
- צרכי
- רשת
- חדש
- הבא
- NFT
- שוקי NFT
- צומת
- צמתים
- המיוחדות שלנו
- על השרשרת
- ONE
- מתמשך
- פועל
- אופטימיות
- אופטימי
- רולפים אופטימיים
- אפשרויות
- אחר
- תוֹצָאָה
- מקיף
- שֶׁלוֹ
- בעלות
- מקביל
- פרמטרים
- צדדים
- חלקים
- צד
- קבוע
- ללא רשות
- חתיכות
- אפלטון
- מודיעין אפלטון
- אפלטון נתונים
- מְצוּלָע
- רשת מצולעים
- פופולרי
- PoS
- רְשׁוּת
- אפשרי
- פוטנציאל
- פוטנציאל
- פו
- חזק
- בדיוק
- יְסוֹדִי
- תיעדוף
- הסתברות
- בעיה
- בעיות
- תהליך
- תהליך
- לייצר
- מבטיח
- הוכחה
- הוכחה של הימור
- הוכחת עבודה
- הוכחות
- נכסים
- רכוש
- מוּצָע
- פרוטוקול
- מוכח
- לספק
- מטרה
- למטרות
- לחקור
- שאלות
- מהירות
- מהיר
- חומר עיוני
- מוכנות
- ממשי
- לאחרונה
- רקורסיבי
- להפחית
- להשאר
- בקשות
- דרישה
- דורש
- מחקר
- משאבים
- אחריות
- חושף
- התהפכות
- סיכונים
- מפת דרכים
- רול אפ
- אוסף
- רולס
- הפעלה
- ריצה
- להקריב
- מקריב
- אותו
- בקרת מערכות ותקשורת
- להרחבה
- סולם
- דרוג
- פתרון קנה המידה
- תכנית
- תוכניות
- מדע
- שְׁנִיָה
- השני בגודלו
- לבטח
- אבטחה
- סיכוני אבטחה
- נפרד
- משמש
- שירותים
- סטים
- מיושב
- הֶסדֵר
- התנחלויות
- כמה
- מעצבים
- מגולף
- sharding
- הסטה
- קצר
- משמעותי
- באופן משמעותי
- פָּשׁוּט
- בפשטות
- בו זמנית
- since
- יחיד
- מצב
- מאט
- קטן יותר
- חכם
- חוזה חכם
- צרם
- So
- תוכנה
- פִּתָרוֹן
- פתרונות
- לפתור
- פותר
- כמה
- ספציפי
- במיוחד
- לפצל
- התמחות
- יתד
- מסוממים
- סטקינג
- עומד
- מדינה
- הצהרה
- גבעולים
- שלב
- צעדים
- עוד
- אחסון
- חנות
- מאוחסן
- פשוט
- חזק
- מְחוֹשָׁב
- הוגש
- מוצלח
- כזה
- כדלקמן
- תמיכה
- מסייע
- מערכת
- נטילת
- טכנולוגיות
- טכנולוגיה
- השמיים
- המטבעות
- העתיד
- המיזוג
- המדינה
- שֶׁלָהֶם
- לכן
- אלפים
- שְׁלוֹשָׁה
- סף
- דרך
- תפוקה
- פִּי
- ל
- היום
- אסימון
- נושא
- לקראת
- לקראת
- הדרכה
- עסקה
- טרנזקציות
- עסקות
- העברות
- מַעֲבָר
- שָׁקוּף
- סומך
- מהימן
- בְּסִיסִי
- הבין
- התאחדות
- מְעוּדכָּן
- שדרוג
- זמן פעולה תקין
- נוֹהָג
- להשתמש
- משתמשים
- Validator
- תוקפים
- מְאוּמָת
- לאמת
- כמעט
- חיוני
- כֶּרֶך
- ארנק
- דרכים
- Web2
- של Web3
- מה
- אשר
- בזמן
- באופן נרחב
- יצטרך
- בתוך
- לְלֹא
- תיק עבודות
- עוֹלָם
- של העולם
- היה
- לכתוב
- כתיבה
- שנים
- זפירנט
- אפס
- ידע אפס
- הוכחת ידע אפס
- הוכחות לידע אפס
- ZK-SNARKS