כמובן NPCs של AI 'יכולים להיות מודעים ויכולים להיות בעלי רגשות' אומר טכנופילוסוף

צומת המקור: 1476987

Meta הוציאה עוד אחד סרטון קונספט המציג את ה-metaverse potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights.

דוד צ'למרס

כדי לנסות להתמודד עם זה, דיברתי עם דיוויד צ'למרס, פרופסור טכנו-פילוסוף יליד אוסטרליה באוניברסיטת ניו יורק, ומחבר הספר אינספור ספרים ומאמרים על טכנולוגיה, בינה מלאכותית ותודעה. הנקודה הייתה להבין איזו השפעה תהיה ל-metaverse על העתיד שלנו, אבל בסופו של דבר היו הרבה יותר לפרוק מאשר רק זה.

מאז מהנדס בינה מלאכותית של גוגל טען לאחרונה שבינה מלאכותית הפכה להכרה, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

יו

דיוויד צ'למרס ב-TED עונה 'איך אתה מסביר את התודעה?'

(קרדיט תמונה: TED)

דיוויד ג'ון צ'למרס הוא פילוסוף או 'טכנופילוסוף' אוסטרלי. הוא מדען קוגניטיבי המתמחה בפילוסופיה של תודעה ושפה, והוא מחבר ספרים רבים המבוססים על בינה מלאכותית וטכנולוגיה, כולל מציאות+: עולמות וירטואליים ובעיות הפילוסופיה, ו בונים את העולם. כיום הוא עובד כפרופסור לפילוסופיה ומדעי העצב באוניברסיטת ניו יורק, הוא גם מנהל את המרכז למוח, מוח ותודעה של NYU. 

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

אם אנו מצטרפים לרעיון הזה שהתודעה אינה זקוקה לגוף פיזי כדי להתקיים, אינטראקציות עם AI יכולות בהחלט להיחשב משמעותיות כמו אינטראקציות עם יצורים פיזיים. למעשה, גם אם אנחנו לא מאמינים ש-AI יכול להיות מודע, זה לא מונע מהפעולות שלנו עם NPCs להיות משמעותיות. פשוט תשאל את כל מי ששיחק את אפשרויות הרומנטיקה ב של Mass Effect...

אל תנסה ותגיד לי שלליארה לא הייתה שום משמעות עבורך.

רומנטיקה באפקט המוני - ליארה

(אשראי תמונה: BioWare)

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

כמה דמויות בחיים השניים.

(קרדיט תמונה: מעבדת לינדן)

לאנשים מוגבלים תהיה הזדמנות לאכלס גופים חדשים.

דוד צ'למרס

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

ובכל זאת, אפילו אלה שמסכימים שעולמות וירטואליים הם חשובים ומשמעותיים עדיין טוענים שאלו שכבר ראינו הם טוב יותר מה-metaverse יהיה אי פעם.

בטח, קל לבטל כשזוק עומד בראש התנועה, ואכן רוב צוות ה-PCG מרגיש את metaverse זה שטויות. אבל כשאנחנו באמת חושבים על כמה עמוק המטאוורס הולך להשפיע על מה שקורה בעולם ה'אמיתי', האם אנחנו באמת יכולים לראות בזה שטויות?

רובוקופ בפורטנייט

(אשראי תמונה: משחקי אפי)

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

אז מסתבר שזה יכול להיות הרגע שבו אנחנו מתחילים לקבל שדמויות המופעלות על ידי בינה מלאכותית, שאינן שחקניות, יכולות יום אחד להיות מודעים, כמו גם הנקודה שבה שאר העולם מפסיק סוף סוף לפסול את החוויות שלנו בעולמות וירטואליים.

דבר אחד ברור לחלוטין, כאשר אנו צועדים בהתמדה אל עתיד סוחף יותר ויותר, ה אוזניות VR הטובות ביותר רק הולכים להיות קלים יותר, ולהיות פחות בלתי אפשרי לשימוש למשימות יומיומיות. בזמן שהם עושים זאת, חיינו הולכים להשתנות באופן אקספוננציאלי, בין אם נאמץ זאת באופן אישי ובין אם לאו.

וקחו בחשבון שגם ל-AI NPC שזה עתה רצחתם היו אולי רגשות, או אפילו מישהו שאהב אותם.

בול זמן:

עוד מ Gamer PC