מטה יעילה חדשה תמשיך להתמקד ב- Metaverse

לאחר פרסום סדרה של מאמרים הרת אסון שנכתבו על ידי AI, CNET וחברת האם Red Ventures היו רוצים להימנע מכל מחלוקת נוספת - אך הם נכשלו במובן זה.

בחודש שעבר, כך דיווחה מטא ניוז כי מנובמבר בשנה שעברה ועד ינואר 2023, CNET פרסמה סדרה של מאמרי ייעוץ פיננסי שנכתבו על ידי בינה מלאכותית (AI). ביקורת מאוחרת יותר גילתה שחלק הארי של המאמרים שנוצרו על ידי ה-AI הקניינית של CNET הכילו שגיאות עובדתיות או פלגיאט או במקרים מסוימים, גם וגם.

סביר להניח שקוראי CNET המחפשים מידע במהלך אותה תקופה יקבלו ויקבלו עצות שגויות באופן משמעותי. CNET טוענת שהפיקה לקחים מהפרשה, שלאחר מותה כינתה כ'מבחן'. 

[תוכן מוטבע]

אופס AI עשה את זה שוב

חברת האם של CNET היא Red Ventures, שבבעלותה גם פרסומים רבים אחרים, כולל בנק ו CreditCards.com. Red Ventures מייצרת רווח מהאתרים הללו באמצעות תוכניות פרסום שותפים.

CNET כנראה הפסיקה לפרסם AI תוכן ב-20 בינואר, אך העורכים בבנקרייט לא הצליחו להפסיק את הנוהג עד סוף החודש. ב-31 בינואר, Bankrate פרסם מאמר חסר אחריות להחריד על 5/1 משכנתא מתכווננת (ARM).

ראשית, Bankrate קבע בטעות כי 5/1 ARM היא משכנתא ל-30 שנה כאשר זה לא תמיד המקרה. זוהי שגיאה קטנה יחסית למה שבא לאחר מכן. המאמר המשיך וטען כי "היתרון של 5/1 ARM הוא תשלומים חודשיים נוחים יותר בהשוואה למשכנתא קבועה ל-30 שנה."

מה שהמאמר שנכתב ב-AI שכח לציין הוא שהתעריפים הנמוכים האלה חלים רק בחמש השנים הראשונות, ושהריביות עולות באופן משמעותי מדי שנה לאחר מכן. זה אומר שבעוד שלווים עשויים לקבל עסקה טובה בטווח הקצר, מה שהם בסופו של דבר הם עסקה גרועה יותר ויותר בטווח הארוך יותר.

מה שאמר אחר כך במאמר היה אולי אפילו יותר פלילי: "התשלום הנמוך מאפשר לך לקחת משכנתא גדולה יותר ולקבל בית גדול יותר או במיקום טוב יותר".

ברוב האמצעים האובייקטיביים זה ייעוץ פיננסי גרוע, אבל קישורי השותפים המצביעים על חברות משכנתאות לא מזכירים את החסרונות.

הצוות כועס ומבולבל

נראה שמצב הרוח ב-Red Ventures ובפרסומים השונים שלו הוא של כעס ובלבול.

מה עשתה בינה מלאכותית ב-CNET ולכמה זמן, הוא נושא מרכזי למחלוקת. 

לפי מקורות בתוך המשרד כלי בשם Wordsmith, המכונה "מורגוטרון", כותב סיפורים הקשורים למשכנתאות בפרסום במשך שנה וחצי לפחות. 

בשלב זה, נראה שהיקף התוכן שנכתב ב-AI הוא נושא לטיוח, או לפחות לערפול משמעותי. CNET לא הזכיר את מורגוטרון או את השימוש הממושך שלו ב-AI כאשר הם הגיעו נקיים לגבי ה"מבחן" שלהם ב-25 בינואר.

נראה שאחת הבעיות הגדולות ביותר עבור הצוות היא בדיקה מוצלחת של עבודת המכונות הללו. איש צוות אחד המועסק כיום ב-Red Ventures המשיך והסביר את הקשיים בעריכת קטעים שנכתבו בבינה מלאכותית.

"לעצמאי אנושי עשוי להיות שגיאת הקלדה לכאן או לכאן, או אולי תפיסה מוטעית לגבי APR לעומת APY", אמר הסופר האנונימי פוטוריזם שבוע שעבר. "אבל מאמר מאת AI יכול להיות ג'יבריש מוחלט וסמכותי. העורך המסכן שאחראי על בדיקת העובדות של כל מה שהמכונה מייצרת לא מחפש מחט בערימת שחת; הם מתמודדים עם ערימה של מחטים, שרבות מהן נראות כמו חציר להפליא."

עם זאת, זו עשויה להיות נקודה שנויה במחלוקת. מה שלא יקרה לאחר מכן, נראה ש-CNET ו-Red Ventures נחושים להמשיך בניסוי שלהם. יש כמובן כסף על כף המאזניים.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://metanews.com/newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse