עוד ליטיגציה של תוכנית קנאביס בניו יורק: אתגר תיקון ראשון לכללי אתר צד שלישי

ב-18 בספטמבר 2023, חדש תביעה משפטית הוגש על ידי, בֵּין הַיֵתֶר, Leafly Holdings, Inc. ("Leafly") נגד המשרד לניהול קנאביס במדינת ניו יורק ("OCM") ומועצת בקרת הקנאביס של מדינת ניו יורק ("המועצה לבקרת קנאביס").

התביעה

הליך משפטי זה כרוך בתיקון ראשון ובאתגרים אחרים לתקנות מסוימות שאומצו על ידי מועצת בקרת הקנאביס. התקנות, המכונה החלטה 2023-32, מציגים כללים חדשים תחת חלקים 123 ו-124 של תקנות הקנאביס המתוקנות לשימוש למבוגרים, המגבילות באופן משמעותי את יכולתם של בתי מרקחת וצרכנים בניו יורק להשתמש באתרי צד שלישי שצוברים מידע על מוצרי קנאביס. העותרים, לרבות Leafly, Stage One Cannabis, LLC ("Dispensary Stage One") ו-Rosanna St. John, מבקשים לפסול תקנות אלה בטענה שהן שרירותיות, קפריזיות ומפרות את שתי ארצות הברית חוקה וחוקת ניו יורק. כמו כן, הם מבקשים להפסיק זמנית את אכיפת תקנות אלו עד להכרעת ההליכים המשפטיים.

ההוראות הספציפיות עליהן ערער הן:

1. איסור השיווק של צד שלישי (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) ו-124.5(א)), המגביל סוגים מסוימים של שיווק על ידי אתרי צד שלישי.
2. איסור התמחור (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii)), המטיל מגבלות על מידע תמחור.
3. איסור הזמנות צד שלישי (9 NYCRR § 123.10(g)(23)), המגביל את היכולת לבצע הזמנות דרך אתרי צד שלישי.
4. מנדט הרישום של כל בעלי הרישיון של צד שלישי (9 NYCRR § 124.1(b)(2)), המחייב אתרי צד שלישי לרשום את כל בעלי הרישיונות לקנאביס.
5. המנדט לרישום מפיצים של צד שלישי (9 NYCRR § 124.1(c)(1)-(2)), המחייב רישום מפיצים של צד שלישי.

הטיעונים

העותרים טוענים כי איסור השיווק של צד שלישי ואיסור התמחור פוגעים בזכויות חופש הביטוי המוגנות בתיקון הראשון של החוקה האמריקאית ובסעיף I, סעיף 8 של חוקת ניו יורק על ידי הגבלת דיבור מסחרי חוקי. הם גם טוענים שכל התקנות המערערות הן שרירותיות וקפריזיות מכיוון שהן מתנגשות עם חוק הקנאביס של ניו יורק, חסרות בסיס רציונלי או חורגות מסמכותה של מועצת השליטה בקנאביס.

מה מבקשים התובעים

כמו כן, העותרים מבקשים עיכוב זמני באכיפת תקנות אלה, בטענה כי הם צפויים להצליח באתגרם המשפטי וכי הם עומדים בפני נזק בלתי הפיך עקב פגיעה בזכויותיהם החוקתיות ופוטנציאל להפסדים עסקיים. הם טוענים כי שמירת הסטטוס קוו היא לטובת הצדק, והם קוראים לבית המשפט לפסול תקנות אלה בטענה שרירותית, קפריזית, לא רציונלית ובלתי חוקתית.

_____

אתגר התיקון הראשון הזה הוא רק ההתדיינות האחרונה, למרבה הצער, בתוכנית שראתה מספר תקלות ועיכובים. אנו נמשיך לעקוב אחר תביעה זו, בעודנו ממתינים לתשובות בנושאים מהותיים אשר מועצת השליטה בקנאביס נכשלה בטיפול באופן בלתי מוסבר. הישארו מעודכנים שלנו סיקור ניו יורקי לעוד.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://harrisbricken.com/cannalawblog/more-new-york-cannabis-program-litigation-first-amendment-challenge-to-third-party-website-rules/