איסור מבחן A-SAT יכול לחכות

מאת Kartik Bommakanti

בסוף מרץ 2019, ממשלת מודי קיבלה החלטה חשובה ואמיצה לערוך מבחן קינטי נגד לוויין (A-SAT) המכונה "משימה שאקטי". ה-A-SAT היה ללא ספק תגובה לאסימטריה הגוברת ביכולות הנגד בין הודו לרפובליקה העממית של סין (PRC). לאור ההשפעות ההרסניות שנשק האנרגיה הקינטית (KEWs) מייצרים בצורה של פסולת מסלולית המסכנת חלליות סובבות וחקר החלל בטווח הארוך, יש התנגדות ל-A-SATs קינטיים.

בעקבות זאת, החלטה שזכתה לאחרונה בחסות ארצות הברית זכתה לתמיכה רחבה עם עד 155 מדינות חברות שתמכו בהחלטה בעצרת הכללית של האומות המאוחדות (UNGA). זו הייתה ללא ספק החלטה לא מחייבת שכן ה-UNGA אינו מוסד האבטחה העליון של האו"ם אשר מבוצע על ידי מועצת הביטחון של האו"ם (UNSC). באופן צפוי, סין ורוסיה בין מעצמות צבא החלל המשפיעות ביותר, וגם חברי קבע בעלי וטו ב-UNSC הצביעו נגד החלטה זו בחסות ארה"ב.

למרות שההחלטה אינה מחייבת, זה עשוי להיות מפתה לראות בכך הזמנה להודו להתחייב להקפאה חד צדדית, והמשמעות היא שגם ניו דלהי מתחייבת לפחות לאיסור דה פקטו או חד צדדי נגד נשק אנרגיה קינטית (KEW ) בדיקות כפי שעשתה ארה"ב, בגלל היתרונות שהיא תביא במניעת או לפחות הפחתת פסולת מסלולית. יש לציין שבדיוק כפי שעשתה הודו, פקיסטן נמנעה מלתמוך בהחלטת האו"ם. בדרך ההימנעות שלהם, הפקיסטנים בהחלט אינם במצב רוח לוותר על האופציה לערוך ASAT משלהם, שלא לדבר על ה-PRC, ולכן אין צורך בניו דלהי למהר ראש ראש באיסור ASAT שיערער את יכולתה להתחזק יכולות ה-KEW שלו.

על אף התמיכה ההולכת וגוברת ב-ASAT קינטית שמייצרת פסולת שייגמר בדרך של מורטוריום, על ניו דלהי להתנגד להתחייבות לאחרון באופן חד-צדדי ורב-צדדי, בין אם בשתיקה או במפורש. האפשרויות של הודו חייבות להיות מכוונות להרחבת היכולות הקינטיות שלה מול חלליות המסתובבות של יריביה. סין לבדה היא לא הבעיה של ניו דלהי, אלא גם האיום הקונטינסיבי שמציבות סין ופקיסטן, שמצדיק בדיקות נוספות. מלבד זאת, ניתן להתעלם מההחלטה בחסות אמריקאית, שחלק הארי של מעצמות החלל הגדולות בעולם עשו או בדרך של התנגדות לה או הימנעות ממנה.

שנית, החלטת ממשל ביידן לדבוק באופן חד צדדי בהקפאה על בדיקות KEW יכול בקלות להפוך על ידי ממשל רפובליקני עתידי. אכן, הרפובליקנים כבר עשו זאת הביע ספקנות ביחס לעצמה של ארה"ב איסור A-SAT, מכיוון שהרוסים והסינים לא יקפידו על ריסון חד-צדדי בהתנהלותם של A-SATs קינטיים, כאשר הוכרז על כך באפריל 2022. כתוצאה מכך, הם זכו לצדק על ידי התנגדות מוסקבה ובייג'ין להחלטת UNGA נגד קינטי. A-SATs עברו בדצמבר 2022.

מה הודו צריכה לעשות? על הודו לבצע A-SAT קינטי מבוסס ספינה וכן לפתח ולבדוק KEW משוגר באוויר. כפי שהיה במקרה עם ניסוי ה-KEW בעלייה ישירה על הקרקע שלה במארס 2019, שהשמידה את אחד הלוויינים שלה שנכחדו, על הודו לבצע מטוסי A-SAT במסלול נמוך בגובה מסלולי ים ואוויר, מה שיגביל משמעותית את נשירת הפסולת.

הניסוי במרץ 2019 נערך על ידי ארגון המחקר והפיתוח של ההגנה (DRDO) בגובה של 300 קילומטרים (ק"מ), שיצר פסולת של כ-400 חלקים, רובם או 95 אחוז מהם נפלו חזרה לכדור הארץ במהלך החודש הראשון של הבדיקה.

נכון להיום, ככל הנראה, כמעט כל ענן הפסולת שנוצר בניסוי ההודי התכלה ואינו מהווה סכנה ממשית לחללית המקיפה. כל עוד בדיקות ה-KEW של הודו נמצאות היטב מחוץ למסלולים הצפופים ביותר או מתחת למסלולים הצפופים ביותר הממוקמים ב-800 ק"מ מעל כדור הארץ, ניו דלהי יכולה להמשיך. מבחן ה-A-SAT ההודי של מרץ 2019 לא היה מסוכן במונחים של נשורת פסולת כמו ה-A-SAT הסיני והרוסי בינואר 2007 ונובמבר 2021, בהתאמה.

לחלופין, על מנת לטפל בחששות לגבי יצירת פסולת חלל, ניו דלהי יכולה גם לבצע הן את השיגור בים והן מכשירי A-SAT משוגרים באוויר נגד "נקודות ריקות" בחלל הכרוך בטיל קינטי הנוסע באזור או בנקודה קבועה מראש בחלל הממנע ומחליף הרס של חללית ממשית.

כדי להשיג זאת, הודו זקוקה גם לטכנולוגיית חיישנים טובה יותר כדי לעקוב במדויק אחר הקליעים הקינטיים ולזהות את "הנקודות הריקות" דרכן הם יעברו. כמו כן, יהיה צורך להגדיר מחדש את הטיל ולשנות את התוכנה שלו ליירוט קינטי. הטיל הבליסטי המבוסס על ספינת דנוש (ShLBM) הוא מועמד טוב וכרגע פרוסים על ספינות סיור מהחוף (OPV) של הצי ההודי (IN) של מחלקת סוקניה. ה-DRDO וה-IN חייבים לקבוע האם ניתן להתאים את הטיל לשיגור גם ממשחתות הטילים המונחות מסוג Visakhapatnam Class, שהן המשחתות המתקדמות ביותר בצי השטח של הצי ההודי (IN). לחלופין, ייתכן שיהיה צורך לפתח טיל יירוט קינטי חדש לגמרי לשיגור מכלי שיט עילי, שבאופן אידיאלי צריך להיות משחתת טילים מודרכת.

תוצאה של האמור לעיל היא שחיזוק יכולות ה-A-SAT של הודו מפלטפורמות מבוססות ים ואוויר יוצר אפשרויות למדינה בזמן מלחמה, נותן גמישות ויוצר יתירות. ניו דלהי נמנעה כראוי מלתמוך בהחלטה, אך אסור לה לאבד מעיניה את החשיבות של שלישיית A-SAT. לא משנה מה היתרונות של החלטת ה-UNGA שהתקבלה בדצמבר האחרון, הודו חייבת לשמור על האבקה שלה יבשה ולמלא את דרישות ה-KEW למרחב הנגדי. למרות שבקרת נשק נגד A-SATs שיוצרים פסולת הכרחית, היא מוקדמת מדי. לפיכך, על ניו דלהי להתנגד להעמיד את העגלה לפני הסוס.


@media only screen and (מיני-רוחב: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media only מסך ו-(max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}