לוחמה הידראולית כאן כדי להישאר. נאט"ו צריך לתכנן את זה.

לוחמה הידראולית כאן כדי להישאר. נאט"ו צריך לתכנן את זה.

צומת המקור: 2724259

מוקדם יותר החודש, סכר גדול לאורך נהר דניפרו באוקראינה במחוז חרסון - קו ההפרדה דה פקטו בין הכוחות האוקראינים לרוסים בחזית הדרומית של המלחמה - היה הרוס, יצירת קטסטרופה הומניטרית. מבול של מים הפך עיירות ורחובות לביצה מלאה דטריטים.

אבל זו לא הייתה הפעם הראשונה שהמים מופעלים בנשק במלחמה הזו. עם אנרגיה הידרומית משאב חשוב באזור שרעב לאנרגיה, ועם כוחות מתנדבים בעיצוב עצמי שלוקחים פיקוד ב"מחוזות מקומיים", המים הפכו לאחד הנכסים החשובים ביותר של המלחמה. זה הופך את הסכרים לתשתית קריטית לזו של תחנות כוח גרעיניות.

קשה לדמיין סוג של לוחמה יותר לא קונבנציונלי או פרהיסטורי מאשר "לוחמה הידראולית"- כלומר, ההצפה המכוונת במהלך הלחימה. נכון, סוג זה של לוחמה אינו חדש, אלא טכניקה עתיקת יומין המשמשת לשיפור ההגנות. במהלך מלחמת שמונים השנים, מורד הולנדי בראשות ויליאם מאורנג' מוצף בכוונה אזורים נמוכים להגנה מפני הפולשים הספרדים. הפריצה הסינית של סולמות הנהר הצהוב ב-1938 כדי להאט את ההתקדמות היפנית נקראה "המעשה הגדול ביותר של לוחמה סביבתית בהיסטוריה".

במהלך מלחמת העולם השנייה, יוזף סטלין הפנה את המשטרה החשאית שלו לפוצץ סכר הידרואלקטרי בעיר זפוריז'יה שבאוקראינה ל להאט את ההתקדמות הגרמנית. על פי הערכות, ההצפה המקבילה הייתה נהרגו למעלה מ-20,000 אנשים שנלכדו בדרכו. לפיכך, הצפת נהרות יכולה ליצור הגנה יעילה מאוד אך היא גם יכולה לעלות ביוקר לתושבים במישור השיטפונות.

חשבו על מה שהתרחש במהלך הימים הראשונים של המלחמה. כדי לעצור את ההתקדמות הרוסית הראשונית לקייב, קומץ אזרחים יוזמים, בתמיכה מהצבא האוקראיני, פוצצו סכר שבו נהר אירפין פגש את הדניפרו. מטרתם: להפוך אגן נהר קטן למכשול עיקרי.

נתיב המים לא היה גדול במיוחד - כ-10-30 רגל לרוחב באזורים רבים - אבל הוא עמוק ורחב מספיק, מה שהופך את המעבר לכמעט בלתי אפשרי, אך עדיין קל מספיק למעבר באמצעות סירות או גשרים צבאיים אחרים. חשוב מכך, לאור קרבתו למרכז קייב, הנהר היה המכשול הטבעי האחרון בין הצבא הרוסי המתקדם לבין הבירה.

לאחר שפרץ בזהירות את הסכר ושלח יותר מ 31 מיליארד גלונים של מים שזורמים לנהר אירפין, השטח החקלאי שמסביב מהמאגר הוצפה.

כחודש לאחר מכן ויתרו הרוסים על הסתערותם על קייב והוציאו את כל כוחותיהם מקייב וסביבותיה. הם מעולם לא קיבלו כוח גדול מעבר לנהר אירפין. לא, פיצוץ הסכר לבדו לא הצילה את העיר, כשלעצמה, אבל היא האטה את ההתקדמות וקנתה לאוקראינים זמן להגן על עצמם.

כמובן, פיצוץ סכר קחובקה והמפעל ההידרואלקטרי בדרום אוקראינה הוביל להצפות בסדרי גודל גבוהים מההצפה של האיירפין: עשרות אלפי בתים אבדו, שדות חקלאיים אבדו, אוכלוסיות ללא מי שתייה, שדות מוקשים נעקרו וצפים. מיקומים לא ידועים, ותחנת הכוח הגרעינית השנייה בגודלה באירופה מסתכנת אף יותר. פקידים אוקראינים קראו לזה "אקולוגית" - הרס המוני של מערכות אקולוגיות.

עם זאת, התמקדות כזו של נתיבי מים ומפעלי הידרו הפכה לא חריגה של לוחמה מודרנית, אלא תכונה נפוצה. יותר משנה לאחר מכן, האיירפין נשאר מוצף, בתים ואדמות חקלאיות שנהרסו או בלתי ניתנים לשימוש, והסכר טרם תוקן. אבל כמעט כל האוקראינים, לרבות אלה שנלכדו בנתיב השיטפון, יסכימו שזה הכרחי ושווה את המחיר.

בעוד שאנו נוטים להתבסס על כלי הנשק המופעלים יותר על ידי בינה מלאכותית שאוקראינים רגילים מתעסקים עליו במרתפים שלהם - המל"טים המודפסים בתלת מימד וכאלה - אסור לשכוח שמלחמה היא קרב נגד האלמנטים והסביבה הטבעית של האדם; במקרה זה, הנהרות ודרכי מים אחרים שחוצים את אוקראינה.

כן, טנקים ומטוסי קרב מתוחכמים חשובים כדי לשנות את מאזן הכוחות השגוי במלחמה הזו. אבל מים הם קריטיים באותה מידה. מתקנים גרעיניים מסתמכים על מים כדי לקרר אותם. אזרחים מסתמכים על מי שתייה כדי לשרוד, בעוד שחוות ושדות מוצפים פוגעים במלאי המזון.

לוחמה הידראולית ממש שוטפת את פרנסתם של אנשים והיא הרסנית באותה מידה, אם לא יותר, מתחמושת מסורתית.

הצבא של קייב, ונאט"ו, חייבים לתכנן בהתאם.

ליונל בינר הוא מנהל בכיר בבית הספר לעניינים בינלאומיים וציבוריים של קולומביה. ליאם קולינס הוא עמית ב-New America והיה המנהל המייסד של מכון המלחמה המודרנית בווסט פוינט. ג'ון ספנסר הוא יו"ר לימודי לוחמה עירונית במכון המלחמה המודרנית, מנהל שותף של פרויקט הלוחמה העירונית של MWI, ומנחה הפודקאסט של פרויקט הלוחמה העירונית.

בול זמן:

עוד מ חוות דעת של חדשות הביטחון