כיצד לנצל את ההזדמנות לפטנטים בבינה מלאכותית

כיצד לנצל את ההזדמנות לפטנטים בבינה מלאכותית

צומת המקור: 1939077

בינה מלאכותית (AI) מוכנה לשנות כל מגזר בכלכלה, מהמצאות שירותי בריאות כמו אוטיזם מציאות מדומה, המאפשר לאנשים לחוות את עולמו החושי של ילד אוטיסט, כדי תמונות של מזל"ט חקלאי שמתריע לחקלאים על אדמות חקלאיות מושקות. ה שוק AI העולמי צפוי להגיע ל-1.6 מיליארד דולר עד 2030, מה שהופך אותו לאחד מהסקטורים הצומחים ביותר ולאחד המחזיק את ההבטחה הגדולה ביותר לעסקים המעוניינים להגן על ההמצאות שלהם.

כאשר בוחנים גבולות טכנולוגיים חדשים, תמיד מעניין לחפור במה ענקיות הטכנולוגיה הגדולות בעולם משקיעות ומגנות. מטה הושקה עשה-א-וידאו, תוכנית בינה מלאכותית שהופכת הודעות טקסט לסרטונים באיכות גבוהה.

באופן דומה, AI generative הושק ב- TikTok לעזור ליוצרים ליצור מסנני מציאות מדומה. מיקרוסופט משקיעה רבות במחקר בינה מלאכותית, בניית מערכות משולבות ואימוץ למידה חיזוק, המאפשר לחוקרים אנושיים ליצור אינטראקציה עם מודלים של AI כדי לעזור להם ללמוד. אפל רכשה לאחרונה שני סטארט-אפים טכנולוגיים בינה מלאכותית; האחד התמקד בזיהוי תמונה והשני באינטראקציה קולית. גם בתוך קיצוצים משמעותיים ב אלפבית, ענקית הטכנולוגיה מכפילה את מאמצי הבינה המלאכותית.

צמיחת הבינה המלאכותית

השקעות בסטארטאפים בינה מלאכותית גדלו פי 6 מאז שנת 2000, והתמ"ג העולמי צפוי לעלות ל-15.7 טריליון דולר עד 2030, בין השאר בגלל AI. נכון לשנת 2022, שוק ה-AI העולמי עומד על שווי של 136.6 מיליארד דולר, ומדינות ברחבי העולם דוהרות לתפוס את מקומן בראש טבלת ה-AI.

77% מהחברות משתמשות או חוקרות בינה מלאכותית, וארגוני ארגונים גדולים נוטים פי שניים לאמץ בינה מלאכותית. תעשיות ספציפיות כמו שירותים פיננסיים, בריאות ורכב מיהרו קדימה בכל הנוגע לאימוץ בינה מלאכותית, אבל מגזרי הייצור, מוצרי הצריכה והקמעונאות מדביקים את הקצב במהירות.

אימוץ AI מבטיח יתרונות משמעותיים בכל תעשייה בודדת; מרמה גבוהה, יעילות מוגברת, פרודוקטיביות ונגישות גורמים להשפעות עצומות על השורה התחתונה של העסק. בינה מלאכותית יכולה להפחית עלויות, להניע אופטימיזציות בכל הנוגע למשאבים ולספק רמה של קישוריות למערכות ותוכניות מפוזרות.

מכיוון שטכנולוגיית בינה מלאכותית וקניין רוחני מהווים את אחד הנכסים היקרים ביותר של העסק קדימה, יש תחרות מוגברת סביב הגנה על מערכות אלו. כיצד יכולות חברות להבטיח שההמצאות שלהן מוגנות כראוי מפני מתחרים? כיצד ארגונים צריכים למנף את החידושים הללו כדי להניע עוד יותר צמיחה והכנסות? עבור עסקים רבים, התשובה בדרך כלל מסתכמת ב"פטנטים". יותר מ ארגוני 100,000 פטנטים משלו, ועבור כמה מארגוני הטכנולוגיה הגדולים ביותר כמו סמסונג ויבמ, פטנטים הם נכסי קניין רוחני בעלי ערך רב.

האם ניתן לרשום פטנט על שילוב של טכנולוגיית בינה מלאכותית בתוך הטכנולוגיה שלך?

ראשית, חשוב להבין מה עושה AI קניין רוחני (IP). הרעיון של "IP" מתגמל וממריץ חדשנות ויצירה, ובינה מלאכותית אינה שונה. IP מוגדר כיצירת הנפש, מיצירות ספרותיות ועד לוגואים וסמלים. מובן, בדיוק כמו האופן שבו חברות מפטנות על כל כך הרבה המצאות קנייניות אחרות כדי להגן עליהן מפני שימוש לא חוקי, יוצרי בינה מלאכותית רוצים להגן על הקניין הרוחני שלהם.

מספר תיקי בית משפט הגיעו למסקנה כי "לא, AI אינו בר פטנט." ב תאלר נגד וידאל, בית המשפט העליון של ארה"ב קבע בספטמבר 2021 שממציאים מוגבלים לבני אדם. ה חוק הפטנטים האמריקאי גם הגדיר "ממציא" כאחד "שהמציא או גילה את נושא ההמצאה". באופן דומה, בתי המשפט לפטנטים בבריטניה, אירופה, אוסטרליה וגרמניה קבעו פסקי דין דומים, ושמו בני אדם כ"ממציאים" היחידים.

עם זאת, זה בהחלט לא מנע מחברות להתחרות כדי להגן על ה-IP שלהן בום פטנט AI. עסקים רוצים להגן על ההמצאות שלהם מפני מתחרים תוך בניית יתרון מובחן משלהם על פני אחרים. המחקר ב "המצאת בינה מלאכותית: מעקב אחר הפצת בינה מלאכותית עם פטנטים אמריקאים" ממשרד הסימנים המסחריים והפטנטים של ארצות הברית (USTPO) מראה שהאימוץ הנרחב של טכנולוגיה חדשה מביא לגל בלתי נמנע של פטנטים, וזה בדיוק מה שקורה בעולם הבינה המלאכותית.

הגשת פטנטים גדלה ב-100%+ ב-16 השנים האחרונות, וכעת מהווה 42% עצום מקבוצות המשנה להגשת טכנולוגיה. ה שיעור הגידול הגבוה ביותר של הגשת פטנטים התרחש בין הרבעון הראשון לרבעון השני של 1, מה שמראה מספר שיא של פטנטים בינה מלאכותית שהגיעו לשוק. למרות שלא מובטח שאף אחד מאלה יינתן, המירוץ נמשך לראות את מי ומה ניתן לתבוע בהצלחה.

היתרונות של השגת פטנטים בבינה מלאכותית

אז מה היתרונות של השגת פטנטים של בינה מלאכותית? כל סוג של הליך הגשה משפטי לוקח זמן, משאבים וכסף, ולכן זה קריטי לעסקים להשיג ערך ממשי מהגשה. ראשית, חברות רבות פשוט מגישות כדי לאמת את הייחודיות של ההמצאה שלהן. חברות יכולות להשתמש ב"פטנט" בשפה השיווקית, מה שגורם לטכנולוגיה להיראות בעלת ערך וקניינית ביותר.

פטנטים יכולים לאותת על צמיחה עסקית וחדשנות, דבר שחשוב למשקיעים ולשותפים אסטרטגיים. בנוסף, ברגע שהפטנט נתבע בהצלחה, הוא מגן על "הרוטב הסודי" הזה מפני שימוש בלתי חוקי מאחרים ועוזר לחברה להתבלט מהמתחרים.

עם זאת, הגשת פטנט כרוכה בכמה סיכונים. ראשית, פטנטים גלויים בזמן הגשתם, וחושפים "סודות" לקהל רחב. כמו כן, ללא ייעוץ משפטי מתאים, פטנטים רבים נדחים לרוב, מה שמותיר חברות בזבוז זמן וכסף משמעותיים.

זיהוי המצאות AI הניתנות לפטנט

אם החלטתם שהסיכונים עולים על התגמול ואתם מוכנים להשיג פטנט בינה מלאכותית, עליכם לקבוע אם הוא בר פטנט. כדי לקבוע אם ההמצאה שלך ניתנת לפטנט, בדוק את נוף ה-IP כדי לוודא שהתביעה שלך אינה מפרה זכויות אחרות. ניתן לזהות חלק מה-AI על ידי פונקציות של אבני בניין.

תביעה פונקציונלית באה לידי ביטוי כאשר ממציא יכול לטעון למה שתוכנית עושה לעומת דקלום המבנה שלה. זה מאפשר לממציאים בינה מלאכותית לתבוע בעלות על מגוון פתרונות ספציפיים על ידי רישום פטנט על פונקציונליות הליבה.

בנוסף, יש רשימת הדרישות כדי לקבוע אם המצאה ניתנת לפטנט. זה חייב:

• להיעשות על ידי ממציאים אנושיים

• להיות רעיון חדשני, כלומר "חדש"

• להיות צעד המצאתי או "לא ברור" - ההמצאה חייבת להראות יצירתיות ולא תהיה ידועה למישהו בתחום זה

• להציע יישום תעשייתי - להמצאה חייבת להיות משמעות כלכלית או להיות מסוגלת להשתמש בה בצורה כלשהי

הבנת דרישות פטנט

לאחר שקבעתם שה-AI שלכם ניתן לפטנט, הגיע הזמן להבין את דרישות הפטנט. כמו כל פטנט, יש לתאר אותו באופן הרואה את הטכנולוגיה כ"המצאה". ב אליס נגד בנק CLS, בתי המשפט בארה"ב החליטו כי תביעה "זכאית לפטנט" אינה יכולה להיות "לכיוון רעיון מופשט", ובמקום זאת, היא צריכה לכלול "מושג המצאתי".

בשנת 2016 פסק בית המשפט העליון אנפיש נגד מיקרוסופט ש"תוכנה יכולה לעשות שיפורים לא מופשטים בטכנולוגיית המחשב בדיוק כפי ששיפורי חומרה יכולים לעשות", נותן תקווה למי שמחפש פטנטים על AI. בנוסף, ויכוח על טענה טכנית מפורטת אחת תגדיל את הסיכויים שלך לזכות בתיק שלך.

כאשר אתה קובע כיצד לכתוב את בקשת הפטנט שלך, זכור את סוגי ההפרה השונים שאתה מנסה להגן מפניהם. שני סוגי ההפרות הינם ישירים ועקיפים. כפי שהייתם מצפים, הפרה ישירה מציגה כוונה, ואילו עקיפה יכולה להתרחש ללא תכנון מוקדם או ידע על ההמצאה שהופרה.

הגשת בקשה להגנת פטנט

ישנן כמה דרכים שונות בעת הגשת בקשה להגנת פטנט. ב Alice Corp. Pty. Ltd. נגד CLS Bank International, פסק הדין יצר מבחן שני חלקים לקביעת זכאות לפטנט. ראשית, הוא שואל האם הטענות מופנות לרעיון מופשט שאינו כשיר לפטנט, תופעת טבע או חוק הטבע. שנית, התביעה חייבת להכיל "מושג המצאתי". הפסיקה בנושא "רעיונות מופשטים" היווה אתגר עבור טכנולוגיות בינה מלאכותית ו-ML רבות שכן הן מסתמכות לרוב על אלגוריתמים או נוסחאות מתמטיות כדי לעבוד.

למרבה המזל, כמה מקרים אחרונים דחו את התקדימים הללו והציעו תקווה לממציאים בינה מלאכותית. CardioNet, LLC נגד InfoBionic, Inc. למעשה הפכה החלטה שדחתה טענה קודמת של הפרת פטנט על טכנולוגיית AI לב. הפסיקה החדשה קבעה שחידוש הבינה המלאכותית שיפר מכשירי ניטור לב, ולכן היה רעיון המצאתי.

מקרים אלה ממחישים את החשיבות של יצירת טענה ספציפית המדגימה שיפור טכנולוגי עם יותר מסתם מניפולציה בסיסית של נתונים; הטענות המוצלחות הללו מתבססות על האופן שבו המושגים החדשים הללו משתפרים בטכנולוגיות קודמות. פסיקות ופיטורים אלה מראים מדוע חשוב לעבוד עם עורך פטנטים מנוסה בינה מלאכותית מההתחלה.

התחל עם חיפוש פטנטים בינה מלאכותית

ראשית, התחל עם an חיפוש פטנטים של AI כדי לוודא שאינך מנסה לדרוס תביעה קיימת. חיפוש לא רק מונע פגיעה אלא גם מספק חומר ותקדימים לבניית תיק חזק. קבל הבנה טובה יותר של היכן טכנולוגיית AI משתלבת בנוף וכיצד הסתדרו המצאות דומות בתהליך היישום. אם ה-AI עדיין בפיתוח, חיפוש פטנטים הוא מקום טוב למחקר ופיתוח ומסייע באיסוף נתונים אנליטיים של מתחרים או טכנולוגיות דומות.

גוגל מציעה פונקציית חיפוש פטנטים בחינם דרך פטנטים של גוגל, ו כלי החיפוש הציבורי לפטנטים מתארח בחינם גם על ידי ממשלת ארה"ב. עם זאת, בעוד שהכלים הללו נראים פשוטים, מחקר מעמיק דורש שעות עבודה מעורך דין מומחה הבקיא בדיוק מה לחפש. ההגשה הראשונה של פטנט היא קריטית שכן כל מידע התוכנה חייב להיחשף בשלב זה; הוספת מידע חדש במועד מאוחר יותר עלולה לסכן את האפליקציה, ולכן עבודה עם עורך דין IP מנוסה בינה מלאכותית היא המפתח.

פיתוח תיק פטנטים בינה מלאכותית

בנייה תיק AI אסטרטגי מורכב ודורש מחשבה אינטנסיבית. רוב העסקים לפחות מכירים את התוכנה או המערכת הראשונית הניתנת לפטנט, אבל איך ממשיכים לבנות ברציפות על החידושים האלה? במיוחד כשהמשאבים מוגבלים, הגשת פטנטים מרובים באסטרטגיית "לזרוק ספגטי על הקיר כדי לראות מה נדבק" אינה יעילה. קבע את סדר החשיבות של ההמצאות שלך.

חיפוש אמנותי קודם מראה אם ​​התכונות או התוכנה שלך כבר הוגשו. לעתים קרובות, זה חוסך המון זמן וכסף מכיוון שחיפוש מהיר מראה שחלק מהמערכות כבר קיבלו פטנט. עם זאת, חיפוש אמנותי קודם יראה לך את הרוחב והעומק של טענות מוצלחות אחרות, ויעניק לך השראה וידע כדי לקדם את שלך.

כשחושבים לטווח ארוך, יש שתי דרכים לבנות תיק בינה מלאכותית: התקפה והגנה. אסטרטגיית פטנט הגנתית מנסה למנוע מהמתחרים לשמור על פטנטים. מצד שני, כשחושבים על פטנטים של AI, רוב האנשים מדמיינים אסטרטגיית פטנט פוגענית. זה כאשר חברות מגישות בקשה לפטנטים במאמץ לתת רישיון לטכנולוגיה שלהן במועד מאוחר יותר. כמו כן, זה נותן לחברות את הכוח להגיש תביעה פוטנציאלית נגד המפר כדי להפסיק את המכירות שלהן או לאלץ את החברה האחרת לשלם להן תמלוגים.

בעיות קניין רוחני בבינה מלאכותית

למרות שמרגש לחשוב על אסטרטגיית פטנט התקפית או הגנתית, התהליך אינו חף מאתגרים. ראשית, אנשים רבים טוענים לגישה ממוקדת באדם ל-IP; בני האדם הם היוצרים והממציאים האולטימטיביים, אבל מה קורה אם AI ממציא את הקניין הרוחני שלו?

58% מהאנשים מאמינים שהחברה שמחזיקה בבינה מלאכותית צריכה להחזיק בזכויות, בעוד שרק 4% יזכו את הבינה המלאכותית עצמה. כמו כן, ככל שה-AI נעשה מתוחכם יותר, מערכות למעשה יוצרות את מה שייחשב לאמנות; לדוגמה, מגנט הוא פרויקט מחקר בקוד פתוח שבוחן את תפקידה של למידת מכונה ביצירת אמנות - ולמעשה יוצר אמנות תוך כדי!

יש כל כך הרבה מורכבויות ותחומים שלא נחקרו כשזה מגיע לפטנטים של AI. ככל שטכנולוגיות חדשות צצות מדי שנה, בקשת פטנט ובעיות קניין רוחני רק יסתבכו יותר.

האם מערכת AI עצמה יכולה להפר תביעת פטנט?

ישנם שני תרחישים שבהם מערכת בינה מלאכותית בעצמה עלולה להפר תביעת פטנט. הראשון הוא אם הוא מבצע את השלבים הזהים של מערכת אחרת. מדובר בהפרה ישירה וניתן להעמידה לדין ככזה. הישות האחראית לביצוע זה תישא באחריות; לא פעם, זו החברה שמחזיקה ב-AI המדובר.

התרחיש השני שבו מערכת AI עצמה עלולה להפר תביעת פטנט הוא באמצעות הפרה עקיפה; עם זאת, זה שוב הופך למצב דביק בקביעה אם ל-AI היה ידע מוקדם וכוונה, דבר שכמעט בלתי אפשרי לקבוע.

כיצד להבטיח פטנט בבינה מלאכותית ולהגן על החידושים שלך

חידושים חדשים בכל מגזר צצים מדי חודש, והגשה מוצלחת של פטנט AI הוא תהליך ארוך ומורכב עם הרבה ניואנסים. החל מהקביעה אם המצאה בכלל כשירה לחפור במאות אלפי פטנטים שהוגשו בעבר ועד ביצוע תיק חזק ומוצלח, ללא הגשת התמיכה הנכונה, קשה להרגיש את השקט הנפשי והביטחון שההמצאה שלך מוגנת במלואה. היקף מלא.

עבודה עם צוות מומחה של עורכי פטנטים מנוסים, במיוחד בבינה מלאכותית, היא ההחלטה הנכונה בכל הנוגע להגנה על אחד מהנכסים היקרים ביותר שלך. ב-Rapacke Law Group נלווה אותך דרך סוג הגנת ה-IP שעשוי להיות הטוב ביותר למצבך ונסביר כל שלב בתהליך.

למידע נוסף על הגנה על המצאות הבינה המלאכותית שלך, הזמינו שיחת אסטרטגיה עם אחד מעורכי הדין המומחים שלנו היום.

בול זמן:

עוד מ חוק הרפאקה