הנה למה אני לא סומך על Binance

הנה למה אני לא סומך על Binance

צומת המקור: 1777526

אני אהיה הראשון שיגיד לך שסם בנמן-פריד לא יהיה נוכל הקריפטו האחרון שייפול. זה מה שנדרש כדי להביא קבוצת נכסים חדשה לפדיון. קריפטה היא גבול פראי, ושום גבול פראי לא יהיה שלם בלי מרשרשים ושודדים.

כאשר שווקים פיננסיים כמו אלה שאנו רואים היום רק התחילו בשנות ה-1600 וה-1700, היו שערוריות, בועות ואפילו כמה קריסות. סוגים חדשים של נכסים מגיעים לעתים רחוקות כל כך, שאף אחד בחיים לא זכר שהוא עבר אירוע כזה.

זה אומר שבכל פעם שבוס מטומטם אחד רואה את העסק שלו קורס, השוק הרחב צריך לעבור את כל השיר והריקוד של לשאול "האם זה הסוף של הקריפטו?" זה לא.

עם זה בחשבון, אני חושב שחשוב להסתכל על Binance והבוס מספר 1 שלה, Changpeng Zhao, או "Sleazy CZ" למרות היותה בורסת הקריפטו הגדולה בעולם בנפח, אני עדיין לא סומך עליה.

למעשה, הוא הפך כל כך גדול כי הוא מוכן לעשות הכל כדי להגביר את הנפח שלו...

מלכודת הקזינו

ברמה הבסיסית ביותר, Binance לא עולה כל הדרך לפלילים לכאורה כמו SBF, אבל היא עדיין מושחתת ביסודה, מנצלת את הלקוחות שלה במקום מנסה לספק להם ערך.

פעם הם הציעו למשתמשים שלהם אפשרות למינוף פי 100 בעת מסחר בקריפטו. מה שזה בעצם אומר הוא שהם ילוו כסף עבור עסקאות קריפטו השווה פי 100 ממה שהמשתמש עצמו מציב.

זה אומר שכל הרווחים מוכפלים ב-100, וכך גם כל ההפסדים. בדרך כלל, כשסוחרים בקריפטו, אי אפשר להפסיד יותר כסף ממה שאתה משתמש לרכישה. אם הקריפטו שלך הולך לאפס, אז הכסף הזה נעלם, אבל זה הסוף, הוא נעלם.

עם זאת, אם הייתם ממנפים אותו, הייתם חייבים אפילו יותר, שווה לכמה שתמנפו. אז בעצם, Binance רוצה להפוך את המשתמשים שלה למהמרים מנוונים, להכניס לעיניהם סימני דולרים כדי שהם יבצעו עסקאות מסיביות שהם לא יכולים להרשות לעצמם כדי להגביר את הנפח של Binance, ולהתקרב לכסף שאין להם.

להפסיד עם מינוף

חלק ממה שהופך סוג זה של מינוף כל כך ערמומי הוא כיצד הוא יכול להפוך הפסדים קטנים להפסדים עצומים בלתי סבירים.

נניח שאתה משקיע 1000$ בביטקוין. עסקנו בשוק דובי, וב-24 השעות האחרונות ביטקוין ספגה הפסד של כ-3%. זה אומר שהערך שאבד היה בערך $30. לא נהדר, אבל ניתן לניהול עבור כל מי שיכול להרשות לעצמו להשקיע את הכסף הזה לטווח ארוך, ולחכות שהנכס יתאושש.

אם היית ממנף אותו פי 100, היית מפסיד 3,000 דולר במקום זאת. זה יכול למחוק עמדה שלמה בתיק במונחים של עושר.

עבור מישהו שמנסה לרדוף אחרי הבטחת השווא של ניצחון גדול אחד ולעולם לא יצטרך לעבוד שוב, סוחר רשלני עלול להסתגר על חובות גדולים עוד יותר, אולי חובות גדולים מכדי להחזיר.

העובדה שבינאנס כבר לא מציעה מינוף כזה גדול לא גורמת להם להיראות טוב יותר בעיני. אני חושב שהם פשוט עשו את זה כצעד יחסי ציבור, והם עדיין מציעים מינוף פי 20, וזה עדיין מספיק גדול כדי שמישהו יהרוס את עצמו כלכלית.

לבינאנס לא אכפת. בינאנס רק רוצה נפח.

היזהר עם הקריפטה שלך

ההיסטוריה הזו של מינוף שערורייתי מדגימה את סוג הטקטיקות הקיצוניות שבהן ישתמש Binance כדי להגדיל את הנפח שלה, אבל הן לא הדבר היחיד שהיא עושה. רק לאחרונה, עם בדיקה נוספת עליהם בשל אווירת הזהירות בעקבות FTX, הם פרסמו תוצאות של ביקורת מילואים שהרבה מבקרים מטילים ספק.

האם הביקורת הזו בכלל מוכיחה שלבורסה יש מספיק קריפטו בהישג יד כדי להציע אבטחה למשתמשים שלה היא שאלה פתוחה. השאלה הזו רק הולכת ונעשית פתוחה יותר מאז שפירמת רואי החשבון שערכה את הביקורת, מזרס, הפסיקה לקחת עבודות ביקורת קריפטו.

אני לא חושב שמה שבינאנס עושה עולה לאותה רמה של גניבה מוחלטת שראינו מ-SBF ב-FTX, אבל עדיין לא הייתי סומך עליהם. אני חושב ש-CZ מוכן למכור את האינטרסים של הלקוחות שלו כדי להרוויח כסף ולחזק את הפלטפורמה שלו.

הייתי מתרחק, ונמנע מלהיות זה שנמכר.


ניק בלאק


בול זמן:

עוד מ המכון האמריקאי למשקיעי קריפטו