בעלי יערות רוצים שטכנולוגיה גנטית תאושר

 

 

ה-FOA רוצה אישור להכנסת עצי אשוח של דאגלס שאינם יכולים להתרבות וכך להסיר את הסיכון שיולידו עצי פרא.

 

הוא אומר שהאיסור הגורף של החקיקה הנוכחית בניו זילנד על טכנולוגיה גנטית הוא מיושן, לא עקבי ולא בקנה אחד עם רוב שאר העולם. 

 

היא אומרת שניו זילנד צריכה בדחיפות לעדכן את החקיקה שלה כדי להביא את הניהול שלנו של הסיכונים סביב הטכנולוגיה הגנטית, וההזדמנויות שהיא מספקת, לעידן המודרני.

 

נשיא האגודה, גרנט דודסון, אומר שפרסום דו"ח Te Puna Whakaaronui היום (16 בפברואר) הוא תזכורת להזדמנויות האבודות שנחסמו על ידי חוק החומרים המסוכנים והאורגניזמים החדשים משנת 1996.

 

"HSNO בן כמעט שני עשורים, ובינתיים הדרך להבטיח את בטיחות הטכנולוגיה הגנטית הפכה ידועה". 

 

"החוקרים שלנו יכולים כעת לכוון לסידורים מחדש של גנים עם טכנולוגיה כמו CRISPR-Cas9. שנים של ניסיון כלל-עולמי הראה שהטכנולוגיה הגנטית בטוחה כמו גידול קונבנציונלי".

 

גרנט דודסון מצביע על דוגמאות בדוח Te Puna Whakaaronui כמצביעות על היתרונות של שימוש בטכנולוגיה גנטית.

 

"חציל עמיד בפני חרקים בבנגלדש מאפשר לחקלאים שם להימנע משימוש בחומרי הדברה מסוכנים. זה טוב יותר לסביבה ולבריאות החקלאים".

 

"כאן, הפיתוח של Scion של אשוח דגלס סטרילי נתקע במעבדה במשך שנים. אם היינו יכולים לכבות את מנגנון הרבייה, נוכל לקבל עצים שלא יכולים לזרוע וכך לא יתפשטו עצי פרא".

 

"כרגע עצי מחט פרועים הם בעיה חמורה של 1.8 מיליון הקטרים ​​במדינה הזו והולכת ומחמירה", אומר גרנט דודסון.

 

לדבריו, סקר Curia מוקדם יותר החודש הראה שיותר אנשים תמכו בשימוש בטכנולוגיה גנטית ליצירת דגלס אשוח סטרילי מאשר היו נגד.

 

"עשינו מחקרים קודמים וזה מסמן שלמרות שלרוב האנשים לא היה אכפת פחות, מספר התומכים בשימוש בטכנולוגיה גנטית בייעור, או כדי להילחם בשינויי האקלים, עולה על מספר בני האוכלוסייה שמתנגדים לכך."

 

"זה לא הבוגי-איש בראש הציבור שחלק מהקמפיינים עושים את זה".