אילון מאסק: צריכה להיות איזושהי רגולציה של AI.

אילון מאסק: צריכה להיות איזושהי רגולציה של AI.

צומת המקור: 2920201

האם צריכה להיות רגולציה של בינה מלאכותית (AI)? מנהיגי טכנולוגיה כולל אילון מאסק, ביל גייטס ומארק צוקרברג נפגשו בפגישות סגורות עם מחוקקים בקונגרס כדי לדון בעתיד הבינה המלאכותית. גם הסכנות וגם היתרונות.

לבינה מלאכותית (AI) יש פוטנציאל לחולל מהפכה בהיבטים רבים בחיינו, אך היא גם טומנת בחובה מספר סכנות. כמה מהחששות הדחופים ביותר כוללים:

  • עקירת עבודה: ככל שה-AI נעשה מתוחכם יותר, סביר להניח שהוא יהפוך לאוטומטי של עבודות רבות שמבוצעות כיום על ידי בני אדם. זה עלול להוביל לאבטלה נרחבת ולתסיסה חברתית.
  • הטיה: מערכות בינה מלאכותית מאומנות על נתונים, ואם הנתונים הללו מוטים, מערכת ה-AI תהיה מוטה גם כן. זה עלול להוביל לאפליה של קבוצות מסוימות של אנשים בתחומים כמו גיוס עובדים, הלוואות ומשפט פלילי.
  • נשק: AI יכול לשמש לפיתוח מערכות נשק אוטונומיות שיכולות להרוג ללא התערבות אנושית. זה עלול להוות איום רציני על הביטחון העולמי.
  • איבד שליטה: יתכן שמערכות בינה מלאכותית עלולות להפוך למורכבות עד כדי כך שאנו מאבדים שליטה עליהן. זה עלול להוביל להשלכות לא מכוונות, כגון מערכת הבינה המלאכותית שפוגעת בבני אדם או חותרת למטרות שלה, שאולי אינן מתאימות למטרות שלנו.

בהתחשב בסכנות הפוטנציאליות של AI, חשוב לשקול האם עלינו לווסת אותו. ישנן מספר טיעונים בעד ונגד רגולציה.

[תוכן מוטבע]

מאסק, צוקרברג, גייטס דנים בבינה מלאכותית בדלת סגורה בפורום הסנאט האמריקאי

[תוכן מוטבע]

משהו לכולנו לחשוב עליו: "אם אילון מאסק טועה לגבי בינה מלאכותית ואנחנו מסדירים את זה למי אכפת. אם הוא צודק לגבי בינה מלאכותית ואנחנו לא מסדירים את זה, לכולנו יהיה אכפת". ~דייב ווטרס

טיעונים בעד רגולציה:

  • רגולציה יכולה לסייע בהגנה מפני הסכנות המפורטות לעיל. לדוגמה, רגולציה יכולה לדרוש ממערכות בינה מלאכותיות להיות שקופות ואחראיות, והיא יכולה לאסור על פיתוח מערכות נשק אוטונומיות.
  • רגולציה יכולה גם לעזור להבטיח ששימוש בבינה מלאכותית נעשה בצורה אחראית ואתית. לדוגמה, רגולציה עשויה לדרוש ממערכות בינה מלאכותיות להיות מיושרות עם ערכי האדם ולכבד את זכויות האדם.

טיעונים נגד רגולציה:

  • רגולציה עלולה לחנוק חדשנות וצמיחה כלכלית.
  • זה יכול להיות קשה לווסת AI, מכיוון שזו טכנולוגיה המתפתחת במהירות.
  • קיים סיכון שרגולציה יכולה לשמש כדי להגן על עסקים ותעשיות קיימים מפני תחרות מצד עסקים חדשים המונעים בינה מלאכותית.

בסופו של דבר, ההחלטה אם להסדיר AI או לא היא החלטה מורכבת. יש טיעונים תקפים משני הצדדים. חשוב לשקול היטב את היתרונות והסיכונים הפוטנציאליים לפני קבלת החלטה.

כמו כן, חשוב לציין שרגולציה אינה פתרון חד-משמעי. ייתכן שיהיה צורך להסדיר סוגים שונים של AI בדרכים שונות. לדוגמה, מערכות בינה מלאכותיות המשמשות ביישומים בעלי סיכון גבוה, כגון שירותי בריאות או תחבורה, עשויות להיות כפופות לרגולציה מחמירה יותר מאשר מערכות בינה מלאכותית המשמשות ליישומים פחות קריטיים, כגון בידור או משחקים.

ככל שה-AI ממשיך להתפתח, חשוב לנהל שיחה פומבית על הסכנות והיתרונות הפוטנציאליים של טכנולוגיה זו. אנחנו צריכים להחליט איזה סוג של עתיד אנחנו רוצים עבור AI, ועלינו לפתח מדיניות שתעזור לנו להשיג את העתיד הזה.

ציטוטים על הסכנות של בינה מלאכותית

  • "עם בינה מלאכותית, אנחנו מזמנים את השד. אתה מכיר את כל הסיפורים שבהם יש הבחור עם המחומש והמים הקדושים והוא כאילו... כן הוא בטוח שהוא יכול לשלוט בשד... לא מסתדר." ~אלון מאסק
  • "היתרונות הפוטנציאליים של בינה מלאכותית הם עצומים, וכך גם הסכנות". ~דייב ווטרס.
  • "כשחדשות מזויפות פוגשות בינה מלאכותית (AI), הסיכון הוא שרובוטים ישקרו, וישאירו אותנו עם בינה מזויפת וחדשות מלאכותיות, או בדיוק איפה שאנחנו נמצאים עכשיו." ~ג'ים ויברט.
  • "יש הרבה כלי נשק שפיתחנו שמהם חזרנו - נשק ביולוגי, נשק כימי וכו'. זה יכול להיות המקרה של רובוטיקה אוטונומית חמושה, שבה אנחנו בסופו של דבר נסוגים מהם". ~פיטר סינגר.
  • "ככל שה-AI נעשה הרבה יותר חכם מבני אדם, יחס האינטליגנציה היחסי כנראה דומה לזה שבין אדם לחתול, אולי גדול יותר. אני כן חושב שאנחנו צריכים להיות זהירים מאוד לגבי קידום הבינה המלאכותית". ~אלון מאסק
  • "בינה מלאכותית (AI) היא תינוק במקרה הטוב. האם ברגע שהוא יהפוך לנער ויאמין שהוא חכם יותר מהוריו האם בינה מלאכותית ימרדו? ואז מה?" ~דייב ווטרס

#wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;}

בול זמן:

עוד מ שרשרת אספקה ​​היום