סגירת בנקים ידידותיים לקריפטו עלולה להוות אתגר עבור חברות קריפטו

סגירת בנקים ידידותיים לקריפטו עלולה להוות אתגר עבור חברות קריפטו

צומת המקור: 2011731

סגירתם של שלושה בנקים מרכזיים ידידותיים לקריפטו בארה"ב, Signature Bank, Silicon Valley Bank ו-Silvergate Bank, עוררה גלי הלם ברחבי תעשיית הנכסים הדיגיטליים. לדברי חלק מקהילת הקריפטו, זה יכול להוות אתגר משמעותי עבור חברות קריפטו בגישה לשותפים בנקאיים מסורתיים.

ב-12 במרץ הודיע ​​הפדרל ריזרב על סגירת בנק Signature, תוך ציון "סיכון מערכתי" כסיבה לסגירת הבנק. זה הגיע ימים ספורים לאחר סגירת בנק עמק הסיליקון, שקיבל הוראה להיסגר ב-10 במרץ. שבוע לפני כן, הודיע ​​Silvergate Bank, בנק ידידותי לקריפטו נוסף, כי יסגור את שעריו ויחסל מרצונו ב-8 במרץ.

לפחות שניים מהבנקים הללו נתפסו כעמודי התווך הבנקאיים החשובים לתעשיית הקריפטו. ל-Signature Bank היו פיקדונות של 88.6 מיליארד דולר נכון ל-31 בדצמבר, לפי מסמכי הביטוח. רשת Silvergate Exchange (SEN) ו"Signet" של בנק Signature היו פלטפורמות תשלום בזמן אמת שאפשרו ללקוחות קריפטו מסחריים לבצע תשלומים בזמן אמת בדולרים בכל עת. ההפסד שלהם עלול לגרום לכך ש"נזילות הקריפטו עלולה להיפגע במקצת", על פי הערותיו של ניק קרטר מ-Castle Island Ventures בדו"ח של CNBC ב-12 במרץ. הוא אמר שגם Signet וגם SEN היו המפתח לחברות להצליח, אבל קיווה שבנקים אחרים יתגברו כדי למלא את החלל.

משקיע הקריפטו סקוט מלקר, הידוע גם בשם The Wolf Of All Streets, מאמין שקריסת שלושת הבנקים תשאיר חברות קריפטו "בעצם" ללא אפשרויות בנקאיות. "סילברגייט, עמק הסיליקון וסיגנצ'ר נסגרו כולם. המפקידים ייעשו שלמים, אבל בעצם לא נשאר אף אחד לחברות קריפטו בנקאיות בארה"ב", אמר.

Meltem Demirors, מנהל אסטרטגיה ראשי של מנהל הנכסים הדיגיטליים Coinshares, שיתף חששות דומים בטוויטר, והדגיש כי תוך שבוע אחד בלבד, "הקריפטו באמריקה בוטלה". היא ציינה ש-SEN ו-Signet "המאתגרים ביותר להחלפה".

עם זאת, חלק מהתעשייה מאמינים כי סגירת שלוש החברות תיצור מקום לבנק נוסף לעלות שלב ולמלא את הוואקום. ג'ייק צ'רווינסקי, ראש מחלקת המדיניות של מקדם מדיניות הקריפטו באגודת הבלוקצ'יין, אמר שסגירת הבנקים תיצור "פער עצום" בשוק לבנקאות ידידותית לקריפטו. "יש בנקים רבים שיכולים לנצל את ההזדמנות הזו מבלי לקחת על עצמם את אותם סיכונים כמו שלושת אלה. השאלה היא אם הרגולטורים הבנקאיים ינסו לעמוד בדרך", הוסיף.

בינתיים, אחרים הציעו שכבר קיימות חלופות ברות קיימא בחוץ. מייק Bucella, שותף כללי ב-BlockTower Capital, אמר ל-CNBC שרבים בתעשייה כבר מחליפים לבנק מרקורי ולבנק Axos. "בנקאות קריפטו לטווח הקרוב בצפון אמריקה היא מקום קשה", אמר. "עם זאת, יש זנב ארוך של בנקים מאתגרים שעשויים לסבול את הרפיון הזה".

ריאן סלקיס, מנכ"ל חברת מחקר הבלוקצ'יין מסארי, ציין כי בתקריות "מסילות הבנקאות של קריפטו" נסגרו תוך פחות משבוע, עם אזהרה לגבי העתיד של USDC. "הבא, USDC. המסר מ-DC ברור: קריפטו אינו רצוי כאן", אמר. "התעשייה כולה צריכה להילחם כמו לעזאזל כדי להגן ולקדם את USDC מכאן והלאה. זה הדוכן האחרון לקריפטו בארה"ב", הוסיף סלקיס.

USDC, שהוא המטבע היציב השני בגודלו לפי שווי שוק, נפגע קשות מסגירות הבנקים האחרונות. סירקל, המנפיק של USDC, אישרה ב-10 במרץ כי הצעות להעברת יתרותיה בבנק סיליקון ואלי עדיין לא עברו עיבוד, מה שהותיר 3.3 מיליארד דולר מתוך היתרות של 40 מיליארד דולר ב-SV. החדשות הובילו את USDC לסטות כנגד הצמדות שלו, ולעתים ירד מתחת ל-90 סנט בבורסות הגדולות.

עם זאת, החל מ-13 במרץ, USDC טיפס בחזרה ל-1 דולר לאחר אישור מהמנכ"ל ג'רמי אלאיר שהעתודות שלה בטוחות ולחברה יש שותפים בנקאיים חדשים. למרות האתגרים האחרונים, רבים בקהילת הקריפטו מאמינים ש-stablecoins כמו USDC ימלאו תפקיד חיוני בעתיד הנכסים הדיגיטליים.

סגירת הבנקים הידידותיים לקריפטו אלה עוררה חששות בקרב הרגולטורים, החוששים כי היא עלולה להוביל לאובדן אמון במערכת הבנקאית. כמה מומחים מאמינים שרגולטורים עשויים להתערב כדי למנוע מבנקים אחרים לקחת על עצמם את הסיכונים הכרוכים בשירות חברות קריפטו.

עם זאת, אחרים טוענים כי הרגולטורים אינם צריכים לעמוד בדרכה של חדשנות וכי יש לאפשר לבנקים לשרת את הצרכים של תעשיית הקריפטו. הם מאמינים שיש להתייחס לחברות קריפטו כמו לכל עסק לגיטימי אחר ושצריכה להיות להן גישה לשירותי בנקאות.

סגירות הבנקים האחרונות מדגישות גם את הצורך של חברות קריפטו להחזיק באסטרטגיות חזקות לניהול סיכונים. ככל שהתעשייה תמשיך לצמוח, היא תעמוד בפני בדיקה רגולטורית גוברת, וחברות יצטרכו להיות מוכנות לנווט את האתגרים הללו.

לסיכום, סגירת שלושה בנקים מרכזיים ידידותיים לקריפטו בארה"ב עוררה חששות לגבי עתיד הנכסים הדיגיטליים במדינה. בעוד שחלק מהתעשייה מאמינים שזה יכול ליצור מקום לבנק אחר להתקדם ולמלא את הוואקום, אחרים חוששים שהוא עלול להשאיר חברות קריפטו ללא אפשרויות בנקאיות. האתגרים האחרונים איתם מתמודדים מטבעות יציבים כמו USDC מדגישים גם את הצורך באסטרטגיות חזקות לניהול סיכונים בתעשיית הנכסים הדיגיטליים. למרות האתגרים, רבים בקהילת הקריפטו נשארים אופטימיים לגבי עתיד הנכסים הדיגיטליים ומאמינים שהם ימלאו תפקיד חיוני בכלכלה העולמית.

בול זמן:

עוד מ חדשות