בינה מלאכותית לשיחה מספרת לנו מה אנחנו רוצים לשמוע - הסבר שהאינטרנט אמין וידידותי

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

דעה יש פתגם ישן שאומר: כשענקים נלחמים, הדשא הוא זה שסובל. לנו האנשים הקטנים שצופים, אין מה לעשות מלבד לרוץ לכסות ולתפוס את הפופקורן.

במשך שני עשורים, מיקרוסופט וגוגל התייחסו זו לזו כבלתי לגיטימית מיסודה. מיקרוסופט מעולם לא התאוששה באמת מההפסד בקרב על החיפוש, וגם לא מהכישלון של Windows Mobile. לגוגל היו שאיפות להחזיק מערכת הפעלה אוניברסלית, אך באופן מוזר לא הצליחה למנף את הדומיננטיות הגלובלית של אנדרואיד מעבר לנייד. הקרב שלהם ממשיך להשתולל בכמה חזיתות: Bing נגד Google Search, Azure נגד Google Cloud, והוא ממשיך.

ובמחזה בלתי מגבש של הגענו-לפני-שלא-לא-לא-הגעת, שתי ענקיות המחשוב מנסות לאחרונה לערער את מאמצי זו של זו להשיק מוצרי חיפוש 'שיחה', המבוססים על שפה גדולה. מודלים (LLM). גוגל השקיעה שנים ב-LaMDA - בשנה שעברה אפילו פיטרו עובד ששיכנע את עצמו של-MDA ניחן בחוש - בעוד שמיקרוסופט הייתה האכלה והשקיה OpenAI והשנאי הגנרטיבי המוכשר מראש (GPT) הרב-דורי שלה.

לגוגל יש כנראה יותר דוקטורים בבינה מלאכותית שעובדים עבורה מאשר לכל עסק אחר ביחד. במהלך שנות האמצע של העשור האחרון היא דחתה למעשה תכניות לתארים מתקדמים בבינה מלאכותית ברחבי העולם על ידי שכירת קבוצות שלמות בכיתה, והטילה עליהן משימה לשפר את איכות תוצאות החיפוש של החברה.

עם סוג כזה של כוח מוח, גוגל צריכה להיות המובילה הבלתי מעורערת ביישומי AI הפונה לציבור. אבל כמובן שגוגל עושה רק כמה דברים ממש טוב: חיפוש ומיקוד מודעות. שניהם זקוקים להרבה חכמים, אבל הם מוסתרים היטב מעיני האנשים האמיתיים. עד כמה שג'ו סיטיזן יכול לתפוס, המאמצים העצומים האלה ב-AI נמחקו לחלוטין.

זה התברר כחצי שעה לאחר OpenAI שחרר את ChatGPT - LLM שיחתי, מודע להקשר. כמעט באופן אינסטינקטיבי, כל מי שקיים אינטראקציה עם ChatGPT שאל את עצמו "למה אני לא יכול להשתמש בזה לחיפוש?" הממשק שלו נראה טבעי, דיבורי, ידידותי ואנושי לחלוטין - בדיוק ההפך מדף מכוער של תוצאות חיפוש שמומלח בשפע בפרסומות וטרקרים וכל השטויות האחרות שגוגל מוצאת צורך להכניס כדי לשמור על השוליים שלה גבוהים.

מיקרוסופט ראתה מיד ב-ChatGPT את הנשק שהיא צריכה כדי לערער את היציבות של המתחרה שלה. רדמונד סימן במהירות א עסקת השקעה של מיליארדי דולרים עם OpenAI, והבטיחו ש-ChatGPT ישולב בכל חבילת מוצרי מיקרוסופט. זה אומר לא רק בינג, אלא אופיס, Github, וכנראה מאוד - Windows.

בערך בזמן הזה, גוגל הוסיפה "קוד אדום" - מה שזה אומר. היא החזירה את לארי וסרגיי לסיפון, ועשתה כל שביכולתה, במהירות האפשרית, כדי לשלב את העושר הקיים של LLMs במוצר חיפוש הדגל.

אבל זה מחפש חרטות מאוחר ביום.

בשבוע שעבר הודיעה גוגל על א אירוע מיוחד ב-8 בפברואר כדי לחשוף את עבודתו על AI. זמן לא רב לאחר מכן, צילום מסך של ChatGPT המשולב בבינג דלף ברשת. ואז ביום שני ה-6 בפברואר, מנכ"ל אלפבית, סונדאר פיצ'אי הכריז בארד – ניסיון הדור הראשון של גוגל לשלב את LaMDA במנוע החיפוש שלה. מיקרוסופט הכינה במהירות אירוע מתחרה (ב-7 בפברואר, תאריך) שבו היא חשפה את ההתקדמות שלה בשילוב ChatGPT ב-Bing - ואישרה כי צילום המסך שדלף הוא אמיתי.

זו אולי לא הדרך הטובה ביותר לגשת לטכנולוגיה כל כך חזקה - ועמוסה באותה מידה - כמו בינה מלאכותית של LLM בדיבור ומודע להקשר. אחד ענק רוקע, השני רוקע בחזרה – והדשא הוא זה שסובל.

במהלך החודשים האחרונים אולי מאה מיליון איש שיחקו עם ChatGPT, התפעלו מהכוח שלו... ומהחסרונות שלו. זה "תוכי סטוכסטי” (הערכה טכנית מזעזעת אך מדויקת) לא מבין כלום, אלא רק פולט את מה שהוא מעריך כסביר שימשיך בהמשך למה שכבר נמסר. זה מועיל וזה מעניין - אבל זה לא מובן. וחוסר העומק הזה אומר שאין לו שום שכל ישר.

יש עוד פתגם ישן: "לטעות זה אנושי, אבל כדי באמת לבלבל דברים בקנה מידה צריך מחשב."

גם גוגל וגם מיקרוסופט הבטיחו שכלי החיפוש שלהן בטעם LLM יבהירו למשתמשים שאין לסמוך על תוצאות אלו. אבל אותן שתי חברות השקיעו עשרות שנים, ואינספור מיליארדי דולרים, באומרות לנו שמחשבים הם בני לוויה המהימנים שלנו - הם לעולם לא שוכחים, לעולם לא טועים ומספקים גישה לעושר הידע האנושי.

אחרי כל האינדוקטרינציה הזו, אין לנו ברירה אלא לסמוך על כל מה ש-ChatGPT או LaMDA אומרים לנו. לעשות אחרת פירושו להתעלם מכל מה ששמענו במשך שני דורות על מה שמבטיחים מחשבים.

מיקרוסופט וגוגל שתיהן העלו את המשחק שלהן, תוך שימוש בכלי נשק חדשים שאף אחד לא מבין לגמרי - כולל עצמם. זה חכם? זה בכלל בטוח? ChatGPT בטח יגיד שכן, אבל יש לזה אינטרס.

בינה מלאכותית לשיחה מצטיינים בלספר לנו בדיוק מה אנחנו רוצים לשמוע. גוגל ומיקרוסופט החליטו שכדי להישרדותן לדור הבא של המחשוב אנחנו צריכים להיות המשתמשים מוקף ברמאים סינתטיים, מבלבל ללא הרף עובדות ובדיות בצורה כל כך עדינה וכל כך יסודית שהאמת הולכת לאיבוד ברעש וכמעט בלתי ניתנת לידיעה. להעביר את הפופקורן. ®