סגירת הפער: שלבים מעשיים לפעולת אקלים משמעותית ברכש

ההתמודדות עם פליטות תחום 3 מקטגוריה 1 - אותן פליטות שמקורן בסחורות ושירותים שנרכשו - אינה רק עניין של ציות לרגולציה אלא מרכיב מרכזי בפרקטיקה עסקית אחראית. קטגוריה זו מטילה צל ארוך, ומהווה את הרוב המכריע של הפליטות עבור חברות כמו Airbnb (96%) ואפילו אלה עם פעילות לוגיסטית וקמעונאית נרחבת כמו איקאה (58%). מצב זה מציב את צוותי הרכש בחזית הפעילות האקלימית, ומחייב אותם לעבוד יחד עם מחלקות קיימות כדי לכמת פליטות מספקים, בדרך כלל באמצעות חישובים ברמת הקטגוריה כפי שהומלץ על ידי גופים מכובדים כמו SBTI ו-GHG פרוטוקול.

השלב הראשוני: הקמת קו בסיס

במבט ראשון, התהליך נראה ישיר וניתן לניהול: סיווג את סך ההוצאה, החל גורמי פליטה מתאימים, ויש לך קו בסיס. קו הבסיס הזה הוא קריטי - הוא מאיר אור על האזורים עתירי הפליטה, ולכאורה מכין את הבמה להתערבות ממוקדת ויעילה. עם זאת, כאשר אנו בוחנים את חישובי הקטגוריות הללו לעומק, מתעוררות מספר סוגיות מהותיות:

1. חששות דיוק ועמידה בזמנים: לעתים קרובות, חישובי הקטגוריות הללו מיושנים ומייצגים ממוצעים רחבים, מה שעלול להוביל לתפיסה מוטה של ​​תרחיש הפליטה האמיתי.
2. מסלולי הפחתה צרים: כשהיא קשורה אך ורק להוצאות ברמת קטגוריה, השיטה הנראית לעין להפחתת פליטות היא פשוט לקצץ בהוצאות בקטגוריות אלו. גישה זו עלולה להיות פשטנית מדי ואף מרתיעה, במיוחד עבור צוותי רכש להוטים לעשות הבדל אמיתי בהשפעת האקלים של החברה.

החיפוש אחר נתונים מושלמים

רובד נוסף של מורכבות הוא הלך הרוח הרווח בקרב חלק מתחום הקיימות, שבו החיפוש אחר נתונים מושלמים יכול להפריע בלי משים לפעולה נחרצת. בעולם שבו כל רגע חשוב במאבק בשינויי האקלים, הלוקסוס של המתנה לנתונים מושלמים הוא כזה שאנחנו בקושי יכולים להרשות לעצמנו.

הבנת נתונים מושלמים

תקן הזהב של נתונים מושלמים יאפשר לנו לאתר את טביעת הרגל הפחמנית המדויקת של כל מוצר שנרכש - משימה מרתיעה בהתחשב במגוון העצום של מוצרים ובאופי המורכב ועתיר המשאבים של הערכות מחזור חיים (LCA).

התגברות על התהום

התהום הזו מייצגת את הפער המרתיע בין השאיפה לפעולה אקלימית נחרצת לבין האתגר האדיר של אבטחת הנתונים המפורטים הדרושים כדי להנחות פעולה כזו. אז מה הדרך קדימה?

חישוב גורמי פליטה: אסטרטגיה דו-צדדית

1. השתמש בנתונים שנחשפו:עבור ספקים שפרסמו את טביעת הרגל הפחמנית שלהם לציבור, שלבו מידע זה עם נתוני ההכנסות שלהם כדי לחשב גורמי פליטה ספציפיים עבור כל ספק.
2. שפר את גורמי הפליטה הסטנדרטיים: להכיר ולהתייחס למגבלות של גורמי פליטה גנריים. שלב התאמות למשתנים כגון עוצמת פחמן ברשת, אינפלציה, מסים ולוגיסטיקה כדי להבטיח שהחישובים יהיו מדויקים וישימים ככל האפשר.

תיקון מתודולוגיות חישוב

לסיכום, תהום חוסר המעש בהחלט מציבה מכשולים אדירים, אבל היא גם מציעה הזדמנויות לפתרונות יצירתיים ופרגמטיים. על ידי אימוץ גישה ניואנסית לחישוב גורמי פליטה ושמירה על יכולת הסתגלות מול נתונים לא מושלמים, צוותי רכש וקיימות יכולים לא רק לחצות את התהום הזו אלא גם להפוך אותה לקרש קפיצה לפעולה אקלימית בעלת השפעה מונעת נתונים.

צור קשר עם DitchCarbon כדי לגלות איך אנחנו יכולים לעזור לך לעבור את התהום!

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://ditchcarbon.com/blog/opinion/closing-the-gap-practical-steps-for-meaningful-climate-action-in-procurement/