כריס בלק על מדוע הוא מאמין בהצבעת Uniswap של a16z חושפת את DeFi כפארסה - פרק. 454

כריס בלק על מדוע הוא מאמין בהצבעת Uniswap של a16z חושפת את DeFi כפארסה - פרק. 454

צומת המקור: 1950216

כריס בלק, חוקר DeFi ומייסד דו"ח Blec, מסביר מדוע הוא מאמין שהמעורבות של אנדריסן הורוביץ (a16z) בהצעת ממשל שנויה במחלוקת של Uniswap עוקפת את הערך המרכזי של הקריפטו: ביזור. הוא טוען שהיכולת של חברת ההון סיכון להטות את ההצבעה לטובת חברת פורטפוליו מערערת את הטענות לפיהן DeFi "מופעלת על ידי אנשים". ההצבעה, שעדיין לא הסתיימה, היא המקום האחרון שבו אנשים יכולים להתווכח על היתרונות של ממשל DeFi והאם אסימון אחד באמת צריך להיות שווה קול אחד.

הצג את הדגשים:

  • מדוע החליטה a16z להצביע נגד חלק מרכזי בהצעת הממשל של Uniswap
  • הבעיה שכריס רואה בעיצוב הנוכחי של DAOs
  • האם יש הקבלה בין TradFi וממשל DAO
  • למה כריס אומר שאנשים טועים כשהם חושבים על המטרות של קריפטו VC
  • האם העובדה שחלק מהחברות הון סיכון שולטות בכוח הצבעה כה רב נוגדת את האתוס של ביזור
  • איך כריס חושב שחברות הון סיכון מממנות קבוצות לוביסטים כדי לדחוף למען האינטרסים שלהן, לא אלה של הקריפטו בכללותו
  • מדוע כריס מאמין שמערכת "אסימון אחד, הצבעה אחת" לא עובדת
  • כמה חלופות שניתן לחפש כדי לעזור לנושא ההצבעה על אסימונים לווייתן
  • האם הרגולטורים יבואו אחרי DAOs ובמיוחד אלה המשתמשים במנגנוני הממשל הנוכחיים

[תוכן מוטבע][תוכן מוטבע]

תודה לספונסרים שלנו!

Crypto.com

אוֹרֵחַ

כריס בלק, חוקר DeFi ומייסד ה- דוח Blec

קישורים

שרשורי טוויטר קשורים:

בול זמן:

עוד מ שם המשחק