Cadence מוסיף סימולטור Fast SPICE Circuit חדש

בשנים הראשונות של קיידנס הצמיחה שלהם התחזקה באמצעות הרבה רכישות מתוזמנות היטב, אולם במהלך השנים האחרונות שמתי לב למגמה שונה באופן מובהק שבה הם פיתחו כלי EDA באופן פנימי. הייתה לי שיחת זום עם ג'יי מדיראג'ו מקידנס, המשווק את שלהם הוכרז לאחרונה כלי SPICE מהיר שנקרא ספקטר FX, מפותח באופן פנימי. נפגשנו לראשונה בשנת 2003 כשעבדנו בחברת EDA אחרת על סימולטור המעגלים Fast SPICE שלהם, כך שג'יי באמת מכיר את שוק SPICE די טוב.

משפחת סימולטור

קיידנס מציעה כעת שלושה סימולטורים של SPICE, שכל אחד מהם משרת מטרה הנדסית אחרת:

• Spectre X – דגש על דיוק, אפיון אנלוגי
• Spectre FX - התמקדות בקיבולת ובמהירות סימולציה
• Spectre AMS Designer - אות מעורב, שפה מעורבת, רמה מעורבת עם סימולציית לוגיקה של Xcelium

שלושת סימולטורי המעגלים הללו מכסים כעת את הספקטרום המלא של דיוק, קיבולת ומהירות שמתכנני IC צריכים לתכנן ולמטב את ה-IP של המוליכים למחצה שלהם לתזמון והספק:

ניתן לחלק את פלחי השוק ש-Cadence משרתת לשמונה קטגוריות, וזה חלק ממה שהם מכנים אסטרטגיית תכנון מערכת חכמה:

מהנדס תכנון מעגלים המשתמש ב-Spectre FX יכול כעת לדמות במהירות כמה מרשימות הרשת הגדולות ביותר ברמת הטרנזיסטור עבור זיכרונות DRAM, Flash ו-SRAM, בגלל הקיבולת הגבוהה בכלי Fast SPICE. Interconnect שולט כעת במהירות של שבב, יותר מאשר מיתוג הטרנזיסטור, כך ששימוש בסימולטור Fast SPICE ברשימות רשת שלאחר פריסת חיוני לניבוי מהירות הסיליקון בשלב התכנון.

כונון

זה היה ב ברקלי שפותח סימולטור SPICE הראשון, ומבחינה היסטורית סימולטורים של SPICE השתמשו בעשרות אפשרויות סתמיות כדי לשלוט בפרמטרים פנימיים כמו התכנסות DC, שיטות איטרציה והגדרות דיוק. Spectre FX נוקט בגישה שונה על ידי מתן הגדרות ברירת מחדל שעובדות היטב עבור רוב תכנוני ה-IC, ולאחר מכן מאפשרים לך להחליט כיצד לפזר דיוק עבור מהירות סימולציה עם אפשרות פשוטה.

סימולציה אינטראקטיבית

שריד נוסף של ברקלי SPICE הוא שרוב הסימולטורים של SPICE הם אך ורק מוכווני אצווה, שבהם אתה מגדיר את משך הזמן, משיק את העבודה ואז מחכה בסבלנות לתוצאות. עם Spectre FX יש גם את המצב האינטראקטיבי של השימוש בכלי, כך שמעצב מעגלים יכול להתחיל עבודה, להשהות, לבצע מדידות, ואז אופציונלי להחליט לשמור את תוצאות הסימולציה כנקודת התחלה לריצה שלאחר מכן, או להמשיך בסימולציה.

מהירות וקיבולת

SPICE המסורתית משתמשת במטריצה ​​אחת וגדולה כדי לפתור בו זמנית זרמים ומתחים, בעוד Fast SPICE עושה חלוקה אוטומטית למטריצות רבות וקטנות יותר, ומשתמשת בשיטות מונעות אירועים בין מחיצות. מה שמייחד את גישת Cadence הוא הדגש על ניצול Multi Threading לשימוש יעיל על עד 32 ליבות. הטענה היא שגישה זו מציגה תוצאות סימולציה מהירות עד פי 3 מהמתחרים, והנה כמה השוואות ישירות על שישה סוגי עיצוב שונים:

לקוחות מוקדמים

זה אתגר אמיתי לגרום ללקוחות ממשיים לדבר על שימוש בסימולטור מעגלים חדש, מכיוון שלעתים קרובות הם לא רוצים שהמתחרים ידעו איך להשיג תוצאות מהירות יותר ולשפר את זמן היציאה לשוק. כל הכבוד ל-Cadence על שגרמת לכמה חברות ידועות לעיצוב מוליכים למחצה לדבר על השימוש ב- Spectre FX, כולל MediaTek, Renesas ו-JVCKENWOOD.

<br> סיכום

קיידנס מילאה את משפחת סימולטורי המעגלים SPICE שלהם כדי לכלול את Fast SPICE בכלי Spectre FX החדש, והנה איך זה משתלב במשפחה הגדולה יותר של כלי EDA:

תחום הסימולטורים של SPICE פשוט קיבל יותר תחרות, וזה תמיד נותן ללקוחות תמורה טובה יותר לכספם. קרא עוד על Spectre FX באתר אתר קידנס.

בלוגים קשורים

שתף את הפוסט הזה באמצעות: מקור: https://semiwiki.com/eda/299589-cadence-adds-a-new-fast-spice-circuit-simulator/