ביטקוין, Ethereum ו-EigenLayer - משחק בשלוש מערכות

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

להלן פוסט אורח מאת ג'ון דבאדוס, המייסד השותף של InterWork Alliance.

מערכה ראשונה: ממשבר צץ מוסד חדש

ב-30 ביולי 2008, נחתם רשמית חוק השיכון והשיקום הכלכלי של ארצות הברית, שנועד לטפל במשבר משכנתאות הסאב-פריים (שהזרז את המשבר הפיננסי העולמי שהתמשך אז). שבועיים לאחר מכן, ביום שני, 18 באוגוסט 2008, נרשם הדומיין bitcoin.org.

עד נובמבר 2008, ההקלה הכמותית הייתה בפעולה, והפדרל ריזרב של ארצות הברית החל לקנות ניירות ערך מגובי משכנתאות. בינואר 2009, הקוד עבור ביטקוין שוחרר כקוד פתוח, ועד מרץ 2009, הפדרל ריזרב החזיק קרוב לשני טריליון דולר ארה"ב של חוב בנקאי, ניירות ערך מגובי משכנתאות ושטרות אוצר.

נניח שהמטרה הייתה בדיקת בטא של מטבעות דיגיטליים בקנה מידה למטרת ביטול תיווך של מוסדות פיננסיים משניים ושלישוניים על ידי קישור ישיר בין אזרחים לבנק מרכזי. במקרה כזה, הביטקוין זכה להצלחה מרהיבה, המבשר את העידן הקרוב של CBDCs. אם המטרה הייתה לגרום לאדם הפשוט להתמצא במטבעות דיגיטליים ובשימוש בהם, הביטקוין היה מצליח להפליא.

פריצת דרך מהפכנית כאשר הוא שוחרר, ביטקוין הוא הרבה דברים עבור אנשים רבים: מטבע וירטואלי, סוג חדש של כסף, חנות של ערך והבטחה לחופש. אבל, יותר מכל, ביטקוין הוא מוסד מוניטרי חדש לעידן הדיגיטלי. ביטקוין הוכיח שמוסדות מוניטריים דיגיטליים הם העתיד; זה עשה את העבודה שלו על ידי הזזת עמודי המטרה מ-למה למתי.

יש הרואים בביטקוין וביוצרים בדויים שלו, אגדה מסוג רובין הוד, גיבור דמוי זורו או גיבור פופוליסט שמתייצב נגד המערכת. זה לא בשבילי לפרק את האשליות הנושאיות, אבל כפי שאומרת הפתגם הישן, האמת חייבת לגרום לך לחייך כשהיא מגיעה.

מערכה שניה: עלייתו של מונולית ואי שביעות הרצון שלו

ביטקוין הוליד Ethereum, פלטפורמת יישומים מהמאה ה-21 שתתחרה בכל אחת מהפלטפורמות המכונה בדרגה ארגונית בקנה מידה עולמי של עמק הסיליקון. וצוות ה-Ethereum עשה את הכל בשטח פתוח, עם צוות של מפתחים מתנדבים ברובם על פני אזורי זמן וגבולות פוליטיים וגיאו-פוליטיים, הרבה לפני שעבודה מהבית הייתה עניין, נהוגה על ידי הגאונות של מייסדי ומפתחי הליבה שלהם.

למה את'ריום? בניגוד לתפיסה הרווחת, ביטקוין הוא יותר מאפליקציה; זה יותר מאוסף היכולות הטכניות המרכיבות את הרשת ובוודאי יותר מאסימון. זה מוסד, מוסד עצמאי. אבל זה לא פלטפורמה. לביטקוין, כאשר הוא שוחרר, הייתה רמה של הרחבה של סקריפטים, אך הוא עדיין לא היה מוכן לאפשר למפתחים לבנות עליו מופעים חדשים.

Ethereum, עם החזון שלה להיות המחשב של העולם, יצאה ליצור את הפשטת הפלטפורמה המבוזרת המובהקת, בלוקצ'יין עם תמיכת תכנות מובנית מובנית של Turing, המאפשרת למפתחים לכתוב חוזים חכמים וליצור פרוטוקולים, שירותים ויישומים מבוזרים. ובכל מדד, פרויקט Ethereum הצליח להפליא.

כסף שניתן לתכנות, מטבעות יציבים בגיבוי פיאט ודיגיטציה של נכסים בעולם האמיתי הם רק חלק מהאופן שבו Ethereum עיצב מחדש את עולם המדיניות המוניטרית. פלטפורמות הלוואות/לוואות, שווקי חיזוי וביטוח הם חלק מהתחומים הפיננסיים שבהם Ethereum עזר לשכתב את הכללים עבור מוצרים היסטוריים בעלי תיווך גבוה.

כתוצאה מהצלחתו יוצאת הדופן, קנה המידה התברר כבעיה קריטית עבור פרויקט Ethereum; ראוי לציין שבעיות המדרגיות שלו נובעות מתעדוף הפרויקט של ביזור ואבטחה על פני קנה מידה. שיפורי קנה מידה צפויים לטפל בעומסים ברשת ולהפחית את עלויות העסקאות; בעיית דמי הגז של Ethereum הייתה נושא שחוזר על עצמו.

ישנן שתי דרכים עיקריות להרחיב את רשת Ethereum: ברשת ומחוץ לשרשרת. On-chain מתייחס לשיפורים בשכבת הבסיס ושינויים ברשת. מחוץ לשרשרת מתייחס לשימוש ברשת(ות) נפרדות (מה שנקרא Layer 2) לעיבוד עסקאות; רשתות שכבה 2 עשויות לבחור להדגיש קנה מידה על פני ביזור ואבטחה מכיוון שהן יכולות להפיק תועלת מהיתרונות של רשת הבסיס בתחומים אלה.

עכשיו, כאן הדברים נעשו מאוד מעניינים. נראה שהמצדדים המכונים "על השרשרת" אינם ששים להרפות, בעוד שהמעריכים "מחוץ לשרשרת" נלהבים לחדש. זוהי הסאגה הקלאסית של פלטפורמה מתבגרת: כמה צימוד רופף? כמה יכולת קומפוזיציה? ומצד שני, כמה צריך לעגן על השרשרת לפני שהיא הופכת לפוגע נטו בחדשנות?

מסיבות ברורות, Ethereum לא רוצה להיגמר בעיקר כפנקס התאמה עבור רשתות שכבה 2 ו-roll-ups אחרים, אך יחד עם זאת, גישה מונוליטית מטילה מגבלות על פלטפורמה ועל המערכת האקולוגית שלה ומשפיעה על יכולתה של הפלטפורמה להמשיך להגדיל את בסיס המפתחים שלה. הדברים הגיעו לראש כאשר Ethereum ביצעה את עדכון המיזוג שלו להוכחת הימור מ-Proof of Work.

אמון הוא כעת פן של הימור ולא כרייה יותר; האם הערך כעת היה יותר באסימונים ועם השערים? או שזה עדיין טמון ביכולות הבסיסיות? ולכמה זמן? האם ניתן להחליף אותם עם יכולות חדשות וחדשניות יותר? וזה מוביל למערכה השלישית.

מערכה שלישית: פלטפורמה כלכלית חדשה מתקדמת

Ethereum מולידה את EigenLayer, פלטפורמה כלכלית ראשונה מסוגה.

בדיעבד, זה אולי נראה ליניארי, אבל זה היה גאוני, שינוי פרדיגמה ממדרגה ראשונה. העולם אולי לא יהיה שונה עם שינוי פרדיגמה, אבל המפתח עובד עכשיו בעולם אחר כמו שאומרים, עם מודל מנטלי חדש. נסתכל אחורה ונראה שינוי מובהק בין יישומים מבוזרים בעידן Pre-EigenLayer לאלו בעידן Post-EigenLayer.

וזה היה המיזוג, עם המעבר ל-PoS שאיפשר ל-EigenLayer לעצב מחדש את מודל היישום המבוזר; ל-PoW אין מושג של תמריצים שליליים, אבל עם PoS, בעוד שמאמתים עשויים לזכות בתגמולים, ייתכן שהחלק שלהם יצטמצם גם בגלל התנהגות לא נכונה. עם כניסתו של PoS, EigenLayer מסוגלת לבצע אתחול ולהרחיב את מודל האמון של Ethereum באופן פרוגרמטי כדי להבטיח ביטחון כלכלי עבור שורה של פרוטוקולים ושירותים חדשים.

מפתחים יכולים לאבטח את השירותים שלהם ללא צורך ביצירת האימות שלהם, או להשיק אסימונים וכו'. כעת ניתן להרחיב את ההבטחה של צימוד רופף להפשטות כלכליות על ידי יצירת שווקים לאמון מבוזר. מחזה מרתק בן שלוש מערכות עד כה, נותר לראות מה מבשר מערכה רביעית.

John deVadoss הוא מייסד שותף של InterWork Alliance, והוא משמש במועצת המנהלים של מועצת העסקים העולמית של Blockchain.