Blockchain

פאריבוס. סמוך על פחות.

לפני חודש הודיע ​​ג'רום פאוול, ראש הפדרל ריזרב בארה"ב, כי המערכת הבנקאית איתנה וחסונה למרות קריסת כמה בנקים גדולים. לאחר העלאת שיעורים ב-0.25% נוספים, הוא אמר, "אנו מחויבים ללמוד את הלקחים מהפרק הזה ולפעול כדי למנוע מאירועים כאלה להתרחש שוב".

בזמן שאנו מתכוננים להעלאת ריבית פוטנציאלית נוספת של 0.25% ב-3 במאי, בנק גדול נוסף בארה"ב, First Republic Bank, קרס. קריסתה היא חלק ממגמה גדולה יותר של קונסולידציה בתוך המערכת הבנקאית, שעליה משלם הציבור.

לדוגמה, השבוע, HSBC הודיעה שהם הרוויחו 1.5 מיליארד דולר כשרכשו את הפעילות של בנק סיליקון ואלי (SVB) בבריטניה תמורת 1 פאונד. משלמי המסים בבריטניה כיסו את ההפסדים הכרוכים בעסקה, בעוד ש-HSBC הרוויחה.

מצב דומה מתגלה בכל רחבי הלוח, כאשר בנקים גדולים יותר בולעים בנקים קטנים יותר במצוקה. ממשלות מתווכות בעסקאות, לוקחות על עצמן את ההפסדים, והבנקים הגדולים הולכים וגדלים. מצב זה מוביל לריכוזיות יתר של השליטה במגזר הבנקאי, מה שמוביל בהכרח לעלויות גבוהות יותר ולפחות אפשרויות בחירה של הצרכנים.

הציבור הולך ונהיה פחות סומך על פוליטיקאים ורגולטורים שמבטיחים להם שהכל בסדר, בעוד שהמציאות מראה אחרת. המצב הזה מזכיר את כאשר פאוול טען ב-2021 שהאינפלציה היא 'חולפת' כיוון שהוא המשיך להגביר את הדפסת הכסף. מהר קדימה להיום, והאינפלציה 'דביקה'.

מכיוון שאנשים מאבדים אמון במוסדות ויש להם פחות ברירה וחופש לגשת לשירותים פיננסיים חיוניים, מעולם לא היה זמן מתאים יותר למימון מבוזר (DeFi) להטביע את חותמו. המאפיין המרכזי של DeFi הוא חוסר אמון, כלומר המערכת אינה מחייבת את המשתמשים לסמוך על אף רשות מרכזית או מתווך שיפעלו. במקום זאת, אמון מובנה בפרוטוקולים שלו.

פרוטוקולים ללא אמון הם תכונה חיונית של DeFi מכיוון שהם מאפשרים למשתמשים לקיים אינטראקציה עם המערכת מבלי לסמוך על שום סמכות חיצונית מרכזית. זה מושג באמצעות טכניקות הצפנה כדי להבטיח שכל העסקאות מאובטחות.

יתרון נוסף של DeFi הוא שהיא מאפשרת שקיפות ואחריות רבה יותר. עקב עסקאות המתועדות בבלוקצ'יין ציבורי, משתמשים יכולים לראות בדיוק כיצד נעשה שימוש בנכסים שלהם ולחייב את המערכת באחריות אם משהו משתבש. זה מנוגד למימון מסורתי (TradFi), שבו עסקאות לרוב אטומות וקשות למעקב.

פרוטוקולים ללא אמון מאפשרים גם נגישות רבה יותר. מאחר שאין רשויות מרכזיות או מתווכים שולטים במערכת, כל מי שיש לו חיבור לאינטרנט יכול להשתתף ב-DeFi. זה מנוגד ל-TradFi, שם שירותים פיננסיים רבים זמינים רק למשקיעים מוסמכים או לבעלי כמויות הון גדולות.

הרגולטורים משתמשים ללא הרף בנקודה זו כדי להציע שקריפטו הוא שער להלבנת הון על ידי ארגוני פשע. עם זאת, האטימות של TradFi מיטיבה לרוב עם מלביני הון הרבה יותר מהשקיפות של בלוקצ'יין, וזו הסיבה שהבנקים מובאים לדין באופן שגרתי על אי מניעתה.

אחד ההיבטים המרגשים ביותר של חוסר אמון הוא הפוטנציאל לממשל מבוזר. ממשל מבוזר מאפשר למשתמשים להחליט כיצד המערכת צריכה לפעול באופן קולקטיבי. זה מושג באמצעות ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs), אשר נשלטים על ידי חוזים חכמים במקום מנהלים אנושיים.

DAOs מאפשרים תהליך קבלת החלטות דמוקרטי ושקוף יותר, שיכול להוביל לתוצאות שוויוניות יותר עבור כל המשתמשים. נסתכל על זה ביתר פירוט במאמר הבא.

אמנם ישנם סיכונים הקשורים בשימוש בפרוטוקולי DeFi, אך היתרונות הפוטנציאליים הם משמעותיים. התפיסה לפיה אתה יכול לקבל סביבה נטולת סיכונים בפיננסים אינה קיימת. קח, למשל, את הזרוע הבריטית של SVB. למרות שלמיליוני אנשים בבריטניה לא הופקדו שם כסף, הם נותרו צריכים לכסות את ההפסדים של העסקה באמצעות תשלומי המס שלהם.

ככל שהמודעות ליתרונות השימוש ב-DeFi גדלה והאימוץ עולה, אנו יכולים לצפות לראות עוד יותר חדשנות בתחום. לפרוטוקולים חסרי אמון יש פוטנציאל לחולל מהפכה בדרך שבה אנו חושבים על פיננסים ויכולים לסלול את הדרך למערכת פיננסית שוויונית ונגישה יותר.

ללא DeFi, אנו עומדים בפני עתיד של ריכוזיות הולכת וגוברת ושליטה ממשלתית על הכספים שלנו. אם הטעויות הקבועות של הרגולטורים והפוליטיקאים לא מדאיגות אותך עכשיו, הם בהחלט ידאגו כשיש להם שליטה רבה יותר על הכספים שלך.

הצטרף לפאריבוס-

אתר | טויטר | מברק | בינוני | מחלוקת | YouTube