סחיטה רגולטורית
נרטיב נפוץ ששומעים בקריפטו הוא שהבהירות הרגולטורית תגרום למשקיעים מוסדיים להציף את המרחב. זה מצוטט לעתים קרובות כטריגר לריצת השוורים הבאה. עם זאת, בכל פעם שחדשות על תקנות מגיעות לכותרות השווקים צונחים, וההסדר בשבוע שעבר בין ה-SEC ל-Kraken לא היה יוצא דופן.
אמנם זה נכון שתקנות של חשיבה קדימה יעזרו להסיר הרבה אי ודאות מהמרחב, אבל ספק אם היא תגרום לריצת השוורים הבאה. כפי שראינו מתנאי השוק הנוכחיים לכמה גורמים גדולים יותר כמו רוסיה וסין יש השפעה רבה יותר על המחיר מאשר הרגולציה.
הסיבה לנרטיב היא שנדרשת נזילות כדי להעלות את המחירים בחזרה לשיאים של כל הזמנים וכרגע יש מחנק נזילות עולמי המשפיע על כל השווקים. גם אם גארי גנסלר ב-SEC יצא עם ניסוח ברור ומדויק לתקנות עתידיות, לא סביר שזה יעשה משהו מלבד לגרום למשאבה לטווח קצר.
מצד שני, בכל פעם שה-SEC מגיש כתב אישום נגד מישהו בקריפטו או מגיע איתם להסדר זה גורם למחירים לעלות. הסיבה להורדת ערך השווקים בחדשות האלה היא שזו הבהירות הגרועה ביותר, זו רגולציה באמצעות ליטיגציה.
למרות שתהליך הציות לתקנות יהיה מעט מכביד ויקר, זה כלום לעומת האחריות הכמעט בלתי מוגבלת של התביעה על ידי ה-SEC. מוסדות נזהרים בצדק מגישה זו וזו הסיבה שבכל פעם שזה קורה תיקי קריפטו סובלים.
מה שמפריע ל-SEC ולרגולטורים אחרים לספק בהירות הוא שהם מבקשים להאט באופן אקטיבי את האימוץ של טכנולוגיית בלוקצ'יין כדי לתת למגזר הפיננסי המוסדר זמן להדביק את הקצב. סוכנויות ממשלתיות הן מוסדות ותיקים עם קשרים מתמשכים עם מגזר השירותים הפיננסיים והן פועלות יחד כדי לנסות ולייצב שווקים.
למרות שזה מוצג לעתים קרובות כקונספירציה בין חבורה של אליטות גלובליות כדי לנסות ולמנוע מהציבור להפיק תועלת מהקריפטו, המציאות היא שהמערכת הפיננסית העולמית חשופה לזעזועים וסיכונים מערכתיים. הסיבה לאימוץ החונק היא שהמעבר לטכנולוגיה מוניטרית חדשה טומן בחובו סכנה.
החדשות הטובות הן שיש סימנים לכך שמספר גדל והולך של פוליטיקאים בארה"ב הופכים מתוסכלים מהזמן שלוקח לפתח בהירות עם קריפטו. בעוד שה-SEC בוחרת להשתמש באיום של תביעות משפטיות כדי לנסות ולהאט את החדשנות במגזר, במקום זאת גורם ליותר פרויקטים לעבור למדינות אחרות.
בהירות היא גורם אחד, אבל התוכן של התקנות חשוב הרבה יותר. לדוגמה, הפרלמנט האירופי היה מאוד ברור לגבי הכיוון אליו הם הולכים עם חקיקת קריפטו, אבל בגלל שזה כל כך דרקוני זה דחף פרויקטים רבים מהאזור.
בריטניה מתחילה להכיר בהזדמנות שהמצב הנוכחי נותן להם להשיג דריסת רגל חשובה בטכנולוגיית הבלוקצ'יין. הם מבינים שבריטניה צריכה להיות יותר מתאימה לצרכים של פרויקטים מאשר האיחוד האירופי וארה"ב אם היא רוצה למשוך אותם לחופיה.
רגולטורים ופוליטיקאים מתחילים להבין שהגישה המסורתית שלהם לשליטה בטכנולוגיה פיננסית אינה יעילה יותר בעולם גלובלי שכזה. לא משנה איך הם מבקשים לאיים או לשלוט בטכנולוגיה, זה יכול להיות מחוץ לחוף תוך כמה רגעים.
אנחנו זה הוצג בשנת 2021 כאשר סין אסרה על כריית ביטקוין וכל מסחר במטבעות קריפטוגרפיים. ההאשרייט של ביטקוין צנח יחד עם ערך האסימונים, אך כמה חודשים לאחר מכן היה ההאשרייט שלו אפילו גבוה יותר מאשר לפני האיסור והמחירים התאוששו לחלוטין.
מדינות מסוימות מתחילות להבין שהניסיון לאסור קריפטו אינו רק לא יעיל אלא גם גורם להן להחמיץ את ההזדמנות להצמיח את הכלכלות שלהן. אלה שמקבלים בברכה מפתחי קריפטו ומסתכלים לעתיד הם אלה שירוויחו הכי הרבה מחוסר ההחלטיות הנוכחית.
אם המצב הנוכחי עם רגולציה באמצעות ליטיגציה יימשך, סביר להניח שכלכלה גדולה תיכנס למרחב שזה יוצר. עם הנזק שקוביד והאינפלציה גרמו לכלכלות רבות כל כך, זה רק עניין של זמן עד שאחת מהן תשבור שורות ותנצל את ההזדמנות.
הצטרף לפאריבוס-
אתר | טויטר | מברק | בינוני | מחלוקת | YouTube
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
- מקור: מודיעין נתונים אפלטון: PlatoData.io