La volatilità nel mondo delle criptovalute è reale, non c'è dubbio. Mentre alcuni si aspettavano che fosse una reliquia del passato, è venuto alla ribalta pochi giorni fa dopo che Bitcoin è sceso sotto i $ 45,000, portando con sé il resto del mercato.
Ora, diverse persone hanno attribuito ragioni diverse al suddetto calo. Un recente Thread di Twitter da una società di fondi crittografici con sede a Singapore è un esempio calzante. Secondo lo stesso, gli Stati Uniti hanno giocato un ruolo importante nel guidare o meglio, nell'aggravare questa volatilità.
Capitale QCP ha sostenuto che il ritardo nell'approvazione dell'ETF Bitcoin, unito all'episodio che ha coinvolto Coinbase e la SEC, ha "tolto vapore al "frenetico cripto-rally".
ETF ad ottobre? Veramente?
La SEC degli Stati Uniti ha ritardato una decisione in merito Bitcoin ETF approvazioni per lungo tempo. Ora, anche se alcuni credono che lo sarà approvato in ottobre, QCP Capital non è così ottimista.
"I commenti negativi della SEC sull'ETF Bitcoin hanno mostrato quanto il mercato lo stesse valutando, con sussurri di mercato che sarebbe stato addirittura approvato entro ottobre (non siamo ancora sicuri da dove provenga)."
Infatti, nonostante le numerose applicazioni ETF Bitcoin di successo in luoghi come il Canada, la SEC rimane imperterrita. Mentre il presidente della SEC Gary Gensler ha detto preferirebbe un ETF Bitcoin basato su Futures rispetto a un ETF spot poche settimane fa, non c'è ancora stata alcuna esecuzione.
Questo ritardo influenzerà direttamente/indirettamente l'intera cripto-narrazione. "In futuro, è chiaro che le notizie sull'ETF continueranno a svolgere un ruolo importante nel sentimento generale", QCP aggiunto.
“Nessuno è più al sicuro”
E il secondo fattore attribuito però? Come accennato in precedenza, questo è un grosso problema per alcuni motivi.
Per quanto riguarda la minaccia della SEC di citare in giudizio Coinbase in caso di lancio di un prodotto di prestito, ha affermato QCP,
"... gran parte della generazione di rendimento libero negli Stati Uniti si prosciugherebbe, il che significa che anche molti altri long trade direzionali aggiunti a questo dovrebbero essere annullati".
Inoltre,
“I prodotti di prestito/rendimento sono un pilastro di molte istituzioni crittografiche. Gli alti rendimenti di base nelle criptovalute significano che la maggior parte delle strategie alfa istituzionali comprende anche una qualche forma di prestito indipendente dal mercato con leva finanziaria.
Come previsto, l'azienda ha ribadito la convinzione che un'istituzione come Coinbase minacciata non sia di buon auspicio per il settore in generale.
"Se ora un'entità statunitense regolamentata, che offre un prodotto che è già stato offerto negli Stati Uniti, seguendo la giusta via legale, può affrontare un'azione così dura, allora nessuno è più sicuro di essere al sicuro".
Vale la pena notare, tuttavia, che il cripto-fondo ha anche accennato a un problema strutturale più ampio che sta crescendo all'interno del settore: una potenziale svalutazione delle criptovalute statunitensi.
10/ io. Le licenze regolamentari per le criptovalute statunitensi hanno sempre richiesto un premio considerevole. È ovvio solo guardando quanto FTX ha pagato la scorsa settimana per il business delle opzioni LedgerX che ha avuto poco volume.
- QCP Capital (@QCPCapital) 8 settembre 2021
Dove investire?
Iscriviti alla nostra Newsletter