A seguito della decisione di Mozilla di sospendere le donazioni di criptovalute a causa di problemi ambientali, un certo numero di membri della comunità di Wikimedia Foundation ha presentato una proposta che chiede alla fondazione di smettere di accettare donazioni in valuta digitale. La proposta spiega che le donazioni in criptovalute "segnalano [un] appoggio allo spazio delle criptovalute" e afferma anche che "le criptovalute potrebbero non essere in linea con l'impegno della Wikimedia Foundation per la sostenibilità ambientale".
La proposta afferma che le criptovalute potrebbero non essere in linea con la Wikimedia Foundation
I membri della Wikimedia Foundation stanno votando su una proposta che potrebbe impedire alla fondazione di accettare valute digitali come bitcoin ed ethereum. Il no-profit americano ha iniziato ad accettare risorse crittografiche nel 2019 tramite Bitpay. “Accettiamo donazioni a livello globale e ci impegniamo a fornire un'ampia varietà di opzioni di donazione. È molto importante poter ottenere che le donazioni internazionali vengano elaborate in modo efficiente ed economico", disse all'epoca Pats Pena, direttore dei pagamenti e delle operazioni presso la Wikimedia Foundation.
Tuttavia, un proposta inviato dall'utente soprannominato "Gorillawarfare" afferma che accettare donazioni crittografiche va contro i principi specifici della Wikimedia Foundation. “Le criptovalute potrebbero non essere in linea con l’impegno della Wikimedia Foundation per la sostenibilità ambientale. Bitcoin ed Ethereum sono le due criptovalute più utilizzate e sono entrambe prove di lavoro, poiché utilizzano un’enorme quantità di energia”, afferma la proposta.
Sebbene la proposta menzioni il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, sfrutta molte delle ricerche condotte dal Bitcoin Energy Consumption Index del Digiconomist. La proposta sembra avere molto sostegno poiché i membri votanti hanno lasciato commenti che segnalano l'affermazione. “Da molto tempo. Accettare la criptovaluta è uno scherzo sull'impegno del WMF per la sostenibilità ambientale", ha affermato l'utente di Wikimedia Gamaliel. Tuttavia, non tutti erano d'accordo e, infatti, c'è un gran numero di persone che hanno espresso il parere opposto. In risposta alla dichiarazione di Gamaliele, ad esempio, una persona ha scritto:
Sapete che anche il sistema bancario tradizionale utilizza energia?
L'individuo insiste sul fatto che "ogni punto è falso e/o fuorviante"
C'è qualche discussione dai commenti inviati da alcune persone che insistono sul fatto che i membri della Wikimedia Foundation dovrebbero rendersi conto che il dollaro americano è sostenuto da quantità significative di energia del carbonio ed peggio di tutto, la violenza imposta dallo stato. Una persona ha spiegato che ogni punto sollevato da Gorillawarfare nella proposta “è falso e/o fuorviante”. Ad esempio, il punto sull’allineamento con i cosiddetti valori del settore delle criptovalute. L’individuo ha ribattuto che “questo non è vero, così come non è vero accettare i segnali dell’USD a sostegno del dollaro USA o del governo degli Stati Uniti”.
In risposta alle preoccupazioni ambientali introdotte nella proposta da Gorillawarfare, l'individuo ha spiegato che il punto della proposta è confuso. "La proposta confonde l'esistenza di Bitcoin con il semplice utilizzo", ha affermato il membro della Wikimedia Foundation Awwright. "La proposta non dimostra che l'abbandono dell'accettazione di Bitcoin (o di altre criptovalute) avrà effettivamente un effetto. Dal punto di vista tecnico, non esiste una relazione diretta tra l'esecuzione di una transazione Bitcoin e il consumo di energia (che è molto più del sistema bancario nazionale)."
I commentatori evidenziano i pregiudizi derivanti dal Digiconomist
Inoltre, ci sono molte lamentele su Gorillawarfare che citano il Digiconomist, poiché il lavoro del ricercatore è stato ampiamente respinto a causa di inesattezze e pregiudizi estremi. “Digiconomist è un blog gestito da Alex de Vries, che è un dipendente della De Nederlandsche Bank NV (DNB), la banca centrale dei Paesi Bassi, che è un concorrente diretto di Bitcoin", si legge in uno dei commenti contro la proposta di Gorillawarfare. Un altro individuo ha spiegato che il lavoro del Digiconomist lo è impreciso, come molti altri hanno scoperto, e il lavoro del Digiconomist lo è carico di discrepanze. Un individuo ha scritto:
Digiconomist non è solo parziale e conflittuale. De Vries è autopubblicato, non ha un processo di revisione editoriale e ha una scarsa reputazione per il controllo dei fatti e l'accuratezza.
Al momento in cui scrivo, c'è una miriade di persone contrarie alla proposta presentata da Gorillawarfare, ma la parte del leone dei voti e dei commenti supporta l'idea. Sembra che la comunità delle criptovalute e i sostenitori del proof-of-work (PoW) debbano lavorare di più per sfatare i miti che circolano dagli esperti dei media mainstream, dalla vecchia guardia finanziaria e dai ricercatori dell'opposizione pagati.
Cosa ne pensi della proposta della Wikimedia Foundation che suggerisce alla fondazione di smettere di accettare asset crittografici per questioni ambientali? Facci sapere cosa ne pensi di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
- "
- 2019
- Chi siamo
- alex
- Tutti
- Attività
- Banca
- Settore bancario
- essendo
- Bitcoin
- BitPay
- Blog
- cambridge
- Può ottenere
- carbonio
- Banca Centrale
- Commenti
- comunità
- reclami
- consumo
- potuto
- crypto
- cryptocurrencies
- criptovaluta
- valute
- Valuta
- digitale
- valute digitali
- moneta digitale
- Direttore
- scoperto
- Dollaro
- donazione
- Donazioni
- Editoriale
- effetto
- elettricità
- energia
- ambientale
- Ethereum
- esempio
- finanziario
- Fondazione
- Globalmente
- Enti Pubblici
- grande
- Highlight
- HTTPS
- idea
- Index
- Internazionale
- IT
- grandi
- Lunghi
- corrente principale
- media mainstream
- Fare
- Importanza
- Media
- Utenti
- menziona
- Olanda
- notizie
- senza scopo di lucro
- Operazioni
- Opinione
- opposizione
- Opzioni
- Altro
- pagamenti
- Persone
- povero
- PoW
- processi
- Proof-of-Work
- proposta
- fornire
- riparazioni
- recensioni
- Correre
- Condividi
- lo spazio
- dichiarazione
- presentata
- supporto
- Sostenibilità
- sistema
- Consulenza
- paesi Bassi
- tempo
- tradizionale
- bancario tradizionale
- delle transazioni
- noi
- Governo degli Stati Uniti
- us
- USD
- voti
- Voto
- Che
- OMS
- Lavora
- scrittura