Perché Ether ha prosperato senza il controllo della SEC tra le voci di una cospirazione contro l'XRP di Ripple — Hoskinson di Cardano

Perché Ether ha prosperato senza il controllo della SEC tra le voci di una cospirazione contro l'XRP di Ripple — Hoskinson di Cardano

Timestamp: 18 settembre 2023 5:23
Nodo di origine: 2887711

Perché Ether ha prosperato senza il controllo della SEC tra le voci di una cospirazione contro l'XRP di Ripple — Hoskinson di Cardano

pubblicità    
  • Mentre la SEC continua la sua disputa con Ripple Labs, sono emerse voci di una cospirazione contro XRP.
  • Il fondatore di Cardano ha respinto le affermazioni secondo cui Ethereum potrebbe essere dietro la battaglia legale di XRP con l'autorità di vigilanza dei titoli.
  • Suggerisce che le relazioni personali potrebbero aver allontanato Ethereum dalla rete normativa della SEC.

Il fondatore di Cardano afferma che Ethereum potrebbe aver raccolto i benefici delle "relazioni personali" e delle "cose ​​dietro le quinte" evitando i riflettori della SEC.

Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, è intervenuto sulle voci che suggeriscono una cospirazione contro Ripple Labs da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) e di Ethereum (ETH). Secondo a settimana su X, Hoskinson ha sottolineato che è altamente improbabile che Ethereum abbia "corrotto" la SEC per perseguire Ripple Labs.

Hoskinson ha osservato che le notizie di una cospirazione di Ethereum contro Ripple erano ampiamente esagerate sulla base del fatto che l'XRP di Ripple non era un concorrente nell'ecosistema dei contratti intelligenti.

I suoi commenti arrivano sulla scia delle aspre affermazioni di Steven Nerayoff, uno dei primi consulenti di Ethereum, secondo cui la SEC potrebbe aver chiuso un occhio sulle carenze di Ethereum durante la fase di offerta iniziale di monete (ICO).

Hoskinson ha rivelato che la decisione della SEC di ignorare Ethereum nei primi anni potrebbe essere collegata all'interazione di relazioni personali e accordi dietro le quinte. Ha aggiunto che, sebbene l’accusa sollevi le sopracciglia, simili “cose dietro le quinte” si verificano in diversi settori chiave, tra cui Big Pharma, telecomunicazioni e industrie della difesa.

pubblicità    

"Ho sempre creduto che quando Ethereum era una ICO da 18 milioni di dollari e pochissime persone le facevano, la SEC ha deciso di ignorarlo e le criptovalute, e hanno avuto la fortuna di essere troppo vecchi per considerarlo dopo che l'occhio di Sauron si è spostato," ha detto Hoskinson. 

La SEC è stata coinvolta in un fiasco legale di lunga durata con Ripple Labs per le accuse di aver offerto al pubblico titoli non registrati. Ripple Labs ha mantenuto la propria innocenza, scegliendo di litigare con l'autorità di regolamentazione in tribunale, guadagnandosi un vittoria parziale dopo quasi tre anni. 

Da quando la SEC ha etichettato XRP come un titolo, i critici hanno indagato su come Ethereum sia riuscita a "soddisfare la polvere magica dell'agenzia" dopo che lo staff della SEC William Hinman ha affermato in un discorso che ETH non era un titolo.

Chiudendo un occhio su Ethereum

Secondo il accuse Sollecitata da Nerayoff, la SEC ha chiuso un occhio su una serie di infrazioni che ruotavano attorno all'ICO di Ethereum. Nerayoff ha affermato che il processo ICO è tutt’altro che trasparente, suggerendo che le balene potrebbero aver nascosto la loro vera posizione.

Ci sono ulteriori accuse secondo cui Ethereum potrebbe aver violato i suoi Termini di servizio (ToS), sollevando dubbi sulla decentralizzazione del progetto.

Sulla base di queste accuse, il fondatore di Dizer Capital Yassin Mobarak ha dichiarato che la SEC potrebbe non procedere con il caso contro Ripple per proteggere gli "scheletri nel suo armadio". 

"Come potevano questi dirigenti sapere, nel 2013-2018, che XRP era un titolo quando questi imbrogli erano in corso alla SEC?" chiese Mobarak.

Timestamp:

Di più da ZyCrypto