Risolto il problema della contaminazione da Cannabis DDE di Washington, per ora

Risolto il problema della contaminazione da Cannabis DDE di Washington, per ora

Nodo di origine: 2758170

Il Washington State Liquor and Cannabis Board (WSLCB) ha rilasciato a bollettino Lunedì 7 luglio affermando che i suoi sforzi di applicazione relativi all'allerta di contaminazione DDE di aprile erano stati conclusi. All'inizio di quest'anno, ad aprile, una serie di prodotti a base di cannabis dei licenziatari della contea di Okanogan sono stati testati "caldi" durante i test casuali del Dipartimento dell'Agricoltura di Washington (WSDA) per il diclorodifenildicloroetilene ("DDE”). Il DDE è una sostanza chimica derivata che si forma in seguito alla scomposizione del famigerato "DDT" (diclorodifeniltricloroetano) che era ampiamente utilizzato negli Stati Uniti come pesticida fino a quando non fu bandito nel 1972.

Risultati dei test sui pesticidi

Inizialmente, il WSLCB ha imposto sospensioni amministrative a 18 licenziatari e ha eseguito ulteriori test sui loro prodotti a base di cannabis, nonché sul suolo e sull'acqua nell'area. Alla fine, cinque licenziatari avevano sospensioni amministrative rimanenti sulle loro licenze, che ora sono state rimosse. Secondo il WSLCB, ulteriori test hanno portato a 61 prodotti su 108 risultati positivi per DDE al di sopra dei limiti di azione. Questi prodotti sono stati identificati, sono stati depositati su di essi e il WSLCB collaborerà con i licenziatari per distruggerli. Se sei interessato alla mappa interattiva dello stato che mostra i risultati dei test sui pesticidi, lo è qui.

Regime di test su pesticidi e metalli pesanti per la cannabis

Washington ha promulgato un regime di test sui pesticidi e sui metalli pesanti per la cannabis nel marzo del 2022. La regola del livello di azione dei pesticidi elenca 59 composti di pesticidi consentiti e le loro soglie accettabili per le quali i prodotti a base di cannabis devono essere sottoposti a screening prima di poter essere venduti. Il DDT e il suo derivato DDE non sono nell'elenco dei composti sottoposti a screening. Il WSLCB lo ha riconosciuto nel suo avviso secondo cui "i laboratori di test sulla cannabis certificati dallo stato non sono tenuti a eseguire lo screening per il DDE tra i 59 pesticidi inclusi nei test obbligatori perché la contaminazione da DDE al di sopra dei livelli perseguibili non è emersa altrove".

Quando ho scritto di questo al tempo, ho criticato lo stato per non aver inserito il DDT/DDE nell'elenco dei 59 composti per i quali tutti i prodotti a base di cannabis sono sottoposti a screening. Potrebbe sembrare il quarterback del lunedì mattina, ma l'ho trovato giustificato a causa dell'uso storico diffuso del DDT a Washington. L'emivita prolungata del composto gli conferisce una propensione a rimanere latente nel terreno e riemergere anni dopo l'uso lo rende particolarmente vero.

Come accennato in precedenza, la WSDA era responsabile della cattura della contaminazione da DDE, non un laboratorio certificato. Questo perché la procedura di screening obbligatoria per tutta la cannabis non include il test DDT/DDE. Il WSLCB non ha detto se il DDT/DDE sarà aggiunto allo screening chimico obbligatorio. Dal tono del bollettino del WSLCB, sembra che i laboratori di test certificati nello stato non abbiano l'attrezzatura per testare la contaminazione da DDT/DDE. Aggiungerlo all'elenco potrebbe essere fuori discussione in questo momento. Sappiamo che c'è una scarsità di laboratori di test nello stato attrezzati per gestire i test obbligatori così com'è.

Questo è motivo di preoccupazione. Allo stato attuale, la WSDA potrebbe essere l'unica agenzia in grado di testare la cannabis per il DDE e l'uso del DDT nello stato non era limitato alla contea di Okanogan. Sembra che una situazione simile che coinvolga il DDE o un altro contaminante preesistente possa sicuramente verificarsi e passare inosservata dopo che il prodotto è sul mercato. Sarebbe bello sapere che tutti i prodotti a base di cannabis sono stati opportunamente sottoposti a screening per i contaminanti, invece di sperare che la WSDA li rilevi prima che troppe persone usino cannabis contaminata. Problemi come questo sono quasi impossibili da evitare del tutto, ma individuare il problema in anticipo attraverso lo screening obbligatorio sembra l'unica soluzione pratica.

Confermo le mie precedenti critiche, ma il WSLCB merita un po' di credito per aver fatto del suo meglio qui. Montare uno sforzo per testare tutta la cannabis, il suolo e l'acqua potenzialmente contaminati necessari per garantire la sicurezza dei consumatori non è stato un compito da poco. Il fatto che i risultati iniziali sembrino aver comportato la rimozione abbastanza rapida di 2/3 delle sospensioni amministrative dei licenziatari e la rimozione di tutte le rimanenti sospensioni amministrative è ora impressionante. Ancora più importante, non sembra che qualcuno sia rimasto gravemente ferito e il WSLCB sembra aver fatto un buon lavoro nel mitigare eventuali danni.

Timestamp:

Di più da Harris Bricken