In fumo? Domande di studio Accuratezza dei crediti di carbonio di Cookstove

Le aziende che vogliono compensare le loro emissioni nocive hanno utilizzato un tipo di credito di carbonio noto come “crediti per fornelli” per compensare il loro inquinamento. Ma un nuovo studio suggerisce che i progetti di cucine pulite potrebbero sopravvalutare il loro impatto di circa il 1,000%. 

I progetti Cookstove mirano ad affrontare le problematiche relative all’inquinamento atmosferico domestico e alla deforestazione causate dai metodi di cottura tradizionali. Questi progetti sono visti come un modo per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite e hanno guadagnato popolarità. 

Nel giro di 6 mesi nel 2023, un rapporto ha mostrato che i progetti di cucine hanno emesso il maggior numero di nuovi crediti sul mercato, assorbendo il 15% del totale, registrando anche il maggior numero di nuovi progetti.

Tuttavia, la studio pubblicato su Nature Sustainability suggerisce che questi progetti stanno esagerando i loro benefici climatici. Rivela che 9 su 10 dei 96 milioni di crediti certificati per fornelli non evitano le emissioni dichiarate. 

Domande scottanti: l'impatto sul clima dei crediti di carbonio di Cookstove

Secondo la Clean Cooking Alliance (CCA), ogni anno si verificano circa 3.2 milioni di morti premature a causa dell’inquinamento atmosferico domestico. Anche la combustione della legna per cucinare contribuisce a circa il 2% delle emissioni globali di gas serra.

Il CCA, sostenuto da governi tra cui Paesi Bassi, Canada e Stati Uniti, sta lavorando a una metodologia migliorata per i crediti per cucine. L'CCA mira ad affrontare le sfide associate alla misurazione accurata della riduzione delle emissioni derivanti dai progetti di fornelli. Ciò è dovuto alla complessità e alla natura ad alta intensità di risorse del compito. 

L’alleanza ritiene che il mercato del carbonio possa svolgere un ruolo significativo nell’affrontare questo problema con i crediti di carbonio. 

Crediti di carbonio rappresentano in teoria una tonnellata di emissioni di carbonio. Le aziende li acquistano per compensare le proprie emissioni, consentendo loro di neutralizzare la propria impronta di carbonio. Questi strumenti di mercato sono sottoposti a un controllo sempre maggiore man mano che crescono le preoccupazioni circa la loro efficacia compensazione del carbonio schemi.

I crediti Cookstove, un tipo di credito di carbonio, sono diventati uno dei tipi di progetti in più rapida crescita sul mercato mercato volontario del carbonio. Questi crediti vengono emessi quando vengono distribuiti fornelli più puliti o a basso consumo energetico alle comunità che tradizionalmente fanno affidamento su combustibili sporchi come legno o cherosene.

In genere costano molto di più rispetto agli altri tipi di crediti di carbonio oggi disponibili, dati i molteplici obiettivi di sviluppo sostenibile a cui si rivolgono. Ad esempio, il prezzi del carbonio da Gold Standard di seguito mostra che i crediti per fornelli hanno un prezzo più alto rispetto ai crediti forestali. 

Valore monetario degli impatti dei progetti Gold Standard/Tonnellate di riduzione delle emissioni di CO2

A maggio 2023, i progetti di cucine rappresentavano 1,213 delle 7,933 attività progettuali sul VCM. Hanno inoltre generato circa 78.9 milioni di crediti totali emessi sul mercato.

Inoltre, i progetti di compensazione dei fornelli possono progredire notevolmente SDGs quali il clima, l’energia, la salute, il genere, la povertà e la deforestazione. 

Ma lo studio, condotto da ricercatori dell'Università della California, Berkeley, mette in discussione le affermazioni del progetto. I ricercatori indicano che molti programmi di compensazione che affermano di sostenere piani cottura “puliti” spesso non riescono a soddisfare gli standard dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. 

I loro risultati sollevano preoccupazioni circa l’accuratezza dei benefici climatici dichiarati di tali progetti. Chiedono un esame più attento del loro impatto sulla qualità dell'aria, la deforestazionee benefici ambientali e sociali complessivi.

Carbon Cookout: i vantaggi ambientali dei progetti di cucine

La ricerca indica che le regole consentono ai progetti di esagerare l’utilizzo delle stufe e i conseguenti benefici per le foreste vicine. A loro volta, gonfiano significativamente i benefici dichiarati per il clima e la biodiversità, osserva lo studio. 

Crediti per stufe di cottura emessi nel confronto tra VCM e campione di studio

Pur riconoscendo i problemi, i ricercatori propongono che le riforme alle norme che governano i crediti di carbonio potrebbero comunque renderli una fonte significativa di finanziamenti per il clima, se adeguatamente attuate. Offrono anche un metodo per progetti di fornelli puliti per evitare di sopravvalutare il loro impatto.

Secondo quanto riferito, alcune aziende hanno adottato tali pratiche durante il processo di revisione paritaria del documento. 

L’autrice principale dello studio, Annelise Gill-Wiehl, ha evidenziato il potenziale impatto del credito eccessivo. Lei ha affermato che “sostituisce la riduzione diretta delle emissioni e altre attività più efficaci di mitigazione del clima". 

Lo studio contribuisce al controllo in corso del mercato volontario e non regolamentato del carbonio. Le principali preoccupazioni si concentrano sulla generazione di potenzialmente compensazioni di carbonio discutibili. 

Barbara Haya, direttrice del Berkeley Carbon Trading Project e coautrice dello studio, ha espresso la speranza che le raccomandazioni fornite possano contribuire a migliorare la qualità dei crediti di carbonio.

Chiarire l'aria: la controversia

In risposta allo studio, una lettera aperta da sviluppatori di progetti di carbonio e i ricercatori hanno evidenziato le preoccupazioni sulla ricerca. Sostenevano che gli accademici si concentravano su progetti di fornelli più grandi, che di solito rilasciavano più crediti distribuiti rispetto a iniziative più piccole. 

I registri dei crediti di carbonio Verra e Gold Standard hanno contestato i risultati.

Il Gold Standard, uno dei principali certificatori di crediti di carbonio, ha contestato i risultati. Gold Standard ha affermato che le conclusioni dello studio non erano supportate dalle prove ed erano in contrasto con la più ampia letteratura accademica. I ricercatori hanno riconosciuto che Gold Standard ha prodotto il metodo di migliore qualità per produrre offset, con un accredito in eccesso solo di 1.5 volte. 

Vedremo, il più grande standard mondiale sul carbonio, ha anch'egli espresso disappunto per la continua attenzione riservata allo studio. Il certificatore ha sottolineato che i risultati non si riferiscono direttamente ai metodi attuali. 

Verra sta sviluppando una nuova metodologia per le stufe che riflette le migliori pratiche e include tecniche di misurazione per verificare l'utilizzo della stufa. 

L'azienda produttrice di fornelli ATEC, in collaborazione con l'Università di Berkeley per misurare i benefici in modo più accurato, ha sostenuto l'obiettivo della ricerca di garantire riduzioni accurate delle emissioni.

Lo studio che mette in discussione l’accuratezza dei crediti di carbonio dei fornelli solleva preoccupazioni critiche sui benefici climatici dichiarati. L’industria ha contestato i risultati, ma rimane la richiesta di migliori regolamentazioni e misurazioni accurate per garantire la trasparenza e l’efficacia dei mercati di compensazione delle emissioni di carbonio.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/