Il Regno Unito risponderà al Libro bianco sull’intelligenza artificiale con test normativi

Il Regno Unito risponderà al Libro bianco sull’intelligenza artificiale con test normativi

Timestamp: 18 gennaio 2024 1:39
Nodo di origine: 3070094

Il governo del Regno Unito pubblicherà test per le nuove leggi sull’intelligenza artificiale, concentrandosi sulla sicurezza e sulla crescita del settore. L’AI Safety Institute svolgerà un ruolo, con normative innescate da rischi per la sicurezza o non conformità da parte di aziende di intelligenza artificiale come OpenAI e Google.

Secondo il Financial Times, le leggi sono in linea con l'obiettivo del governo di resistere alla creazione di un regime normativo più severo per la tecnologia in rapido sviluppo. Nelle prossime settimane, i ministri britannici pubblicheranno i criteri, che indicheranno le circostanze in cui metterebbero dei limiti ai potenti modelli di intelligenza artificiale (AI) creati da Google, OpenAI e altre società.

Il Governo britannico mettere in atto un sistema per vigilare su questo, che è l’AI Safety Institute, un organismo composto da accademici ed esperti di apprendimento. Se l’AI Safety Institute non riesce a identificare i rischi legati alla tecnologia, verrà attivato un intervento. Un altro test che può far scattare la legislazione è se le società di intelligenza artificiale non riescono a mantenere gli impegni volontari per evitare danni.

L’approccio del governo britannico all’intelligenza artificiale

Una dichiarazione pubblicata dal governo conferma che l’approccio leggero del governo britannico alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale si rifletterà nella pubblicazione di questi test. Secondo la dichiarazione, adotteranno misure per mitigare i rischi e garantire un sostegno sicuro e responsabile Tecnologia AI come richiesto. La dichiarazione prosegue affermando che manterranno un approccio favorevole all’innovazione in stretta consultazione con la società civile e l’industria.

Di conseguenza, la filosofia verrà sottoposta a “test” per superare la legislazione sull’intelligenza artificiale proposta dal governo del Regno Unito, a condizione che eventuali nuove leggi non compromettano l’innovazione senza motivo.

Resta inteso che i test saranno pubblicati come parte del processo di consultazione per il Libro bianco sull'intelligenza artificiale del governo, pubblicato nel marzo 2023.

Il whitepaper non è rimasto esente da critiche. Karen Yeung, professoressa all’Università di Birmingham e dottoranda Emma Ahmed-Rengers, ha affermato che il documento rappresenta una base inadeguata per una sana politica. Hanno aggiunto che il documento non può fungere da fondamento di un quadro normativo efficace e legittimo nell’interesse del pubblico.

Tuttavia, altri hanno sottolineato che la regolamentazione dell’IA nel Regno Unito ha iniziato ad essere presa in carico dai regolatori settoriali. Ciò include Ofcom e l'Ufficio del Commissario per l'Informazione, che hanno iniziato a condurre audit algoritmici nelle loro aree di giurisdizione.

Il Regno Unito è attivo sulle norme sull’IA a livello internazionale

Le società di intelligenza artificiale, tra cui OpenAI, Google, DeepMind, Microsoft e Meta, hanno firmato diverse politiche volontarie a novembre. Sono preoccupati per la sicurezza dei loro prodotti nell’ambito del vertice globale sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale organizzato dal governo del Regno Unito.

Queste società hanno accettato di consentire il Istituto per la sicurezza AI del Regno Unito valutare la sicurezza dei modelli che compongono prodotti simili ChatGPT prima che vengano utilizzati dalle imprese e dai consumatori.

Di conseguenza, la valutazione di questi modelli è in corso, ma il modo in cui verranno condotti non è ancora chiaro. Inoltre, non è chiaro se le società di intelligenza artificiale forniranno un accesso completo. Secondo un funzionario governativo, attualmente sono fortunati perché fanno affidamento sulla buona volontà di entrambe le parti. Il funzionario ha continuato dicendo che la valutazione di questi modelli dipende dal carattere e dal CEO.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie