Il tribunale distrettuale in custodia cautelare non ha spiegato le ragioni della sua sentenza sommaria e ha ordinato alla PTO di registrare il marchio di un ristorante rivale.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti a New York City per la seconda volta ha annullato la sentenza di un tribunale distrettuale di Manhattan che ordinava all'USPTO di concedere all'operatore di ristorazione di New York City I.O.B. Domande di marchio pendenti di Realty per la registrazione di PATSY'S PIZZERIA per servizi di pizzeria sulla base del fatto che non vi era rischio di confusione con il marchio registrato PATSY'S BRAND di proprietà dell'operatore di ristorazione rivale di New York Patsy's Brand. La corte d’appello ha concordato con il tribunale distrettuale che il verbale dimostrava l’assenza di rischio di confusione tra i marchi delle parti. Tuttavia, poiché il tribunale distrettuale ha violato il primo mandato del Secondo Circuito che ordinava alla corte di spiegare la sua sentenza, la corte d'appello ha emesso un giudizio sommario a favore di Patsy's Brand. Alla luce di questa disposizione finale, l'ordinanza del tribunale distrettuale che ordinava all'USPTO di accogliere la domanda pendente di I.O.B. di registrare i suoi marchi è stata annullata (I.O.B. Realty, Inc. contro Patsy's Brand, Inc., 17 agosto 2021, per curiam).
Data del caso: 17 agosto 2021
Numero di causa: n. 20-1988
Corte: Corte d'Appello degli Stati Uniti, Secondo Circuito
Un riassunto completo di questo caso è stato pubblicato su Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer.
_____________________________
Per essere sicuro di non perdere gli aggiornamenti regolari dal blog sui marchi di Kluwer, iscriviti qui.
