La vastità, la portata, la portata e bilancio delle forze armate americane is sorprendente. Pertanto è logico che il Pentagono sia un obiettivo molto allettante per una riforma costante. Ma il cambiamento fine a se stesso non è utile, né lo è il teatro della riforma della difesa. I crociati seri devono tracciare un percorso diverso per modernizzare la burocrazia della difesa, adatto all’era dell’informazione in cui urgenza, flessibilità, trasparenza e azione sono le parole d’ordine.
Nelle ultime otto sessioni del Congresso, ci sono state non meno di 14 diverse esercitazioni sull’efficienza del Pentagono. I nomi sono familiari agli osservatori del budget: Migliore potere d’acquisto 1.0 (e 2.0… e 3.0), la legge sulla riforma dell'acquisizione di sistemi d'arma, corte notturna, riforma del quarto stato, e altri. Alcuni di questi sforzi hanno avuto successo; altri non così tanto.
Sebbene ben intenzionati, un tema comune era che lo fossero esercizi di bilancio a breve termine che ha fruttato pochi nuovi dollari reinvestimento in priorità più elevate. Ciò è dovuto in parte al fatto che la riforma della difesa è eccessivamente focalizzata sull’acquisizione di cose. Tuttavia, la maggior parte di ciò che l’esercito acquista non sono più sistemi d’arma ma piuttosto servizi e tecnologia. Gli zelanti riformatori continuano a concentrarsi eccessivamente sull’acquisto di armi quando l’hardware è sempre più una merce.
Inoltre, l’esercito americano lo è non è più un acquirente di monopsonio in grado di spostare i mercati grazie a scommesse più piccole, né l’organizzazione è un inventore originale cambiare l’economia americana. Piuttosto, le forze armate devono innovare sempre di più con prodotti per lo più commerciali e dare loro un applicazione di difesa unica.
Inoltre, il Pentagono si trova in una posizione nuova e scomoda: quella di dover lavorare per attrarre e invogliare nuove aziende a voler fare affari con le forze armate. Le aziende tecnologiche e commerciali conoscono la scarsa propensione del Dipartimento della Difesa all’assunzione di rischi e i tempi lunghi per portare le idee dal laboratorio al campo rispetto al settore privato.
Sono necessari cambiamento e modernizzazione, ma non semplicemente le riforme di acquisizione ripetute del passato. Invece la riforma dovrebbe rientrare in due categorie:
- Cambiamento rispetto alla riduzione: che si tratti di missione, regole, numero di dipendenti, regolamenti, leggi, disposizioni, carico di lavoro e altro ancora.
- Modifiche che aumentano la responsabilità di approvare gli stanziamenti in tempo e di evidenziare il costi reali di dirigere l’esercito americano.
Ciò significa responsabilità, come sequestrare gli stipendi del Congresso fino a quando gli stanziamenti non saranno emanati ogni giorno dopo l’inizio dell’anno fiscale. Gli appropriatori devono anche rivedere le regole stabilite in un momento in cui il bilancio della difesa era una frazione delle sue dimensioni attuali, e consentire al Dipartimento della Difesa di spostare più denaro dopo essere stato approvato per reagire in tempo reale ai cambiamenti tecnologici.
Significa anche maggiore trasparenza sui costi dell’attività imprenditoriale. Come ex rappresentante Anthony Brown, D-Md., evidenziato – ma pochi sembrano esserne consapevoli – Washington spende “1 miliardo di dollari in più per Medicare nel bilancio della difesa rispetto a quanto spendiamo per nuovi veicoli tattici. Spendiamo di più per il programma sanitario di difesa che per le nuove navi. In totale, circa 200 miliardi di dollari nel bilancio della difesa sono essenzialmente destinati a scopi non legati alla difesa, dagli stipendi all’assistenza sanitaria alla ricerca di base”.
Il Congresso dovrebbe concentrarsi sulla combinazione delle retribuzioni e dei benefici del personale della difesa – in uniforme e civile – e della loro assistenza sanitaria in un unico nuovo conto. Un simile cambiamento dovrebbe avviare una discussione più ampia sullo spostamento di alcuni costi, principalmente quelli relativi alle persone e agli stipendi, dalla spesa federale discrezionale a quella obbligatoria. Ciò stimolerà il dibattito necessario su quanto gli Stati Uniti stanno spendendo per le capacità militari dirette, rispetto alle spese che vanno oltre la portata del Dipartimento della Difesa. scarso impatto sulla guerra o appartenere al dominio di un'altra agenzia.
Quando si tratta di abbattere i cirripedi della burocrazia e di togliere missione e lavoro, i contratti del Pentagono sono in ritardo per un aggiornamento. Come ha fatto Bill Greenwalt dell’American Enterprise Institute evidenziato, le clausole del regolamento federale sulle acquisizioni impongono alle società che intrattengono rapporti commerciali con il Dipartimento della Difesa di operare in modi che altrimenti non sarebbero costretti a fare nelle loro operazioni commerciali.
Alcune di queste norme, come quelle contenute nel Truth in Negotiations Act, sono senza dubbio necessarie poiché impediscono che il contribuente venga derubato. Altri, pur essendo ben intenzionati, sono semplicemente onerosi e fanno lievitare i costi di conformità. Ridurre le normative comincerebbe ad aggiornare il nostro sistema di acquisizione in stile sovietico e lo consentirebbe maggiore rapidità e urgenza nel rafforzare la deterrenza.
Oltre all’aggiornamento normativo, il Pentagono dovrebbe anche verificare se il lavoro del Comando Spaziale è ora duplicativo o ridondante dato che la US Space Force si è opposta. Il Congresso è pronto a discutere il futuro del Comando Spaziale come organismo organizzazione che ha potenzialmente esaurito la sua utilità e dovrebbe essere tramontato se appropriato, e poi il lavoro statutario riassegnato se necessario.
Il cambiamento non arriva da un giorno all’altro al Pentagono. Piuttosto, la riforma della difesa è il risultato di un lavoro paziente e duro durato molti anni, che richiede leadership e tenacia nell’attuazione.
Perseguendo queste riforme (e allontanandosi da idee dannose (come limitare la spesa a livelli arbitrari e scollegati dal mondo reale), il Congresso può iniziare questo lavoro essenziale ma difficile di riforma attraverso la riduzione piuttosto che l’aggiunta di nuove leggi e regole che rallentino ulteriormente un’organizzazione già glaciale. Inoltre, i politici dimostreranno la loro serietà riguardo al necessario ripristino della difesa, saltando il teatro della riforma della difesa che ha afflitto i militari per troppo tempo.
Mackenzie Eaglen è un membro senior del think tank American Enterprise Institute. Serve anche sul Consiglio scientifico dell'esercito americano.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
- Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/04/21/the-us-military-must-move-beyond-defense-reform-theater/
- :ha
- :È
- :non
- $ SU
- 1
- 70
- a
- capace
- Chi siamo
- Il mio account
- responsabilità
- acquisizione
- Legge
- Action
- aggiunta
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- agenzia
- già
- anche
- americano
- an
- ed
- Un altro
- Anthony
- appetito
- opportuno
- stanziamenti
- approvato
- SONO
- armato
- Army
- in giro
- AS
- At
- precedente
- basic
- BE
- stato
- iniziare
- essendo
- vantaggi
- Scommesse
- Meglio
- Al di là di
- Conto
- Miliardo
- entrambi
- più ampia
- budget limitato.
- burocrazia
- affari
- ma
- Acquisto
- Acquista
- Materiale
- che
- categoria
- certo
- il cambiamento
- cambiando
- Grafico
- combinando
- Venire
- merce
- Uncommon
- Aziende
- rispetto
- conformità
- Congresso
- Congresso
- costante
- continua
- aggiudicatrice
- Costi
- corso
- giorno
- dibattito
- Difesa
- Dipartimento della Difesa
- dimostrare
- Shirts Department
- diverso
- difficile
- dirette
- discrezionale
- discussione
- non
- fare
- dollari
- dominio
- giù
- guidare
- ogni
- efficienza
- sforzi
- Impresa
- essential
- essenzialmente
- sviluppate
- spese
- Autunno
- familiare
- Federale
- compagno
- pochi
- campo
- trova
- Fiscale
- in forma
- Flessibilità
- Focus
- Nel
- forza
- Forze
- Ex
- frazione
- da
- ulteriormente
- futuro
- Dare
- dato
- maggiore
- Hard
- fatica
- Hardware
- Avere
- capo
- Salute e benessere
- Assistenza sanitaria
- utile
- superiore
- mettendo in evidenza
- Come
- Tuttavia
- HTTPS
- idee
- immagini
- Impact
- implementazione
- in
- Aumento
- sempre più
- informazioni
- Era dell'informazione
- innovare
- invece
- Istituto
- ai miglioramenti
- IT
- SUO
- stessa
- Lavoro
- jpg
- Sapere
- laboratorio
- lanciare
- Legislazione
- Leadership
- livelli
- piace
- Lunghi
- più a lungo
- Basso
- Maggioranza
- FA
- Mandato
- obbligatorio
- molti
- Mercati
- Maggio..
- si intende
- Medicare
- Militare
- Missione
- modernizzazione
- soldi
- Scopri di più
- Inoltre
- maggior parte
- cambiano
- in movimento
- nomi
- necessaria
- di applicazione
- che necessitano di
- negoziati
- New
- adesso
- of
- on
- ONE
- operare
- Operazioni
- or
- organizzazione
- i
- Altri
- altrimenti
- nostro
- per una notte
- parte
- Di passaggio
- passato
- paziente
- Paga le
- pentagono
- Persone
- afflitto
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- politici
- posizione
- potenzialmente
- energia
- prevenire
- principalmente
- un bagno
- settore privato
- Prodotti
- Programma
- acquisti
- fini
- piuttosto
- raggiungere
- Reagire
- di rose
- mondo reale
- tempo reale
- riforma
- Regolamento
- normativa
- normativo
- reinserimento
- richiede
- riparazioni
- rispetto
- recensioni
- strappato
- norme
- running
- s
- sake
- stipendi
- Scienze
- portata
- settore
- anziano
- senso
- grave
- serve
- Servizi
- sessioni
- navi
- dovrebbero
- semplicemente
- Taglia
- tagliando
- rallentare
- inferiore
- So
- alcuni
- lo spazio
- Space Force
- velocità
- spendere
- Spendere
- inizia a
- stati
- di successo
- tale
- sistema
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- tattico
- Fai
- presa
- carro armato
- Target
- Contribuente
- Tech
- Tecnologia
- di
- che
- I
- Il futuro
- le informazioni
- Teatro
- loro
- Li
- tema
- Là.
- perciò
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cose
- gruppo di esperti
- questo
- quelli
- Attraverso
- tempo
- a
- oggi
- pure
- Totale
- Trasparenza
- Verità
- noi
- US Space Force
- indubbiamente
- Unito
- Stati Uniti
- aggiornamento
- urgenza
- us
- Militare degli Stati Uniti
- Veicoli
- Prima
- Washington
- modi
- we
- Armi
- sono stati
- Che
- se
- quale
- while
- volere
- con
- Lavora
- mondo
- sarebbe
- anno
- anni
- zefiro