Passare alle alternative elettriche: recente chiamata globale e come possiamo fare di più

Nodo di origine: 1133725

auto a zero emissioni

Le dichiarazioni di tendenza di Boris Johnson alle Nazioni Unite sul rafforzamento della protezione ambientale

Di fronte al pubblico globale, il primo ministro britannico Boris Johnson ha chiesto molti drammatici cambiamenti ambientali nel Dibattito Generale dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Alcuni degli obiettivi degni di nota includono il suggerimento per tutti i paesi di ridurre le emissioni di carbonio del 68% entro il 2030. Egli attende con impazienza una "rivoluzione industriale verde".

Per raggiungere questi obiettivi, ha sollevato quattro aree per i cambiamenti e la definizione degli obiettivi, vale a dire (1) smettere di usare l'energia dal carbone, (2) passare a veicoli a zero emissioni, (3) finanziamenti per il clima e (4) invertire le perdite di alberi.

La sua proposta degna di nota per il mondo di passare completamente ai veicoli a emissioni zero

In particolare, Johnson ha sostenuto che il mondo dovrebbe consentire solo zero emissioni veicoli in vendita entro il 2040. Johnson ha anche menzionato lo stesso passo verso l'introduzione di "aereo passeggeri senza carbonio".

Questa idea è in linea con il crescente consapevolezza sul trasporto pulito in diverse parti del mondo. Ad esempio, Stato della California richiede che tutte le nuove auto vendute siano prive di emissioni entro il 2035.

Apparentemente, questo obiettivo stimolante mira a cambiare il nostro comportamento e il nostro modo di pensare. Oggi molti di noi scelgono il tipo di carburante in base a una miriade di considerazioni, dalle preferenze economiche a quelle personali. Obbligandoci a scegliere l'opzione a zero emissioni dirette, la proposta sta inviando un forte messaggio educativo per vivere in un ambiente più responsabile maniera.

Come possiamo fare di più del suggerimento di Johnson?

Il trasporto è senza dubbio una parte vitale della nostra vita. Tuttavia, cambiare questo aspetto da solo non è sufficiente per rivoluzionare il nostro modo di pensare. Ci dovrebbe essere un passaggio più completo alle alternative elettriche nella nostra vita quotidiana. Ecco alcuni rapidi esempi:

Elettrico vs. Gas: apparecchi di calore come scaldabagno, griglie ed fornelli

Il passaggio alle opzioni elettriche in casa può fare la differenza. Era segnalati nel 2021 che "il 7% dell'energia da combustibili fossili degli Stati Uniti viene utilizzata per qualcosa di abbastanza banale: spazi residenziali e riscaldamento dell'acqua".

Gli apparecchi a gas causano inquinamento, secondo un rapporto dell'Università della California di Los Angeles. Il rapporto ha osservato che "circa 12,000 tonnellate di CO e 15,900 tonnellate di NOX sono state emesse nell'aria esterna dall'uso di apparecchi a gas residenziali in California nel 2018".

Sigarette bruciate più leggere vs. Sigarette riscaldate elettricamente vs. Non fumare

Tutti i tipi di fumo sono dannosi sia per la salute che per l'ambiente. Tuttavia, per il presente scopo della discussione comparativa, le sigarette riscaldate elettricamente causano meno inquinamento rispetto al fumo convenzionale con un accendino a gas.

Categoricamente, ce ne sono due tipi di sigarette che applicano calore elettrico. Il primo è noto come "sigarette elettroniche" ("sigarette elettroniche") che applica il calore elettrico alla nicotina liquida. Il secondo tipo è chiamato "sigarette non combuste" (conosciute anche come sigarette "non bruciate"), che utilizzano il calore elettrico per provocare il fumo.

In un briefing dal Center for Tobacco Control Research and Education dell'Università della California a San Francisco, è stato spiegato che le sigarette elettroniche "non generano alcun fumo sidestream". Dato che "non bruciano tabacco, non emettono prodotti della combustione nell'aria" e hanno un "livello di inquinamento da nicotina inferiore" rispetto a quelli convenzionali.

In termini di differenza nel livello di inquinamento tra sigarette convenzionali e sigarette "non bruciate", è stato spiegato in uno studio del 2020 pubblicato sulla rivista "Aerosol Science and Technology" che:

“Una differenza fondamentale tra le sigarette convenzionali e le [sigarette “non bruciate”] è che il tabacco in una sigaretta brucia a temperature superiori a 600°C, generando fumo che contiene sostanze chimiche nocive. Al contrario, nelle [sigarette "non bruciate"] il tabacco viene riscaldato a temperature più basse (inferiori a 350 ° C) nel tentativo di produrre quantità inferiori di sostanze tossiche per l'aria.

Fonte: https://www.theenvironmentalblog.org/2021/09/switching-to-electric-alternatives-recent-global-call-and-how-we-can-do-more/

Timestamp:

Di più da Tecnologia verde