"I servizi di picchettamento non sono titoli": Coinbase si prepara a combattere la SEC in tribunale

"I servizi di picchettamento non sono titoli": Coinbase si prepara a combattere la SEC in tribunale

Nodo di origine: 1955311

Come continua a fare la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti reprimere gli scambi di criptovalute, Coinbase sta respingendo. Il CEO Brian Armstrong ha affermato che lo scambio affronterà l'agenzia in tribunale. 

“I servizi di staking di Coinbase non sono titoli. Lo faremo felicemente difendere questo in tribunale se necessario”, ha twittato Armstrong domenica. Ha condiviso un collegamento a un post sul blog in cui Coinbase sostiene lo staking. 

"Lo staking non è una sicurezza ai sensi dello US Securities Act, né del test di Howey”, ha dichiarato Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase. "Cercare di sovrapporre la legge sui titoli a un processo come lo staking non aiuta affatto i consumatori e impone invece mandati inutilmente aggressivi che impediranno ai consumatori statunitensi di accedere ai servizi crittografici di base e spingeranno gli utenti verso piattaforme offshore e non regolamentate", ha aggiunto. 

Man mano che l'ecosistema crittografico passa a una prova di palo meno energivora rispetto alla prova di lavoro, il picchettamento è diventato fondamentale, ha aggiunto. "Data l'importanza di questa tecnologia, sbagliare la regolamentazione potrebbe arrecare gravi danni allo sviluppo dell'industria delle criptovalute negli Stati Uniti", ha scritto Grewal. 

"Lo staking non soddisfa il test di Howey" - Coinbase

Il Chief Legal Officer di Coinbase ha sostenuto perché lo staking non dovrebbe rientrare nella regolamentazione dei titoli. "Lo staking non soddisfa i quattro elementi del test di Howey: investimento di denaro, impresa comune, ragionevole aspettativa di profitti e sforzi degli altri", ha scritto Grewal. 

I clienti dello staking mantengono la piena proprietà delle loro risorse crittografiche, ha affermato, così come il diritto di annullare lo staking delle loro monete. Ha aggiunto che non rientrano nella "impresa comune" perché le risorse si trovano su reti decentralizzate. Ha sostenuto che inoltre non soddisfano i criteri di "ragionevole aspettativa di profitti". 

"I premi per lo staking sono semplicemente pagamenti per i servizi di convalida forniti alla blockchain, non un ritorno sull'investimento", ha affermato Grewal. Inoltre, questi non sono dovuti agli "sforzi degli altri" ma al risultato del protocollo blockchain sottostante. 

Il CEO di Kraken si oppone alla SEC

Il caso di Coinbase contro un divieto di picchettamento è arrivato dopo che l'exchange rivale Kraken ha risolto una causa con l'agenzia sui servizi di picchettamento. Kraken ha accettato di pagare 30 milioni di dollari e di cessare di offrire servizi di picchettamento negli Stati Uniti. 

Venerdì, il presidente della SEC ha affermato che Kraken non ha offerto informativa completa agli investitori. Ha anche affermato che altri scambi dovrebbero "prendere nota" e divulgare e registrare correttamente. 

CEO di Kraken, Jesse Powell respinto contro Gensler. Powell non credeva che fornire una completa divulgazione fosse tutto ciò che serviva per evitare una causa. 

“Oh amico, tutto quello che dovevo fare era compilare un modulo su un sito Web e dire alla gente che i premi per lo staking derivano dallo staking? Vorrei aver visto questo video prima di pagare una multa di $ 30 milioni e accettare di chiudere definitivamente il servizio negli Stati Uniti. Quanto sembro stupido? Accidenti ", ha detto Powell. 

Gensler: gli scambi dovrebbero "prendere nota" e conformarsi

Venerdì, il presidente della SEC Gary Gensler ha spiegato perché l'agenzia ha inseguito Kraken. Ha detto che Kraken non ha rivelato l'intera portata del rischio agli investitori.  

"Puoi correre qualsiasi rischio tu voglia", ha detto. “Aziende come Kraken possono offrire contratti e schemi di investimento, ma devono farlo avere una divulgazione completa, corretta e veritiera," Lui ha spiegato.

Gensler ha anche respinto l'argomento secondo cui lo staking è solo una forma di pagamento per i servizi. "Le etichette non contano", ha detto. "Riguarda l'economia sottostante." 

“Che tu lo chiami prestare, guadagnare, restituire o APY, non importa. Se qualcuno trasferisce i propri token su una piattaforma e quella piattaforma fallisce, indovina cosa succede? Stanno in fila davanti a un tribunale fallimentare ", ha detto Gensler. 

I servizi di picchettamento sono il modo più semplice per gli utenti di aiutare a convalidare la prova delle reti di puntata. Allo stesso tempo, gli utenti non sanno davvero cosa stanno facendo gli scambi con i loro token.

Timestamp:

Di più da Moneta giornaliera